just another Regalbox.. oder: Kesper

[jama]

@mufasa
boxsim 1.03 ist obsolet da ist boxsim1.20 genauer...

[jama]

ich habe das gehäuse leicht geändert (die weiche auch...)

mkt und keramik genügt, die braucht keine mkp oder mox...

[excysyr]

schaut gut aus, Jama! nur kann ich das Gehäuse nicht ändern (siehe erster beitrag)

"mkt und keramik genügt, die braucht keine mkp oder mox... "

sicher genügt das . aber hast Du dir schonmal die Presiunterschiede MKT->MKP angeschaut??

und die ~1,20€ mehr für MOX Wiederstände hab ich dann auch noch

[excysyr]

ich nochmal

zu

"Was mir immer noch nicht gefällt, ist der Bereich oberhalb 100Hz. Ich vermute, dass die Box grundtonarm klingen wird."

hier ein bild:

http://img231.imageshack.us/img231/1...sperariaul.jpg

um 200Hz sind es ~1,5dB weniger als bei der A UL 94. ansonsten schon recht ähnlich, bis auf den bereich 3-5 kHz. da sind es auf Achse ~2dB weniger, unter 30° winkel aber fast linear.

[mufasa]

Hallo,
m.E. ist das Mehr der Arial Ul nicht unerheblich, da das Ohr in dem Bereich ebenfalls empfindlich reagiert. Zudem darfst du nicht vergessen, dass sich durch eine wandnahe Aufstellung der Bassbereich noch verstärkt, d.h. der Unterschied noch größer wird.
Mein Tip: Ich habe am meisten gelernt, in dem ich verschiedene Abstimmungen und Weichen in der Praxis ausprobiert und verglichen habe. Dann kannst du feststellen, was Veränderungen in der Praxis bewirken. Darüber hinaus sind die Hörgeschmäcker sehr unterschiedlich
Viele Grüße
Wolfgang

[excysyr]

Danke Wolfgang!


du hast mich daran erinnert, es nicht immer allen recht machen zu müssen.

da kein "das kannst Du auf keinen Fall so bauen" kam, werde ich die box nach meiner letzten simu bauen. Und dann ausgiebig probehören und ggf, nachbessern.

ich werde mit dem Gehäuse beginnen und in dieser zeit (was wegen Zeitmangel schnell mal 2-3 Monate werden können) denke ich noch über den möglichen Einsatz von 6dB filtern nach ^^