Hallo,
ich habe eine Frage ob es sich bei meinem System welches bestimmt im Prinzip viele besitzen) sich lohnt auf Endstufen umzurüsten.
Also, im Bild ist der Aufbau meiner Anlage zu sehen.
- PC ist von der SB Audigy2 über 3 Stereo Cinch Kable mit Receiver verbunden ( 5.1 Line In Eingang)
- CD Player direkt am Harman HK670
- DVD Player an Digital In vom Sony Receiver
Ich habe mir um den Receiver zu entlasten, den HK 670 gekauft. Damit läuft Sub/Center Surround über Receiver und die Front LS (Couplet) über den Harman.
Der Vorteil ist klar, HK670 hört sich tausend mal besser an als so ein Receiver und es sind mehr reserven für die Effekt LS da.
Der CD Player ist direkt am Harman angeschlossen damit keine unnötigen Siganlwege über den Receiver gehen, und Stereo (CD) hör ich zu 80%, 20%Filme und PC In Surround ! !
Meine Frage(n) sind, da ich keine Ahnung von Endstufen habe:
- Lohnt es sich vom Klanglichen Aspekt her, besser eine Stereo-Endstufe zu kaufen statt dem Harman (ich denke,da ohne Vorstufen und Eingänge etc., müssten reine Endstufen zum gleichen Preis besser klingen als ein Vollverstärker der 300-500EUR Klasse, da nur das wesentliche drin ist, nämlich die Endstufe selber)
- Muss es ein TOP Receiver sein damit das zur guten Endstufe vorverstärkte Signal klanglich zur geltung kommt oder sind alle Vorverstärker in Receivern gleich
Wie gesagt, hauptsächlich geht es mir um den Stereo Klang, auch dann wenn ich DVD Konzerte höre und die Signale auch über den Receiver gehen.
ich habe eine Frage ob es sich bei meinem System welches bestimmt im Prinzip viele besitzen) sich lohnt auf Endstufen umzurüsten.
Also, im Bild ist der Aufbau meiner Anlage zu sehen.
- PC ist von der SB Audigy2 über 3 Stereo Cinch Kable mit Receiver verbunden ( 5.1 Line In Eingang)
- CD Player direkt am Harman HK670
- DVD Player an Digital In vom Sony Receiver
Ich habe mir um den Receiver zu entlasten, den HK 670 gekauft. Damit läuft Sub/Center Surround über Receiver und die Front LS (Couplet) über den Harman.
Der Vorteil ist klar, HK670 hört sich tausend mal besser an als so ein Receiver und es sind mehr reserven für die Effekt LS da.
Der CD Player ist direkt am Harman angeschlossen damit keine unnötigen Siganlwege über den Receiver gehen, und Stereo (CD) hör ich zu 80%, 20%Filme und PC In Surround ! !
Meine Frage(n) sind, da ich keine Ahnung von Endstufen habe:
- Lohnt es sich vom Klanglichen Aspekt her, besser eine Stereo-Endstufe zu kaufen statt dem Harman (ich denke,da ohne Vorstufen und Eingänge etc., müssten reine Endstufen zum gleichen Preis besser klingen als ein Vollverstärker der 300-500EUR Klasse, da nur das wesentliche drin ist, nämlich die Endstufe selber)
- Muss es ein TOP Receiver sein damit das zur guten Endstufe vorverstärkte Signal klanglich zur geltung kommt oder sind alle Vorverstärker in Receivern gleich
Wie gesagt, hauptsächlich geht es mir um den Stereo Klang, auch dann wenn ich DVD Konzerte höre und die Signale auch über den Receiver gehen.
Kommentar