VHS Recorder basieren heute bis in hohe Preisklassen auf billigsten Plastiklaufwerken. Diese Laufwerke eignen sich zum sporadischen Betrieb, sind aber täglichem Einsatz nicht gewachsen und sterben oft schon während der Garantiezeit. Bei DVD Playern machen dagegen eher die Netzteile Probleme (Elkos und Folgeschäden). Die Frage ist jetzt, welche der Komponenten häufiger genutzt werden soll. Je nach Antwort wäre dann ein guter DVD Player und ein Hornbach-VCR die bessere Lösung. Bei der Komplettlösung läßt sich der Kopierschutz der DVDs beim Kopieren nicht immer aushebeln. Falls häufiger mit VHS gearbeitet werden soll, dann kaufe einen gebrauchten Panasonic VCR und laß ihn bei der Werkstatt überholen. Das kostet nicht mehr wie ein Billiggerät, hat aber wesentlich besseres ild und hält jahrelang.
Original geschrieben von We-Ha (bitte nicht mit Hai-Ent Argumenten anfangen, meine derzeiten Kisten sind es auch nicht)
Mir geht es um Platzeinsparung.
Du hast kein schiki miki Fernseher und legst nix auf hiend. Wozu dann fragen ? Kauf die das billigste. Mein alter billiger Ersatzvideorecorder und Fernseher von Sharp sind schon fast 6 Jahre alt und funktionieren immer noch tadellos. Meine Teuren Videorecorder und Ferseher waren schon mindestens ein mal kaput.
Kannst du nicht die alten VHS Bänder auf DVD kopieren und dann den alten VHS Kram entsorgen? Ich habe hier alles Wichtige auf Digital umgestellt. keine Tonbänder mehr und auch kein VHS.
Witzig der Kerlchen
Warum Schrott ?! Da gibts nur 2 Sachen, VHS (240 Linien) und Super-VHS (400 Linien). VHS hat jeder und jeder ist damit zufrieden
Ich bin es nicht, und deswegen habe ich schon seit zich jahren nur S-VHS. S-VHS Videorecorder sind teurer. Die S-VHS Videobänder sind es auch.
Also, ob der jetzt 70 oder 500€ kostet, das Bildqualität wird dadurch nicht besser (4 Videoköpfe Vorraussetzung).
Beim DVD-Player mags anders sein, aber das wäre für dich (oder für die meisten) zu teuer.
Vielleicht doch DVD Recorder holen. 200 -300€.
Was wolltest du für eine Kombi-Kiste ausgeben ?
Original geschrieben von Frank_S Kannst du nicht die alten VHS Bänder auf DVD kopieren und dann den alten VHS Kram entsorgen? Ich habe hier alles Wichtige auf Digital umgestellt. keine Tonbänder mehr und auch kein VHS.
Theoretisch schon ...
Nur:
Es gibt keine alten Bänder ( im Sinne von Aufnahmen), das ist alles nur Durchlaufware,
so von wegen: Kommt spät im Tievieh (oder ich kann in dem Moment nicht direkt schauen), wird aufgenommen und später angeschaut.
Es soll an sich nix archiviert werden.
Daher ja auch die Idee, für ein relativ selten gebrauchtes Teil nicht den Platz zu sponsoren.
Aber ich glaube, ich lasse es so, wie es ist (oder hole mir 'nen digitales Aufzeichnungsgerät )
Tipps & Tricks für alle Wastels in Wolfgangs Bastelkeller , denn wie der Schreiner kann es keiner
Ich habe Probleme für alle Lösungen !!! .-- ....
Thema spontanes Aufnehmen / Wiedergeben von Filmen:
Wir haben hier bei uns 3 Linux VDR Rechner. Mein privates Gerät ist ein alter Pentium 233MMX, P/I55T2P4, 128MB RAM, Elsa Victory Erazor, DVD ROM und WinTV Nexus DVB-S. An COM1: hängt ein IR Empfänger. Für wartungsarbeiten kann der TV an die Erazor angeschlossen werden.
VORTEILE:
-man kann jederzeit mit der FB die Aufnahme starten und auch parallel dazu beliebige Aufnahmen zeitverschoben anschauen. z.B. läßt sich so die Werbung überspringen (TimeShift).
-auf eine 120GB Platte (läuft am alten P1 mit dem ROM.BY Bios Patch) passen über 70 Stunden Film!!!
-man hat einen DVD Player der allerdings softwaremäßig noch nicht ausgereift ist (Hänger bei CSS codierten DVDs; es wird dran gearbeitet).
-man kann die Filme später in digitaler Qualität auf DVD brennen (über Netzwerk kopieren und dann umsetzen).
-Steuerung über normale IR Fernbedienung und OSD.
-geräuschloser Betrieb durch langsamen Prozessor (passive Kühlung möglich) und leise Samsung Festplatte.
-vieles mehr!!!
Ein alter Rechner genügt, weil der TI DSP auf der Nexus die MPEG2 Daten decodiert und auf den TV Ausgang bringt.
Betrachte die Technik nicht so oberflächlich nach Aldi-User-Methode! Es steckt VIEL mehr dahinter als Du auf den ersten Blick siehst. Die Bildqualität des VHS Recorders wird in erster Näherung durch die VIDEOBANDBREITE bestimmt. Für ein sauberes PAL Bild wäre hierzu eine Bandbreite von etwa 5MHz nötig. In der Praxis liegt diese Bnadbreite bei 2.5MHz für VHS und etwa 3.5MHz für SVHS. Bei letzterer gibt es EXTREME Unterschiede:
-Die Bandbreite hängt von der Qualität der Videoverstärker im Recorder ab. Während hier vor noch 15 Jahren teure Elektronik nötig war, gibt es heute billige Chipsätze mit guten Daten. Mit einem nicht allzu schlechtem Layout kann damit jeder Hersteller brauchbare Elektronik herstellen.
-Die Qualität der Videoköpfe hat entscheidenden Einfluß auf die Bildqualität. Unter den 4-Kopf Trommeln gibt es extreme Unterschiede bezüglich der Bandbreite und der Empfindlichkeit auf Toleranzen in der Bandführung. In einem Hornbach-Recorder wird man definitiv keine HighEnd Trommel von Matsushita vorfinden.
-Die Qualität der Bandführung ist der wichtigste Punkt. Während früher die Chassis selbst einfacher VHS Geräte noch auf einem Alu-Driuckgußchassis montiert waren, sind heute selbst teurere Recorder aus Plastik und einigen Metallschienen aufgebaut. schon ab Werk ist hier die Bandführung unpräzise. Hat man 100x die Kassette eingelegt und herausgenommen, so ist der ganze Mechanikblock ausgeleiert und Schrottreif.
-Gute VHS Geräte erreichen höhere Bandbreiten als billige SVHS Recorder. das läßt sich meßtechnisch problemlos beweisen.
Die VHS Technik war schon zur geburt technisch minderwertig (Erinnerung: es gab da ein Video 2000 System). Durchgesetzt hat es sich nur aus 2 gründen:
1. Für Video 2000 war im Gegensatz zu VHS kaum Software verfügbar (vor allem die altersbeschränkten Videos...).
2. Video 2000 wurde von Grundig hochwertig umgesetzt und war deshalb teurer als das VHS system welches mit Subventionen der Japaner unter den Herstellkosten auf den Markt gedrückt wurde.
Heute ist Magnetband als Aufzeichnungsmedium unerwünscht und veraltet:
-kein Sequentieller Zugfriff möglich!
-verschleiß bei jedem Zugriff!
-miserable Bandbreite!
-Herstellkosten,...
-umständliche, anfällige Mechanik.
Hi We-Ha,
also ich habe mir einen VCR gekauft für 77 € von Medion - zum alte Videos gucken, die eh schon eine nicht mehr soooo gute Qualität haben reicht's 3x und um auf Eurosport Nascar und IRL aufzunehmen auch - und als DVD will ich mir einen aktuellen DVD-Player von Pioneer kaufen, weil die Pioneer's auch eine sehr gute Audio-Qualität haben - ich nutze den DVD meistens zum Audio - und mp3 -abspielen.
Also kann ich Frank S's Meinung sehr gut nachvollziehen
Kombigeräte haben einen entscheidenen Nachteil: wenn eine Komponente defekt ist, ist die gesammte Kombi zur Reperatur...
Gruß Jörn
So 'nen alten Panasonic habe ich auch noch ... das Bild ist schlecht, wenn ich schnell vor- oder zurückgespullt habe - trotz Reperatur wurde es nicht besser... - und Art der Programmeingabe mittels Barcode hat sich nicht durchgesetzt - der steht bei mir nur dumm rum...
Gruß Jörn
Ah, der Barcodescanner in der Fernbedienung. Das ist aber noch solch ein robustes Gerät mit Gußchassis.
Die Reparatur / Einstellung erfordert spezielles Fachwissen und Erfahrung. VCRs sind das einzige Gebiet wo ich Reparaturen meist nicht selbst durchführe.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar