4:3 und 16:9 Fernseherformats

[metal]

hi,

Was sind die Vorteile und Nachteile von 4:3 und 16:9 Formats ?

[ST1100]

AFAIK entspricht 16:9 dem menschlichen Gesichtsfeld
und einen Kino/Breitwandfilm siehst damit einfach ganz
regards

[MrWoofa]

bei 16:9 ist bei Filmen das Bild größer. Was soll das denn wen Nachrichten und Werbung größer sind als der Film den man sieht?

Bei 16:9 TVs hat man außerdem den Vorteil, das man die höhere Auflösung anamorpher DVDs nutzen kann (das sind 99,9% aller DVDs).

[metal]

Ist ein 4:3 Fernseher schmaler und höcher als der mit dem 16:9 Format ?
Ist 4:3 rein vom nutzbaren Bildschirmgrösse grosser als der mit dem 16:9 ?

[walwal]

Bei gleicher Bildschirmgröße (Diagonale) ist er höher und schmaler.
Für die Fläche: A= BxH

[metal]

Das würde dann heissen, dass ein alter 4:3 Format absolut gar keine Vorteile besitzt im Vergleich zu einem mit 16:9 Format ?!!

[Saylor]

richtig, der einzige Vorteil, welcher ansich keiner ist, sollte darin bestehen, dass du Nachrichten und alte Filme, die das 16:9 Format nicht unterstützen, vollbildlich sehen kannst, wobei du bei einem 16:9er TV-Gerät schwarze Streifen auf der Seite hast.

(angenommen ich würd mir JETZT einen Fernseher kaufen, so griffe ich NIE UND NIMMER auf ein herkömmliches 4:3-Modell zurück)

Grüße ALEX

[metal]

Original geschrieben von Saylor
richtig, der einzige Vorteil, welcher ansich keiner ist, sollte darin bestehen, dass du Nachrichten und alte Filme, die das 16:9 Format nicht unterstützen, vollbildlich sehen kannst, wobei du bei einem 16:9er TV-Gerät schwarze Streifen auf der Seite hast.

Nein, bei 16:9 Fernseher hast du niemals schwarze Streifen. Egal obs jetzt 16:9 ausgestrahlt wird oder 4:3. Sogar bei 21:9 kriegt man ein fast unferzerrtes Bild in Vollbildgrösse.

[ST1100]

Original geschrieben von Saylor
richtig, der einzige Vorteil, welcher ansich keiner ist, sollte darin bestehen, dass du Nachrichten und alte Filme, die das 16:9 Format nicht unterstützen, vollbildlich sehen kannst, wobei du bei einem 16:9er TV-Gerät schwarze Streifen auf der Seite hast.

Eigentlich auch nicht, da schalte ich auf Zoom1 oder, wenn ich unbedingt die Untertitel voll brauche auf 14:6(??)
Würde auch nicht mehr umsteigen, alleine wegen DVD kucken...
regards

[Saylor]

@metal

hm, wie geht denn das?

wenn das Signal als 4:3 kommt und man es sich auf nem 16:9 TV ansieht, MUSS entweder:



das Bild verzerrt sein

es schwarze Ränder an den Seiten geben

oder oben und unten was abgeschnitten sein



KANN doch gar nicht anders gehen, hab ich da nen Denkfehler?????

ned, oda?

Alex

(edit: textadressat

[metal]

nein, hast du nicht. Ein 16:9 Fernseher kann alle Balken wegzoomen. Mit ihm kann man alle Formate in Vollbild anschauen.

[ST1100]

Verzerrt hast nur im Blödmarkt, wo sie die Geräte nicht richtug einstellen (können?), 4:3 auf "Breit" ist natürlich verzerrt.
4:3 auf Zoom 1 passt wunderbar. Die meisten Geräte haben aber eh auto-select.
regards

[Saylor]

gut, also wenigstens kein Denkfehler

also ist die Standardeinstellung, dass es einfach so zoomt, dass die Breite passt und halt oben und unten ein wenig weggeschnitten wird.

Ich glaub, nächstes Jahr leg ich mir auch so'n Ding zu

Alex

[We-Ha]

Du wirst dann , glaube ich, nix anders mehr sehen wollen

[metal]

Diese Blödmänner vom Fernsehen
Es wird erst weggeschaltet, wenn das Schwarzbalken auch wirklich eintönnig ist. Wenn aber auf den Schwarzbalken etwas steht, Senderlogo oder irgend ein Text z.B. Übersetzung, dann gehts es nicht.
Man kann es auch manuel machen, aber dazu müsste ich in das Menü, und das nevt...
Wozu hat man dieses Format eingeführt, wenn man nicht in der Lage ist die wichtigsten Regel einzuhalten ?!
Und dann noch dieses 21:9 "Kinoformat", das eigentlich von einem 16:9 Fernseher nicht vollständig aufgemacht werden kann ohne dass das Bild nicht verzehrt wird. Ist zwar nicht viel, aber wenn man es weiss warum führt man überhaupt so was ein, wenn man genau weiss dass es keinen Fernseher mit einen 21:9 Bildröhre exestiert ?