Endstufe selbst gebaut...?

[GabbaGandalf]

@MFB:
der conrad-vorverstärker basiert zwar auch auf operationsverstärkern, das heißt aber nicht dass es mit etwas selbstgebautem auf operationsverstärker-basis nicht auch wesentlich besser geht.

wenn fertige bausätze gefordert sind kann ich nur www.schuro.de empfehlen.

[MFB]

ich wunder mich nur, weil es heißt die Endstufe wäre gut und der Vorverstärker schlecht.

[kamaun0202]

hab ich mir auch schon den Kopf darüber zerbrochen... naja den conrad müll dann für die PC-Lautsprecher verwenden... für die ists gut genug...

Hat jemand erfahrungen mit den Bausätzen von schuro.de?
taugen die in der High-End ausführung was?

[Frank S]

Die Conrad Kombination ist um Welten besser als viele Class-A- und Röhrenverstärker.

[raphael]

Original geschrieben von Frank_S
Die Conrad Kombination ist um Welten besser als viele Class-A- und Röhrenverstärker.

Immer diese Pauschalurteile...

ist die Pax aus Elektor der Verstärker mit der Fehlerkorrektur nach Hawksford?

Raphael

[MFB]

ja...die komplette Schaltung inkl. Leistungsdaten war leider noch nicht drin.
Bin mir nicht so sicher was ich von der Geschichte halten soll.
Irgendwo im Artikel stand man wolle ganz ohne die böse Gegenkopplung auskommen.
Bleibt also die Frage ob sich der Mehraufwand lohnt.

[raphael]

Naja, wenn sie wirklich Hawksford's Konzept kompromißlos umgesetzt haben, dann wird da schon was sinnvolles bei rausgekommen sein. Hawksford ist jemand, der weiß was er tut und schreibt ohne großen Öffentlichkeitswirbel.

Raphael

[kamaun0202]

Kann mir nun jemand etwas zu den Conrad Endstufen / zur Conrad Vorstufe sagen?

Sind diese nun brauchbar mit ner kleinen Modifikation oder doch lieber selber bauen?

[Stephan Stoske]

Hi,

> die Bausätze von amp-yourself.de bringen nicht die benötigten leistungen...
> benötige mind. 200Watt pro Kanal

- 87 dB/1W/1m
- 4 Ohm
- Tube amplifier Power: Minimum: 60 W

Du brauchst keine 200 Watt, es sei denn du willst gleichzeitig auch den Raum heizen.

Denkbar wäre:

https://www.amp-yourself.de

2 x Amp3875 oder
1 x Amp7480 - gibt es gerade im Angebot

https://www.chipamp.com

2 x LM3886

41Hz:
Amp5
Amp10

Komplett (nur Innenleben nutzen)
Thomann T-Amp S75

Grüße, Stephan Stoske

[GabbaGandalf]

also die endstufe würde ich wohl nehmen und dort ggf modifikationen durchführen - kommt dann immer noch billiger als was selbstgebautes in der leistungsklasse.
bei der vorstufe lohnt sich der selbstbau schon eher.

[raphael]

>www.amp-yourself.de

Solche IC-Lösungen sind was für Warmduscher.

Ne, mal im Ernst, die von amp-yourself angebotenen Bausätze sehen mir doch arg nach den Gainclones aus, die im diyaudio zu finden sind. Dort findet man auch die Schaltpläne und das PCB-Layout. Hoffentlich läuft das mit Einverständnis des Urhebers...

Raphael

[schunckt]

Wie wärs den mit den MOSFET Modulen von albs ?

http://www.albs.de/

DAC MOS II oder Aktiv-MOS ?

Ich jedenfalls werde demnächst die Module von Schuro mit dem
TDA7293 verbauen, jetzt wo die Couplets fürs Surround fertig sind

Ich denke ich werde hier berichten, falls das wen interessiert

[Minkus]

Hallo,

wenn es wirklich 100 Watt in Class A sein sollen und auch was kosten darf, wie wäre es dann mit der ExtremA aus dem aktuellen Elektor-Special Audio 1? Der Entwurf ist von Bruno Putzeys (Entwickler der ClassD-Hypex-Module) und Sander Sassen. Die Messdaten scheinen 'extrem' gut, die nebenher produzierte Wärme dürfte allerdings auch 'extrem' sein ....

Schöne Grüße nach Österreich
Michael

[raphael]

Hast Du das Heft?
War bei Dir dieses lustige hochtöner-Array als Artikel drin, das auf dem Cover zu sehen und angekündigt ist? Als ich am Kiosk war, war es nämlich nicht drin, ich kam mir veralbert vor und habe das Heft wieder hingestellt.

Raphael

[Minkus]

@raphael:

Ja, ich habe das Heft. Den Artikel über das Hochton-Array bekommst Du als PDF-Datei, wenn Du eine entsprechende Mail an redaktion@elektor.de schickst. Der Autor des Artikels war wohl vor Drucklegung länger krank.