Hallo
Kleine Korektur.
Nicht ITT- sondern Elektor- Schaltungsbuch.
Gruss Andi_m
Kleine Korektur.
Nicht ITT- sondern Elektor- Schaltungsbuch.
Gruss Andi_m
-
Spannungsabfall ist kein Sondermüll
Wenn du nicht helfen kannst dann störe
dabei sein ist alles
(Zitat: Jürgen von der Lippe) -
Das würde mich sehr interessieren, wenn es nicht zu viel Umstände macht, wäre ich dankbar dafür!Kommentar
-
Spannungsabfall ist kein Sondermüll
Wenn du nicht helfen kannst dann störe
dabei sein ist alles
(Zitat: Jürgen von der Lippe)Kommentar
-
-
@kamaun: wenn die vorstufe total unbrauchbar ist, lässt sich da sehr einfach etwas selbst entwickeln: ein poti, ein quellenwahlschalter, ein operationsverstärker und eine stromquelle (zb ein akku) ergeben zusammen eine einfach aufzubauende und preiswerte vorstufe.
wer rechtschreibefehler findet darf sie behalten!Kommentar
-
Ein Akku ist eine Spannungsquelle, ziemlich ideal sogar, denn der Innenwiderstand ist äußerst gering
PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)deKommentar
-
ok, Poti, Quellenwahlschalter und Stromquelle... soviel ist mir klar... wie sollte der Operationsverstärker denn aussehen? gibts da einen Schalplan oder ist das ein fertiger Bauteil? Bin leider nicht so mit der Materie vertraut... kann zwar nach Schaltplan nachbauen, das wars dann aber auch schon...Kommentar
-
@Frankynstone: ja, ein akku ist eine spannungsquelle, sorry fürs abdriften ins allgemeindeutsch.
@kamaun: operationsverstärker sind fertige ICs. in deinen fall wäre nur wenig außenbeschaltung notwendig.wer rechtschreibefehler findet darf sie behalten!Kommentar
-
Hi,
dann wäre es bestimmt besser einen erprobten Verstärker zu bauen und nicht etwas, was nur auf dem Papier existiert oder erst noch zu entwickeln ist.Bin leider nicht so mit der Materie vertraut... kann zwar nach Schaltplan nachbauen, das wars dann aber auch schon...
das ist ja in dem Conrad-Vorverstärker schon drinn. Aber der gefällt Dir nicht?operationsverstärker sind fertige ICs. in deinen fall wäre nur wenig außenbeschaltung notwendig.
Gruß
JürgenKommentar
-
naja die qualität lässt eben zu wünschen übrig, habe meine Lautsprecher (Genesis III) schon an einem anderen Verstärker gehört, genauer gesagt an einem ASR Emitter 1 von Schäfer und Rompf. Das sind eben 2 welten... ich möchte meinen Lautsprechern das geben, was ihnen zusteht, damit sie ihren klang voll entfalten können, was bei dem Conrad-Müll (für den Normalverbraucher sicherlich sehr gute komponenten) leider nicht möglich ist.Kommentar
-
http://www.amp-yourself.de/
Interessant?Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat
. (copyright by mechanic)Kommentar
-
die Bausätze von amp-yourself.de bringen nicht die benötigten leistungen... benötige mind. 200Watt pro Kanal
genaueres siehe hierKommentar
-
5 Wege mit 2 gleichen Chassispaaren......
Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat. (copyright by mechanic)Kommentar
-
für mich ist die Genesis III die Perfektion eines Lautsprechers... hier habe ich von meiner Seite keine wünsche, seitens der Klangqualität, die nicht erfüllt werden.Kommentar
-
der Pax von Jan Didden soll 200W an 4 Ohm können.
In der aktuellen Elektor ist ein Einführungsartikel dazu abgedruckt und die Bauanleitung kommt wohl nächsten Monat.
Gruß
JürgenKommentar
Kommentar