@visaton: B200...b170...b130 ?

[HCW]

janee, ich meinte innerhalb des Visatonprogramms (wer treadtitel lesen kann ist klar im Vorteil:-))).
Die HH-Auswahl fand ich auch beeindruckend, und leider leider werden die nächsten 100€ zur Lösung eines 10cm- Einbauproblems daher wohl auch nicht nach Haan gehen, aber: wie so oft ist es imho so, daß die Kopie eben nicht ans Original heranreicht, es gibt ja auch vieles, was so ähnlich aussieht wie ein AL130 (obwohl mein Herz ja für den 170 schlägt..). Sehr interessant übrigens auch die recht ernüchternden Messwerte der Fostexe.

Gruß, Christian

[broesel]

Original geschrieben von CASA
Also ein Breitband Konzept wird nie mit einem Mehrwege LS konkurrieren...

Doch.

Warum nicht eine Breitbandbox mit all ihren Vorteilen anstelle einer Mehrwege mit all ihren Nachteilen? Der einzige Nachteil an Breitband ( wenn ich Breitband sage, meine ich immer B200 in immer Solo100. Was anderes kann ich nicht denken ) ist, das es einer gewissen [hüstel] "akustischen Reife" [/hüstel] des Hörenden bedarf.

Die Solo100 ist das "Rundum Sorglos - Paket" für den gereiften Audiophilen in Räumen bis - sagen wir mal - 25m². Für größer gibts die Solitude oder die Quattro.

Alle Mehrwegekisten können - ich wiederhole mich, und zwar gerne - geshreddert werden.

[angelralle]

Original geschrieben von broesel


Für größer gibts die Solitude oder die Quattro.

Da irrt Broesel. Denn im speziellen Falle der Quattro gibt es hier im Südosten schon Überlegungen, diese absolut überirdisch spielende Konstruktion in wesentlich kleinere Räume zu stellen.

[broesel]

Original geschrieben von angelralle ...zu stellen...

...allerdings nicht mit dieser häßlichen schiefen Schallwand...

[VISATON]

Ich bin auch nicht der Ansicht, dass die "Quadro" ("Quattro" ist der wahrscheinlich geschützte Name eines Autos) aus akustischer Sicht unbedingt einen großen Raum braucht. In einen mit Möbeln vollgestellten, kleinen Raum passt sie optisch einfach nicht. Wenn man einen Mindesthörabstand von 3 Metern realisieren kann, spielt sie sicher auch in kleineren Räumen hervorragend. Gerade die vier Chassis im Bass und die ausgeprägte Richtwirkung in der Vertikalen dürfte sich auch in kleineren Räumen positiv bemerkbar machen, wie auch der schwach vorhandene Tiefbass unter 50 Hz.

Die schiefe Schallwand finde ich gerade gut. Wenn man sie gerade bauen will, muss man den Fullrange-Speaker nur vom 2. Platz von unten auf den 3. verlegen.

[angelralle]

Original geschrieben von VISATON
Die schiefe Schallwand finde ich gerade gut.

Siehste, Broesel. Ich auch.

[broesel]

Original geschrieben von VISATON
...Die schiefe Schallwand finde ich gerade gut...

Ja. Gerade fänd' ich die schiefe Schallwand auch gut...

[angelralle]

Die schiefe Schallwand sollte auch gerade sein und nicht krumm oder gar schräg.

[broesel]

Original geschrieben von VISATON
...muss man den Fullrange-Speaker nur vom 2. Platz von unten auf den 3. verlegen.

Ömmm... würde es nicht auch gehen, wenn man im Inneren der Box einfach die entsprechenden Kabel tauscht?

[VISATON]

Willst Du mich ärgern? Natürlich nur die Kabel tauschen.

[GSD]

*g*

[angelralle]

Original geschrieben von broesel
Ömmm... würde es nicht auch gehen, wenn man im Inneren der Box einfach die entsprechenden Kabel tauscht?

Es geht noch einfacher: Auf den Kopf stellen.

[jaywalker]

Original geschrieben von angelralle
Es geht noch einfacher: Auf den Kopf stellen.

Das ist auf Dauer aber unbequem, und Kopfschmerzen kriegt man auch...

[jhohm]

Hallo,

um nochmals auf das ursprüngliche Thema zurückzukommen; es gibt bei http://www.spectrumaudio.de eine Menge guter breitbänder; darunter auch 3 von einer italienischen Firma; die in etwas den Anforderungen entsprechen...
Tip: die Bezeichnungen fangen mit "H..." an - evtl für "hohe Preise" *ggg* .....

Gruß Jörn

[harry_m]

Ich erlaube mir nochmals auf die "Quadro" zurückzukommen: diese Hat bei der Frau des Hauses nur eine Chance, wenn auf der Rückwand ein Mahagoni-Schuhschrank angebaut wird.