Der Unterschied zwischen Grundtonhörern und Obertonhörern

[klingelton]

Original geschrieben von Bratscher
Hallo ...
Ein geschulter Musiker hoert nicht "besser", sondern versteht das Gehoerte ... besser einzuordnen.

Hi

So auch bei Voodoo und anderen Lügen über angebliche Klangverbesserungen durch Amulette und Tinkturen. Der potentielle Käufer solcher Ware versteht AN der Musik selbst NICHTS. Deshalb braucht er eine andere Motivation für den ge- und übertriebenen Aufwand.

Das ist "das Original" - das es nicht gibt und dem er deshalb beliebige Eigenschaften zuschreiben kann. Je nach dem, was er gerade mal wieder "investiert" hat: rainer Strom=Ruhe, fette Kabel=Wucht, silberen Membranen=Klarheit, doppelquadrilierter DAC=Präzision ...


Würde unser armer Freund jedoch etwas VON dem Schall ALS Musik verstehen, dann könnte er sich auch ohne die Anschaffung der Hilfs- und Spielmittel bereits an der Musik erfreuen. Denn MUSIK ist das was aus den Boxen kommt doch allemal, oder?

Der geschulte Musikus hat viel investiert, um seine Synapsen auszubilden und das Hirngewebe zu verfestigen. Er ist Fit For Fun. Die o.g. Gläubigen brauchen noch etwas.

ciao

[Frankynstone]

Re: Der Unterschied zwischen Grundtonhörern und Obertonhörern

Original geschrieben von hifideliger
Recht interessant:

http://derstandard.at/?id=2150325

GT

Als ich den Artikel geöffnet habe, hörte der Liquid Player (sowas, wie WinAmp für Fortgeschrittene) auf zu spielen. Kaum war ich fertig mit lesen und schloss den Artikel, lief die Musik wieder ohne Aussetzer

Ich selbst spielte mal etwas Gitarre und bin ganz gut in der Lage falsche Töne (verstimmte Saiten) zu erkennen, wenn ich mich drauf konzentriere. Wenn ich Musik einfach nur höre, dann will ich die Fehler nicht finden, sondern die Musik genießen.

Meine Sinnesorgane sind nicht die Welt, ich höre fast besser, als ich sehe. Höre ich ein Schallereignis mit geschlossenen Augen, kann ich es mir bildlich vorstellen. Manche Stereoaufnahmen sind gruselig, wo da die einzelnen Instrumente und Stimmen herkommen hat nix mit einer Bühne zu tun.

Man kann ja die Augen offen lassen und die glänzenden Metallfronten der Onkyos bewundern und sich dem klangvollen Aussehen der Visatonmembranen erfreuen.

[beamter77]

"G`nau informiert hobbi mi net,
obba ma red und schreibt halt,
dass ma wos sogt, gell ?"

" .... und ibrichns, wos ich net waas, gibts net !"

[Ollie]

Original geschrieben von klingelton

Und tatsächlich müsste es in korrektem Deutsch heissen:

"...professionelle Musiker mehr als doppelt so viel graue Hirnmasse im primären Hörzentrum haben ALS unmusikalische Menschen."

Falsch. Der Komparativ erfordert "wie". "Genauso wie", "doppelt so viel wie". Jedoch: "mehr als", "kleiner als". Folglich: "mehr als doppelt so viel wie", naemlich "dreimal so viel wie". Was denn, Juergen, Deutsch kannste auch nicht?

Nordlicht. Weitermachen.

[klingelton]

Original geschrieben von Ollie
Falsch. Der Komparativ erfordert "wie". "Genauso wie", "doppelt so viel wie". Jedoch: "mehr als", "kleiner als". Folglich: "mehr als doppelt so viel wie", naemlich "dreimal so viel wie". Was denn, Juergen, Deutsch kannste auch nicht?

Nordlicht. Weitermachen.

Der Komparativ steckt bereits vollinhaltlich im "mehr als doppelt". Dort ist "als" genau richtig.

Das von mir geforderte ALS ist eine hilflose Verlängerung eben dieses Komparativs auf den empfundenen Vergleichsmaßstab, nämlich die Hirnmasse in unmusikalischen Menschen:

"Hat mehr Hirnmasse als unmusikalische Menschen."

Gemeint war aber, dass mehr ALS das Doppelte von etwas vorliegt, nämlich Hirnmasse im Umfang derjenigen, WIE sie Unmusikalische aufweisen. Und das letztere ist ein Equativ, der eben immer mit seinem "wie" daherkommt.

Olli, Du bist vielmals intelligenter wie ich.

[beamter77]

"... ezatla schleechts 13,
wuu binni den do gland.
In an Deitschkurs, ba die Schudiertn oder woos ?"

"Dunnerer Wetter, dunnerer Wetter nai !!!!"

[Ollie]

Meinste das jetzt genauso ernst als sonst?

[Grashopper]

...wobei das Ruhrgebiet bzw. der Pott eine Sonderstellung einnimmt

Hier wird entweder WIE oder ALS WIE verwendet (nach Gutdünken des Verfassers - ohne besondere Regeln) .. ein einziges ALS ist hier nicht vorgesehen.

[beamter77]

... des iss bei uns net annersch, als wie in Bochum

[Moppel]

Und tatsächlich müsste es in korrektem Deutsch heissen:

"...professionelle Musiker mehr als doppelt so viel graue Hirnmasse im primären Hörzentrum haben ALS unmusikalische Menschen."

Richtig ist das hier:

...professionelle Musiker besitzen mehr als doppelt so viel graue Hirnmasse im primären Hörzentrum WIE unmusikalische Menschen.....

Oder:

Schrempp verdient hundertmal so viel WIE der Mann am Fließband.

Masstab ist die arme, unmusikalische Sau. Man orientiert sich per "Wie".

[Ollie]

Schon wieder falsch. Es muss heissen "Schrempp bekommt hundert Mal soviel wie der Mann am Fliessband."

[Moppel]

Tja, da kann man einen dicken Hals bekommen.

[klingelton]

Original geschrieben von Ollie
Meinste das jetzt genauso ernst als sonst?

Als wie Du bin ich auch.

[Mr.E]

Seid bloß froh, daß ihr das "dass" nicht mitzitiert habt, ich sags euch!!



Scheiß Doppel-s-Hype...

[We-Ha]

Hurz ...