Na also, Ihr habt's geschafft!

[NoName]

hallo,

> Dass man von MTV und VIVA kaum etwas kaufenswertes zu sehen bekommt ist klar, da die Zielgruppe, mit Verlaub, viel jünger und somit ungebildeter als ihr ist.

da halt ichs mit judas priest: you don´t have to be old to be wise

> Da muss man dann aber selbst die Intiative ergreifen und nach Musik SUCHEN!!!

zustimmung. es mangelt sicher nicht an menge. leider dünnen die "großen" händler die regale schon selbst aus, sodaß manchmal nur noch die versender oder exoten übrig bleiben.

> Meiner Meinung nach ist der Hörer einfach zu bequem geworden.

na ja. wenn musik zum gebrauchsgegenstand wird und im überfluß vorhanden ist, wen sollte es da wundern?!

> Außerdem: Das Wohlklingen liegt auch im Ohr des Hörers. Wer kann also richten, was gute und schlechte Musik ist?

auch hier zustimmung.

es ging aber auch ein bissl um das jammern der "industrie" über die vielen bösen rauskopien. angesichts der massiven medienpräsenz weniger superstars braucht man sich über die verdrängung nicht wundern. nur rächt sich das eben (auch finanziell) irgendwann mal, wenn man den rest vergißt. die loyale und finanzkräftige kundschaft höheren alters ohne lust auf mp3 setzt dauerhaft sicher mehr um als moderne internet-kids. da kommt mir die krise - wenn es denn wirklich eine ist - schon hausgemacht vor. schließlich sind auch die produktionsmittel heute erheblich günstiger geworden.

gruß

frank

[johnjay82]

@Noname

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>da halt ichs mit judas priest: you don´t have to be old to be wise[/quote]

Naja, dieser Spruch verliert in Hinblick auf diese ehemals geniale Band seine Korrektheit. Rob Halford macht mit seinem Soloprojekt "Halford" noch immer typische, gute Judas Prist Musik. Die Jungs von Judas Priest haben mit "Ripper" Owens, zwar einen stimmlich recht ordentlichen Ersatz für Halford bekommen, aber dafür versuchen sie jetzt auch für die jüngere Generation hipper zu werden und machen nur noch eine Art New-Metal.
Tja und wie man sieht fahren sie nicht sehr gut damit. Wieder ein Beweis, dass man nicht immer modern sein sollte, um auch gut zu sein.

Grüße
Dennis

[derjan]

Diese krampfhaften Anstrengungen, alle und jeden "Raubkopierer" persönlich haftbar machen zu können, ist ja auch gar nicht mal wirklich logisch, sondern ein Zeichen des Nicht-Eingestehen-Wollens der eigenen Dummheit. Nehmen wir z.B. mal die Porno-Industrie. DIE hat die Möglichkeiten des Internet früh erkannt und genutzt! Die Musikindustrie hingegen, sehr konservativ und zurückhaltend, und irgendwann dann aber rumjammern, dass ihr die Felle wegschwimmen.

Im Dienste des Kapitalismus MUSS es natürlich auch sein, dass Raupkopierer ALLE zur Strecke gebracht werden. Irgendwelchen Aktionärs-Versammlungs-Vertretern kann man ja scheinbar schlecht zugeben "ja, wir haben scheiße gebaut und die Entwicklung verpennt, und es IST nunmal eine zwingende Folge der technischen Entwicklung, dass die Verkaufszahlen einbrechen". Man muss halt einen Sündenbock haben, alles und jeder kann an der miesen Entwicklung schuld sein, nur nicht man selbst... nur dass es halt eine Sackgasse ist, wenn jeder kleinscheiß des Lebens kriminalisiert wird. Man nehme z.B. mal Microschrott's (wi)Xbox, deren Modifikation ja nach dem DMCA irgendwie verboten ist (?).... oder auch, dass nach dem DMCA keine Fremdanbieter mehr Druckerpatronen herstellen dürfen, weil das eine Verletzung des geistigen Eigentums des Herstellers darstellt.... *kopfschüttel*

Dass die sich über 15% Rückgang beklagen, geht doch noch halbwegs..... viel krankhafter sind diese Fälle, in den schon gemeckert wird, wenn eine AG nicht um einen bestimmten Prozentsatz, sondern weniger gewachsen ist. Dass ein Prinzip des unendlichen Wachstums schon theoretisch gar nicht möglich ist, scheint da aber keinen zu interessieren. *g*

[Fanatic][cs.at]

Hallo!

@harry_m: naja, also ich glaub für so einen Gesetzesentwurf wird glaub ich niemals eine besonders hohe Zustimmung finden. Warum sollte es jemand begrüßen, dass ihm gewisse Schlupflöcher wie ohne Kontrolle er an Software irgendwelcher Art kommt nun verschlossen werden? Bei uns in .at steht momentan auch die Pensionsreform an, na was glaubst du wie viele sich erst darüber freuen?

@Mr. Pit: also auf österreichischen Schulhöfen wird auch getauscht (muss was zum blöd reden haben) Aber 80% halt ich eher für ein Gerücht. Die Tauschbörsen halte ich da schon für viel mächtiger.

Raphaels Aussage hat genau einen Nerv getroffen. Durch den Verbot von Napster entstanden die Nachfolger. Kazaa ist da nur ein Würstelprogramm. Die Saugbörse der Suplerlative ist eDonkey (oder eMule, oder Overnet). Die Files haben damit innerhalb von kürzester Zeit eine Verbreitung die unglaublich ist, da das Programm einen verpflichtenden Upload hat und man sämtliche Teile der Datei bereits shared sobald man sie auf dem Rechner hat. Außerdem sagt jemandem noch das Wörtchen „Warez-Sites“ was? Gibts nimmer! Sind allesamt durch Seiten ersetzt worden, die ausschließlich eDonkey Links im Angebot haben.

Kurzum: Mit Napster konnte ich halt das runterladen, was ich kannte. Mit eDonkey hänge ich mir in Sekundenschnelle komplette Alben in die Downloadliste und lade einfach alles was mich interessiert, ohne dass ich Titel oder Interpret kennen muss.


Wegen den CD’s: Ich möchte die Bequemlichkeit von Mp3’s nicht mehr missen. Innerhalb von kürzester Zeit mit Funktastatur und –maus vom Sofa aus durch eine Musikmenge zu „zappen“ die eine Gesamtspieldauer von mehreren Monaten entspricht ist durch nichts zu ersetzen.

Den einzigen Grund mir überhaupt noch CD’s zu kaufen wäre vielleicht die Klangqualität. Vielleicht, weil ich überzeugt bin, dass bei einem ORDENTLICH komprimierten Mp3 File der Unterschied zur CD nicht mehr hörbar ist.

Grüße
Hari

[Mr.E]

Gute CDs sind den Kauf schon wert, wenn man welche findet. Das ist aber oft nicht schwer. Wenn es um Klassik geht, braucht es nur einen Radiosender und seine Homepage, Klassik Radio. Auch kann man in den Nächsten größeren Laden gehen, der ein ernsthaftes CD-Angebot hat, der Müllermarkt bei uns zum Beispiel. Da gibt es zwar jede Menge Schrott, dieser ganze "moderne" Schmarrn, den man auch dauernd auf Radio Energy usw. hört, wenn man dann aber an der Info nach einem bestimmten Interpreten bzw. Stück fragt, und da ein einigermaßen kompetenter Mensch(gibt es ab und zu schon noch) vor dem PC sitzt, dann kann der einem schon sagen, was für CDs es da gäbe. Runterladen tu ich an MP3s nichts, dauert mir zum einen zu lang, zum anderen ist mir das suchen im ach so seriösen Internet(von ein paar Ausnahmen mal abgesehen ) zu blöd, nervig und umständlich. Außerdem ist mir die Qualität wichtiger als der Preis.
Aber: es wird ja nicht nur Musik gerippt...
Was meint ihr, was da tagtäglich an Geldwert in Form von Programmen und PC-Spielen über den Schulhof wandert.
Wobei ich selbst be PC-Spielen ab und zu bereit wäre, Geld dafür auszugeben, solange der Preis nicht übertrieben ist. Die Programmierer haben ja schließlich was dafür getan...
Microsoft allerdings ist bei mir gnadenlos unten durch. Sch*** Ami-Arroganz...
Was sich aber wieder nicht auf die Bevölkerung(die ja zum Teil wahrscheinlich einfach dumm gehalten wird) beziehen darf, sondern eher auf die Politik und Wirtschaft/Industrie. Die sind zum Teil ja unglaublich unverschämt.

[Dieser Beitrag wurde von Mr.E am 13. April 2003 editiert.]

[Mr. Pit]

@Fanatic][cs.at

Wie ich schon getippert habe beziehen sich die 80% auf den Schulhof und dadurch natürlich auch auf das I-Net. Wenn man sich in D mal den Altersdurchschnitt ansieht, glaube ich nicht, daß soooo viele 50-jährige MP3 aus dem I-Net zieht (mangels Angebot).

Ich gebe dir recht, das Alter der "Schulhof-Kids" sollte ich vielleicht als bis 30-jährige ändern und damit die Gruppe mit 80% "Tauschumsatz" etwas großzügiger definieren. Dahabe ich mich etwas "klein" ausgedrückt.

Grüße

Mr. PIt

[harry_m]

Letzte Woche erstand ich bei ebay den "Technics A10" er spielt CD´s, DVD´s, DVD-Audios und noch ein Paar andere Formate ab.

Und KEINE CD-R´s. Damit ist meine Haltung wohl klar...

Das aktuelle Gesetz wäre an sich nicht schlimm, wenn es mit Sicherheit nicht nur einer der ERSTEN Schritte wäre, die uns mal hier mal da in die "Big Brother"-Gesellschaft (damit meine ich nicht den TV-Schmarrn, sondern Orwells Horrorvision) führen werden.

[We-Ha]

Harry_M, wieso 'führen werden' ??
IMHO ist das schon längst vollzogen und wird nur ausgeweitet.

[Fanatic][cs.at]

@Mr. Pit: Ah... jetzt weis ich schon wie du's gemeint hast. 80% aller Kopierenden tauschen auf dem Schulhof, richtig?

Mir stellt sich die Frage was den Markt mehr schädigt: Derjenige der mal einen Freund um ein Programm oder sonst was bittet, das er wirklich benötigt, oder Leute die sich einfach alles was sie finden im Netz über ihre unlimitierte Breitbandverbindung herunterladen, mehr als sie wirklich konsumieren geschweige denn konsumieren. Das wäre ja ein fiktiver Wert, denn kein Mensch würde sich soviel an Software kaufen (Spreche da aus eigener Erfahrung )

Grüße
Hari

[harry_m]

@We-Ha:
vielleicht, weil ich es noch nicht wahr haben will?

@Fanatic][cs.at:

"So viel, wie heute an Unterhaltung produziert wird, kann gar nicht mehr konsumiert werden" ist eine Tatsache, die Unterhaltungsindustrie anscheinend gar nicht akzeptieren will. Sie gehen wohl immer noch von der Annahme aus, dass alles, was sie auf den Markt bringt auch konsumiert wird. Aber der Markt ist gesättigt. Er wäre es auch ohne MP3 und Internet: denn die CD-Pressen laufen in der ganzen Welt.

Ich selbst besitze um die 300 CD´s. Manche davon nur ein Paar mal angehört und dann nie wieder. Die anderen stehen im Regal und werden vielleicht in einigen Jahren wieder hervorgeholt.

Vor Kurzem las ich von einem Mann, der 3000 CD´s sein Eigen nennt. Es ist unwichtig, wie viele davon er legal erworben und wie viele er kopiert hat: er nützt mit Sicherheit nur einen kleinen Teil davon.

Mit Filmen ist es viel dramatischer: wenn die Musik beim Essen, schreiben usw., nebenbei gehört werden kann, fordert ein Film auch noch das Zusehen!

MrWoofa scheint mir sehr viel Filme anzusehen: mal fragen, wie oft sah er sich schon Titan AE an? (Nur als Beispiel!)

Wenn ich sicher wäre, dass ich bestimmte Musik immer wieder bekommen werde, hätte ich mir die CD´s nie gekauft: es würde reichen, wenn ich sie mieten könnte. Bei den Filmen erst richtig.

Sobald "Video on demand" technisch machbar und ohne Grundgebühr verfügbar wird, kann man die DVD-Video getrost vergessen: und erst dann kommt der tatsächliche Wert der Filme zum Vorschein.

Abgesehen davon, ist Deutschland ein Kulturkrüppel (eigentlich hat Mr. Heider Österreich mal in einem anderen Zusammenhang so genant, aber hier passt es auch!) Denn ich habe bis jetzt kein anderes Land gesehen, in dem so viel Fremdsprachige Musik gespielt wird, wie hierzulande. In Frankreich ist es französisch, in Südamerika Spanisch und Portugiesisch. England und Amerika hören NUR Englisch. Es heisst nicht, dass ich die "Volkstümliche Hitparade", "Die Prinzen" oder "Pur" vermisse: das ist mir eher recht. Aber seltsam ist es schon.

P.S.: und wenn Hollywood wieder mal über die Raubkopiererei in Deuschland spricht, so muss der Bundestag endlich mal das Gesetz abschaffen, das dazu führt, dass der Deutsche Staat mit jährlich ca. 5Mrd.€ die amerikanische Filmindustrie subventioniert. Weder "Herr der Ringe" noch viele andere Hollywood produktionen wären sonst möglich. Eigenlich sollten wir in Deutschland diese Filme umsonst bekommen: wir haben es schon bezahlt.

[Dieser Beitrag wurde von harry_m am 14. April 2003 editiert.]

[raphael]

Ich schließe mich dem an! Die Preise für eine DVD sind schlichtweg unverschämt! Bei vielen Filmen lohnt es sich einfach nicht, 20 bis 25Eur auszugeben, nur um den Film sich einen Abend anzusehen und danach im Regal verstauben zu lassen. Letzte Woche hatte ich den Fall, daß ich (jetzt bitte nicht lachen) für jemanden den Film Das Dschungelbuch 1 auf DVD haben wollte, um jemanden eine kleine Freude zu machen. Kaufen viel für einmal angucken natürlich flach, aber in den Videotheken war er auch nicht mehr zum Ausleihen da, weil schon jemand anderes schneller war. Runterladen aus dem Internet via P2P-Börse lief auch nicht. Dafür war das ganze einfach zu langsam und zwei Wochen Zeit hatte ich dafür auch nicht. Ich hätte es super gefunden, wenn es eine Möglichkeit wenn es eine ONDemand-Möglichkeit gegeben hätte und wäre auch bereit gewesen, dafür einen kleinen Obulus zu entrichten. Aber da kommen die Branchenriesen ja nicht dahinter, lieber Jammern und hoffen, daß Vater Staat es schon richten wird! Ich würde sagen, wer so wenig Eigeninitiative zeigt, der brauch sich nicht wundern, wenn potentielle Kunden sich andere Wege suchen und dann habe ich auch kein Mitleid. Vielleicht wäre es wirklich mal gut, wenn mal die Verantwortlichen aus der Musik- und Videobranche diese Diskussion hier lesen würden und so mal auf den Boden der Realität zurückkommen anstatt däumchendrehend hinter einem Schreibtisch oder in irgendeiner Superstarshow auf dem Sofa zu sitzen und sich wundern, warum der Umsatz zurück geht.

Raphael


[Dieser Beitrag wurde von raphael am 14. April 2003 editiert.]

[ST1100]

Weiß nicht, bei uns können unzählige DVDs um EUR 9,90,- erstanden werden, neu und offiziell im Geschäft; LIBRO und andere Discounter haben ständig Angebote (Pearl Harbour um 9,90,-? Da schlug sogar meine Holde mit gleich 11 diversen Filmen zu!), man muß lediglich darauf achten daß man keine "plain Deutsche" Version untergejubelt bekommt, die keine OF oder andere Zusatzoptionen beinhaltet.
Auch in Punkto Audio-CD wird, zumindes bei uns viel älteres wieder neu aufgelegt feilgeboten, dennoch habe ich auch das Problem doch schon über 12, nee...über 16, ach nee... also schon einiges über 25 zu sein und daher im Handel kaum was zu finden. Die kleinen Plattenläden sind leider ausgestorben, die kannten oft den Geschmack ihrer Stammkunden und riefen schon beim Reinkommen "ah! Ich hab was für sie!". Bei den Saustall in den Regalen der großen Ketten findest kaum mehr was und wenn sie mich dann auch noch ständig mit Techno bedröhnen bin ich eh in &lt;5 Minuten wieder dahin, hält ja keine Sau aus...

Meine Alternative heißt daher Amazon, Riesenauswahl, vieles Preiswerter als im Handel und dennoch 100% original.
MP3 kommt mir ja sowieso nicht in die Tüte, wäre mir auch zu viel action da stundenlang am PC rumzukrebsen, der Schleppi ist für mich primär Arbeitstier.
regards

[harry_m]

Zu den alten Filmen: (sorry, OT!)

"Stadt der Engel" soll ein misslungenes Remake von einem sehr guten deutschen Film aus den Fünfzigern sein. Weiss jemand wo man das Original bekommen kann? (Und ob es überhaupt diesen Namen hatte?)

[Tomtom]

Hallo,

nun, was den Wunsch nach staatlich garantierten Gewinnen der Contentindustrie betrifft herrscht hier sicherlich Einigkeit, doch gibt es mehrere Dinge zu bedenken:

1. Wenn Musik-CDs doch angeblich nur deshalb kopiert werden, weil ihr Inhalt es nicht wert ist sie für teuer Geld zu kaufen, so fragt sich dann doch sofort, weshalb auch hochwertige CDs wie verrückt kopiert werden...

2. Die Behauptung, dass 80% aller Kopien von Kiddies gemacht und auf den Schulhöfen getauscht werden entbehrt m.E jedweder Richtigkeit. P2P-Piraterie erfordert trotz DSL viel Zeit und trotz DSL auch einiges an Geld. Aus dem Schul-Umfeld meiner Tochter, die gerade im 'The Dome' Alter ist, sehe ich, dass hier weder die erforderliche Hardware geschweige denn DSL-Anschlüsse vorhanden wären. Es wird zwar durchaus raubkopiert, aber das läuft über einen oder zwei 'Besitzende', sprich auch mit Wissen und Billigung der Eltern...

3. P2P-Tauschen ist fraglos Raubkopiererei, denn bei einem Tauschvorgang habe ich für eine Sache aus meinem Eigentum eine Sache aus dem Eigentum eines anderen erhalten. Die ursprüngliche Sache befindet sich danach nicht mehr in meinem Eigentum.
Bei P2P ist es bekanntermaßen völlig anders, denn hier verbleibt der von mir zum 'Tausch' angebotene Gegenstand ja stets in meinem Besitz (und, so ich ihn rechtmäßig erworben habe auch in meinem Eigentum). Das jedoch hat mit Tausch nichts zu tun sondern weist viel eher Ähnlichkeiten zu einer Epidemie auf... (der Ansteckende behält die Krankheitserreger ja auch...).

4. In keinem anderen Land der Welt wird erwiesenermaßen so viel Software geklaut wie hier in Deutschland. Nirgendwo wird weniger Shareware registriert und bezahlt als bei uns, denn nirgendwo hat sich die 'Für lau'-Mentalität so breit gemacht wie bei uns.
Da können Firmen sich abmühen wie sie wollen, kaum ist der Datenträger verfügbar meint der deutsche Michel, er könne ja viel besser den realen Wert der Software beurteilen und regt sich über die Preise auf. Das will er nicht bezahlen, also sucht er nach einer illegalen Bezugsquelle und wird zumeist im Internet auch fündig.
Ein gutes Beispiel ist AutoCad, mit dem zu arbeiten auch hier einige kundgetan haben. Ich bin absolut sicher, dass hier im Forum allerhöchstens einer dieser Leute eine legale Version betreibt, wenn überhaupt.
Ohnedies ist dies Forum ein recht gutes Beispiel...
Da gibt es keine Probleme, Tausende für Lautsprecherbauteile auszugeben, aber wenn's an die Software geht heißt es immer nur 'für Umme' und dann wird an Mängeln rumgemäkelt und fehlende Funktionalität bekrittelt. Keine Firma kann es sich erlauben, monate- oder gar jahrelang ein Programm zu entwickeln, von dem sie maximal 150 Stück verkaufen kann, weil es von Hinz und Kunz einfach mal eben als Kopie weitergegeben wird. Ganz schlimm trifft das die Enthusiasten, die auch noch meinen, sie müßten niedrige Preise machen, damit jedermann sich das Produkt leisten kann.
Ich habe das am eigenen Leibe gespürt, als ich mit Partnern vor etwa 8 Jahren eine kleine Businesssoftware auf den Markt gebracht habe, die von immerhin 5 Fachzeitschriften hervorragend getestet und bewertet wurde. Leider lief sie trotz eines gnadenlosen Preises von 99,- DM überhaupt nicht, wir konnten lediglich etwa 300 Stück verkaufen. Ein halbes Jahr später jedoch, als wir einen Patch herausbrachten, der einige Mängel beseitigte, da kamen wir aus dem Staunen nicht mehr heraus. Fast 11.000 Downloads des Patches! (Das hat zusätzlich Geld gekostet wegen Überschreitung unseres Transfervolumens...) Fazit: zwei Jahre Arbeit für drei Leute, knapp 30.000,- DM Umsatz, also gut 25.000,- DM netto vor Steuern durch drei...
Auf ein Original kamen also 36 Kopien.
So, und nun rechnet doch mal aus, wie es korrekt gelaufen wäre: 11.000 mal 99,- weniger MwSt, weniger 40% Vertrieb, weniger laufende Kosten für 2 Jahre (von irgendwas muß man ja auch leben und Büros sind ebensowenig umsonst wie Strom und Heizung...), weniger Herstellungskosten (damals noch auf 5 Disketten plus 250 Seiten Handbuch und Umverpackung macht 14,95 DM), weniger 30% Steuern durch drei Leute und zwei Jahre... (Steuersatz eher niedrig angesetzt), da bliebe gerade mal ein mittleres Facharbeitergehalt pro Nase netto übrig und ganz bestimmt keine Reichtümer...
Und das bei 11.000 verkauften Lizenzen!
Woher nahmen die Leute also das Recht zum Kopieren?

5. Bei Musik ist es so viel anders auch nicht, denn man muß auch mal die betriebswirtschaftliche Seite der Medaille sehen: Ein normaler Konzern weist Gewinne nach Steuern (und die müssen sie meist ja nicht mal berappen) im Bereich deutlich unter 10% aus. Bei Umsatzeinbrüchen um 15% wird es für die nicht so gut gepolsterten schon dünn...
Da würden Einsparungen an Star-Gagen nur recht wenig zum Besseren bewirken.
Diese ewigen Milchmädchenrechnungen, was eine CD in der Massenproduktion kostet sind ebenso kurzsichtig wie hirnrissig, denn damit ist es ja beileibe nicht getan.
Jeder, der dieses Argument anführt sollte sich mal in eine der Unternehmensbilanzen vertiefen...
Die Wirtschaft ganz generell kann Umsatzrückgänge dieser Dimensionen längerfristig nicht verkraften ohne massiv Personal einzusparen, das ist noch immer der Hauptkostenfaktor, was allerdings auch nur bis zu einem gewissen Grad möglich ist.
Es wird also genau das getan, was bei Spieleherstellern schon länger üblich ist:
Mit einem Mordsaufwand wird das kommende Produkt so extrem promotet und gepuscht, dass es bereits in den ersten zwei Verkaufswochen durch legale Verkäufe die Gesamtkosten zurückgebracht hat, denn danach tröpfelt es nur noch weil so unmäßig 'getauscht' wird.
Dazu kommt die veränderte Kundenmentalität an sich, denn heutzutage muß es in schneller Abfolge Neues geben. Tja, und darunter leidet natürlich die Qualität nicht unerheblich.
Eine Gruppe jahrelang aufzubauen honoriert der Kunde doch schon lange nicht mehr.


Ich denke, man sollte fair bleiben. Gäbe es keine Nachfrage nach Brittney Spears, dann würde kein Label sie produzieren, und fände wirklich jedermann DSDS so grottenschlecht (wie es fraglos ist...), dann würde RTL es nicht machen. Und es sind keineswegs nur Kiddies, die das konsumieren, beileibe nicht! Man denke nur an die Porno-Hotlines: Keiner würde da jemals anrufen... Fragt sich dann bloß, woher die Milliardenumsätze allein in Deutschland dann kommen...


mfg

Tomtom

[Kobe8]

Gude!

Nun aber mal ein Wort zu unseren verstaatlichten Raubrittern: Der Gema.

Da hat man also ein Autoradio. Früher mit MC, heute mit CD. Und hat i.d.R. Orchinole (ja, ich gebe zu, wegen Sitting on the dock of the bay hab' ich mir The King gebrannt). Und dann darf man sich die CDRs 'For Music Only' kaufen (hab' meinen Audio-CD-Recorder nicht freischalten lassen; und früher MCs) inklusive Gema-Gebühren drauf, weil man die Orchinol-CDs nicht im Auto liegen lassen möchte (bzw. früher halt nur MC). So, und wie finde ich das? Vor allem: Wie will die Gema wissen, welche Musik ich darauf brenne, damit dieser Künstler ja auch seinen gerechten Anteil bekommt, bzw. was mache ich, da ich ja eine legale Kopie (die's ja auch gibt) anfertige? Von mir, für mich, bzw. meinen privaten Gebrauch?

Gruß Kobe