MHT12 mit runder Frontplatte existiert auch!

[geist4711]

wenn ich mich recht erinnere, wurde diese 'kombi' DSM50ffl + DSM25ffl auf einer gemeinsamen frontplatte, früher mal von visaton angeboten.....
mfg
robert

[harry_m]

Dann war es vor meinem "Visaton"-Zeitalter... Ist jedoch gut möglich: könnte sein, dass der besagte ebay-Anbieter es auch beauptete (weiss ich nicht mehr genau: ist ne Weile her...) Ich wusste jedoch nicht, inwiefern ich dieser Aussage trauen durfte. Es werden immer wieder Sachen behauptet...

[geist4711]

ich meine,das war in den 80zigern, da gabs sowas auch von whd und ich meine sogar von heco.
mfg
robert

[Lonzo]

Man sollte per Messung / Versuche evtl. prüfen inwieweit die beiden Kalotten sich bei naher Montage gegenseitig beeinflussen. Nicht das man sich dort noch ein paar unliebsame Senken oder Überhöhungen einfängt.

________
Lonzo

[harry_m]

Dass es Schwierigkeiten geben kann glaube ich nicht. Was sich mit Sicherheit ändern wird, ist das Interferenzbild. Aber das, was am Hörplatz ankommt, wird bestimmt nich schlechter.

[harry_m]

Ich habe jetzt nachgemessen: rückt man GF200, DSM50FFL und DSM25FFL bis auf den letzten mm zusammen, so würde sich der Abstand zwischen dem TMT und der Hochtonkalotte um bis zu 70mm schrumpfen. Ca. 250mm wären wirklich nicht schlecht.

[harry_m]

Mal so 'ne Idee

[Lonzo]

@harry_m: Ähnlich wie die meinige.

_________
Lonzo

[BigAl]

IMHO besser, weil es die gegebenen Grundformen beibehält. harrys Vorschlag bringt so einige Kanten wieder zurück

[We-Ha]

Der Übergang zum TT sieht (imho) bei Harrys Mühle aber besser aus !

[jhohm]

Hallo,

bei ebay wurde soetwas schon einmal versteigert....

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=3877229898



hier wurde diese Kombination auch schon behandelt:

http://www.visaton.de/vb/showthread....threadid=10163


Gruß Jörn

[BigAl]

Original geschrieben von We-Ha
Der Übergang zum TT sieht (imho) bei Harrys Mühle aber besser aus !

Stimmt.

[harry_m]

Es spricht ja nichts dagegen, an meinem Vorschlag unten statt Kanten eine Rundung einzubauen: ich zeichneter es nur, um die genauen Maße zu veranschaulichen.

Für (oder genauer: gegen!) die Kanten unten hatte ich heute Nacht keinen Geist mehr...

Übrigens: das was da Blau schimmert ist die Kontur des Magnetsystems: beim DSM50FFF sind es 100mm, beim DSF50FFL 70mm. Somit Abstand zwischen den Kalotten==85mm, Abstand GF200-DSM50FFL== 165mm. Viel enger geht es nicht mehr.

@jhohm: ich schrieb ja bereits, dass die Idee aus einer ebay Aktion stammt, und nicht von mir.

@BigAl: kein Mut zu Kante?!

Abgesehen davon (1): nachdem der GF200 mit seinem runden Korb den achteckigen Zeitgenossen ersetzt hat ist es mit der Bewahrung der ursprünglicher Form auch nicht mehr sooo aktuell, nicht wahr?

Abgesehen davon (2): wenn das letzte Chassis mit der "nicht runden" Frontplatte verschwunden ist, werde ich in KT bzw. HH nach dem ersten Satz suchen, der in etwas so lautet: "Endlich traut sich jemand wieder ein Chassis mit einem eigenwilligen Design auf den Markt zu bringen um die Einöde der runden Frontplatten wieder aufzulockern..."

Inzwischen gibt es einige Hersteller, die begriffen haben, dass die Chassis nicht unbedingt versenkt werden müssen: und die Lösung ist so simpel, dass man sich fragen muss, wieso man darauf nicht schon vor 20 Jahren kam.

Wer mit der Oberfräse umgehen kann, der wird auch ein achteckiges Loch fräsen können: man muss es nur einmal genau so konsequent angehen, wie es We-Ha mit seinem Fräszirkel mal gemacht hat.

Vor einer Woche bastelte ich innerhalb von 30 Minuten Arbeitszeit eine Schablone, um den SC5 der "Portrait" einzufräsen. Aber das Thema hatten wir schon oft genug...

[broesel]

Ich täte Lonzos nehmen. Harrys ist mir zu nervös.

[harry_m]

@broesel:

Irgendwo hast Du Recht. Allerdings sollte man es an der Box ansehen: so "in der Luft aufgehängt" fällt es mir schwer, es genauer zu beurteilen. Mein Entwurf ist für die Atlas DSM MKIII gedacht: da würde es womöglich doch noch eine bessere Figur machen.

Lonzo's Entwurf ist für die Atlas Compact MKV gedacht (nehme ich so einfach mal an...) da ist es die einzig sinnvolle Lösung.