La Belle CR mit Fosi Audio DA 2120 C mit 1 x TIW 360 mit Monacor SAM 300D

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • LANDO
    Registrierter Benutzer
    • 10.12.2004
    • 2189

    #1

    La Belle CR mit Fosi Audio DA 2120 C mit 1 x TIW 360 mit Monacor SAM 300D

    Guten Tag, ich habe einmal eine Frage bezügliche La Belle CR. Ich habe aktuelle schon zwei Solituden und zwei große 3 Wege Lautsprecher mit Bohlender & Graebener. Um den heimischen Frieden nicht aufs Spiel zu setzen, sollen es kleine Regallautsprecher werden. Nach vielen Jahren wurde mir damalig die Atlas Compact 2 einfach zu groß, auch wenn sehr kompetent. Jetzt meine ich den Kompromiss gefunden zu haben zwischen Breibänder und Mehrwege Box. Da die große La Belle mit den TIW 200 XS mir zu Leisungshungrig und zu groß ist, finden ich den Kompromiss B 200 mit KE25 SC und Waveguide und Subwoofer der La Belle CR einfach reinzvoll. Kann mir jemand etwas zum Abstrahlverhalten sagen, was ich in in 3-4 m Hörerabstand zu erwarten habe? Ich finde gerade den Mitteltonbereich (Membranfläche) des B200 und KE25 SC mit Waveguide interessant. Die Verstärker in der Überschrift habe ich alle hier seit Jahren im Einsatz und natürlich höre ich gerne Eure Meinung dazu. Natürlich kann man teuren Verstärkern einiges mehr bewegen, aber was wäre in der ungefähren Preis Region (max plus 300 €) des Fosi Audio wesentlich bessere Qualität das den Aufpreis rechtfertigen würde. Vielen Dank für Eure Ratschläge und Erfahrungsberichte! Gruß
    Musikzimmer:
    B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
    Hörzimmer mit Solitude
    Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
    Reckhorn A 404
  • GF250
    Registrierter Benutzer
    • 29.03.2017
    • 887

    #2
    Meine Meinung, hatte beides hier und in Gebrauch: greif zum HT21 mit Kompressionstreiber anstatt des WG. Die Ankoppelung an den relativ großen B200 funktioniert wesentlich besser und gut klingen wird das sicher. Das Horn isf auch nichts weiter als eine Schallführung welche hier ganz einfach besser passt.

    Kommentar

    • LANDO
      Registrierter Benutzer
      • 10.12.2004
      • 2189

      #3
      Mit dem Kompressionstreiber und Http wäre das eine komplett neuer Lautsprecher und damit neu Weiche. Hatte der Martin die La Bellemit der KE die Ankopplung so schlecht umgesetzt?
      Musikzimmer:
      B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
      Hörzimmer mit Solitude
      Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
      Reckhorn A 404

      Kommentar

      • Timo
        Registrierter Benutzer
        • 22.06.2004
        • 11057

        #4
        es stehen zwei Fragen im Eingangspost,
        1. ist ein Zweiweger aus B200 und KE25WG plus Subunterstützung gut? Meine Antwort ist definitiv: JA. Es gibt sicher auch Varianten, aber die grundsätzliche Frage ist mit Ja zu beantworten.
        2. gibt es zum Fosi Audio Alternativen? Definitv Ja, denn die WiiM Produkte haben einen entscheidenden Vorteil, man kann mit dem Smartphone Remote die Musik steuern und zusätzlich hat man eine Subweiche integriert, sodass man nur noch einen kleinen Class D Verstärker für den Subbereich benötigt, ... ein WIIM AMP plus Fosi Audio V3 Mono (bei Monobass) oder V3 Stereo (bei Stereobass) reicht aus für die gesamte Elektronik.

        Gruß Timo

        Kommentar

        • GF250
          Registrierter Benutzer
          • 29.03.2017
          • 887

          #5
          Ich sage nicht das die Belle und CR schlecht wären, es geht einfach besser. Das WG passt zum Bündelungsverhalten eher zu einem 10cm Mitteltöner, für einen 13er schon nicht mehr. Jetzt kommt hier ein 20er zum Einsatz. Kann man so machen, um ein kleines Stück Verbesserung mitzunehmen, kann man aber auch anders machen um mehr herauszuholen. So oder so wird es nicht schlecht klingen. Man kann aber diesbezüglich darüber nachdenken was du über das Abstrahlverhalten wissen wolltest, und da gewinnt das Horn.

          Verstärker sind weniger wichtig solange sie kein kompletter Kernschrott sind und mehr Leistung mitbringen als die Chassis max. vertragen.

          Kommentar

          • LANDO
            Registrierter Benutzer
            • 10.12.2004
            • 2189

            #6
            Ich habe die Solituden seit vielen sehr gern. Ich habe sie für Stereo und am Fernseher. Gerade bezüglich Sprachqualität ist der Breitband einfach wie aus einem Guss. Lediglich wenn ich vor dem Fernseher einnicke und mein Kopf aus dem Sweetspot ist, werde ich sofort wach. Genau da erhoffe ich mir Besserung, das das Abstrahlverhalten besser wird. Natürlich könnte ich ganz extrem meine Bohlender Magnestostaten nehmen, aber das ist dann nicht genug gerichtet für Fernseh Dialoge..oder wäre eine Monitor mit zwei AL130 und WG da wirklich besser? Vier von AL 130 habe ich hier noch liegen.
            Musikzimmer:
            B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
            Hörzimmer mit Solitude
            Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
            Reckhorn A 404

            Kommentar

            • Timo
              Registrierter Benutzer
              • 22.06.2004
              • 11057

              #7
              einsame Spitze ist EIN AL130 und das Waveguide drüber, ... und drunter ein "wie auch immer" Subwoofer, ... das geht auch in sehr kleinem Volumen ab 3 Liter.

              Kommentar

              • Timo
                Registrierter Benutzer
                • 22.06.2004
                • 11057

                #8
                wie aus einem Guss ist auch ein TI100 und drüber das G25NDWG, zusammen mit Subwoofer, ...

                Kommentar

                • GF250
                  Registrierter Benutzer
                  • 29.03.2017
                  • 887

                  #9
                  Jeah, oder, um es auf die Spitze zu treiben, ein FRWS5X ohne irgendwas dazu.

                  Kommentar

                  Lädt...