Hätte in dem Zusammenhang die Frage, wozu man das Mitteltongehäuse von dem Rest trennt?
Bei mittlerweile drei Modellen ist mir aufgefallen, dass der Mitteltöner teils sogar derselbe Typ ist. Dass er weichenmäßig was anderes abbekommt, leuchtet mir ja ein, aber er hat sogar ein eigenes abgeschlossenes Gehäuse. Sogar die kleinen Löcher für die Kabel sollen abgedichtet werden. Warum eigentlich, was stört da ?
Und gibt es vielleicht Mitteltöner die hinten zu sind, also wo das nicht notwendig ist?
Viele Grüße Christian.
Der oder die Bässe würden über das gemeinsame Volumen den Mitteltöner mechanisch antreiben, somit würde der zum zusätzlichen Bass, anstatt den durch die Weiche zugewiesenen Mitteltonbereich abzustrahlen.
Der M10 ist ein geschlossener Mitteltöner.
Viele Grüße aus dem Bergischen Land
Jörg
Ab jetzt auch wieder Yamaha, ohne Kickstarter und breitem Lenker
Habe mal gesucht und von svans und anderen Firmen auch noch nett aussehende gefunden. Habe mal gesucht, ob man die auch einhausen sollte, aber immer nur gefunden, dass man es tun sollte, aber nicht warum. Außerdem müsste man alle Werte in boxsim einhämmern, wahrscheinlich auch die Frequenzgänge, wenn die zur Verfügung stehen.
Daher die Frage, habt Ihr so was schon verbaut ohne eigene Abgrenzung ? Wenn es hinten fest zu ist, stört mich in einem Haus ein Sturm draußen auch nicht.
Viele Grüße.
Physik halt…. Das Mittelton Chassis macht einfach mehr Hub als elektrisch angesteuert.
In der NoBox 170 sind alle Chassis ohne Gehäuse, ist halt ein Sonderfall.
Ich hatte mal Alto 3 gebraucht gekauft, die (wie sich dann raus stellte) waren vom der älteren Version mit Mitteltonkalotte umgebaut auf W100s-8 anstatt W100s-4 und daher ohne Mitteltongehäuse. Das klang aber auch nicht besonders gut. Die Gehäuse habe ich einfach gekürzt, dann waren es mit angepasster Weiche Alto 2 und die spielen heute noch in einer Werkstatt.
Viele Grüße aus dem Bergischen Land
Jörg
Ab jetzt auch wieder Yamaha, ohne Kickstarter und breitem Lenker
siehe dir die Funktionsweise einer Passivmembran an.
So geht es dann dem Mitteltöner wenn er keine eigene Reflexionskammer hat. Noch schlimmer wenn der Tieftöner größer als der Mitteltöner ist.
Doch gerade den Mitteltöner versucht man schwingungsarm zu halten um keine Verzerungen im Miteltonbereich zu haben (kleinere Wellenlänge).
.... Außerdem müsste man alle Werte in boxsim einhämmern, wahrscheinlich auch die Frequenzgänge, wenn die zur Verfügung stehen.....Viele Grüße.
Nicht nur das, auch die Messungen müssen unter gleichen Bedingungen erfolgt sein. Und der Phasenverlauf fehlt dann immer noch. Sinnvoll sind nur eigene Messungen.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Ich habe mal eine Atlas Compact aus den Kleinanzeigen abgeholt. Beim Abholen haben wir noch einen kurzen Test gemacht um sicher zu gehen, dass alle Chassis laufen. Lief alles, klang aber komplett ätzend. Da ich sie eh zerlegen wollte, war es mir egal. Beim zerlegen habe ich dann gesehen, dass der Tieftöner und Tiefmitteltöner im gleichen Volumen arbeiten... Da gibt der große dem kleinen halt die Bewegung vor. Im schlimmsten Fall machen die nicht mal das gleiche. Wenn der Tieftöner rein kommt, drückt er den Tiefmitteltöner raus. Das ist Murks.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar