Surrounds für mein Heimkino

[yoogie]

Bau Dir doch einfach flache Gehäuse für die CT130

[DiploXtrem]

Ich würde lieber Direktstrahler als Dipole einsetzen

[walwal]

Dipole stammen aus der Surround-Steinzeit.

[yoogie]

Dann halt CT130Center, habe mehrere davon und finde die gut.

[walwal]

Ja. passt

[DiploXtrem]

Hey Walwal,

Ich muss zurück rudern. Ich hab gerade nem Kollegen von meinem Problem und Vorhaben erzählt. Nun hat er mir Angeboten sein System zu übernehmen. Was in seinem Keller steht und seine Frau nicht mehr im Wohnzimmer haben will... ...
2 Vox253MTI , 2 Topal und Aria MHT Center, alles leider nicht mehr so schön aber. Funktionstüchtig

Leider haben auf der hälte der TI100 diverse Kinderfinger ihre Spuren hinterlassen. ich bekomme das für nen kleinen Kurs, und tausche irgendwann die angeschlagenen TI100 aus..
Also baue ich daraus mir wohl 4 Aria 2 MHT. Oder so ähnlich . Bin am überlegen ob ich 4 Aria 2 MHT Center baue. Die 2 1/2 Wege Kombi klingt spannend. . Aber taugt das als Surround und Surround Back? Oder habt ihr nen besseren Vorschlag?

[yoogie]

Bin gespannt, was mal entschieden wird...

[DiploXtrem]

So ich hab die Lautsprecher von meinem Kollegen abgeholt, TI100 haben leider fast alle Kinderfingerabdrücke aber die Funktion ist ja dennoch gegeben. Ich muss die halt irgendwann mal austauschen.

Nun heißt es erstmal Konstruieren und bauen.

Ich hab mich nochmal schlau gelesen, naja versucht, euer Wissen erreiche ich nie,
Aber wenn ich das richtig gelesen haba ist der große Vorteil D'Appolito Anordnung darin das der Schall nicht so gebündelt ist sondern etwas homogener ist und in der Höhe nicht so kritisch ist.
Daher ist meine Wahl die Aria 2 / MHT ja nicht so schlecht .

Die Frage ist nur ob die Weiche des MHT Center oder die Weiche der Aria 2 mit dem Hochtonbereich für den MHT ?

Das Gehäuse versuche ich gerade so dünn wie möglich zu machen, da ich leider den rechten Rear an die Tür hängen muss.
Aber viel weniger als 10cm geht kaum da der TI100 ja mit 72mm sehr tief ist, dazu hat er eine Pohlkernbohrung.
und zu dünn ist auch blöd dann sieht es zu komisch aus. Weil sie dann zu lang ist zu breit werden.

[walwal]

.....
Aber wenn ich das richtig gelesen haba ist der große Vorteil D'Appolito Anordnung darin das der Schall nicht so gebündelt ist sondern etwas homogener ist und in der Höhe nicht so kritisch ist.....

Das ist nicht zutreffend.

[DiploXtrem]

Ok, dann hab ich das wohl falsch verstanden.

Hoffe meine Wahl ist dennoch gut ?

[walwal]

Ich kenne keine Aria 2 MHT. Der Center Aria 2 MHT ist für liegenden Betrieb gedacht. Da ist die Abstrahlung des MHT anders als wenn du die Box senkrecht montierst, man könnte dann aber den MHT drehen und die Center-Weiche nehmen.

[DiploXtrem]

Und wenn ich den Aria 2 mit dem MHT statt dem G20SC baue ?

Oder meinst du es geht so nicht ?

Oder würdest du dann eher zu Aria MHT raten ?

[walwal]

Dafür gibt es keine Weiche. Aria MHT wäre ok, ist aber im Pegel limitiert.

[DiploXtrem]

Ok . Mmh . Vielleicht kann man die Weiche der Aria 2 anpassen auf den MHT?

Ich habe gerade die Lautsprecher auseinander genommen, bei einem TI100 hat sich der zweite Magnet gelöst, der hat ja nur eine "Fake" Pohlkernbohrung also muss ich beim Bau gar nicht darauf achten das die frei ist.

Bei 4 TI100 haben die Kids leider ganze Arbeit geleistet in wie fern die überhaupt noch nutzbar sind muss sich zeigen. Bein testhören war nichts zu höre zu sie klangen unverändert gut.

[walwal]

Nee, anpassen wird nix, der MHT ist nicht gut zu simulieren, das erfordert eine neue Weiche. Die Ti sehen schlimm aus. Das ist ja ein Ding mit der Fake-Belüftung. Klebe den Magnet wieder auf.