Visaton PAW30ND bei HSB im Test

[HiFi-Selbstbau]

Wir haben den Visaton PAW30ND einem öffentlichem Test unterzogen um zu klären ob er sich für eine LittleWatt in der Version MkIV eignet.

Unser Kurzfazit: Der Frequenzgang verläuft bis knapp 2 kHz mustergültig, das gilt auch für die Zerfallspektren. Die Pegellinearität ist bis 114 dB und 2 kHz fast perfekt und auch der Klirrfaktor liegt auf niedrigem Niveau.

https://hifi-selbstbau.de/index.php/hsb-datenblaetter/tieft/visaton-paw-30-nd?showall=1

[walwal]

Sauber.

[walwal]

Die Boxsim Datei des PAW gibt es auch schon?

[VISATON]

Ja, allerdings noch die Version nach BoxSim 1.20 eingemessen. Kann man problemlos nutzen, nur mit der Einschränkung der Genauigkeit unter Winkel

[VISATON]

Und vielen Dank an HiFi Selbstbau für die Messungen.
Liest sich sehr gut!

[HiFi-Selbstbau]

Hallo zusammen,

Danke, hat Spaß gemacht das Chassis zu testen.

Wenn man sieht was in der Welt los ist, kann es gut sein das man darüber nachdenken sollte wieder mehr in der Nähe einzukaufen. Wissend das auch Visaton nicht unbedingt in Deutschland produziert, aber zumindest ein verlässlicher Partner über unsere 20 Jahre des Bestehens war und ist.

Danke dafür

Gibt es eigentlich eine Visaton Box die noch nicht gebaut wurde? Wir bauen sie..... ;-)

:-) Theo

[Barossi]

Moin Zusammen,

augenscheinlich gibt es mittlerweile 2 Versionen des PAW30ND. Erkennbar an den 8 Öffnungslöcher (alte Version) am Magneten und komplett ohne Löcher (neue, aktuelle Version)
Weiß da jemand mehr? Wie verhalten die sich? Parameter? Messungen?

Gruß Barossi

[HiFi-Selbstbau]

Dazu haben wir von Visaton ein Statement erhalten und die Webseite wurde auch schon angepasst

""Wir konnten nun die Sache prüfen und abschließen. Die Performance hat sich durch das Weglassen der 8 Löcher auf der hinteren Polplatte etwas verbessert. Sowohl der Frequenzgang im oberen Bereich (> 2 kHz), als auch die Kühlung wurde optimiert, da der Luftstrom nun stärker um die Spule geht. Die Strömungsgeräusche blieben nach wie vor auf einem niedrigen Level. Von den TS Parametern blieb alles gleich.

Ihr habt damals den aktuellen Stand erhalten, wie er auch zukünftig produziert wird (also ohne die 8 Löcher). Daher ist keine Anpassung bei euch nötig."""

Danke an Visaton.


Frohe Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

:-) Theo & Thomas

[DIY-Neuling]

Hallo und guten Abend,

im Herbst 2024 entstand meine AMT-1V (Hobby HiFi Bauvorschlag, Visaton PAW30ND + ESS AMT).
Thread im Forum ab hier: https://forum.visaton.de/forum/allge...460#post718460

Die darin verbauten PAW30ND sind noch die mit den jeweils 8 "kleinen Luftlöchern" rund um die 10 mm breite Polkernbohrung.
Jetzt las ich, dass Visaton den PAW30ND ohne diese Luftlöcher herstellt, da das am Ende so besser ist, als mit Luftlöchern.

Ich könnte die zwei PAW30ND bei meiner AMT-1V kurz ausbauen, und mit Klebeband/Isolierband die je 8 Luftlöcher zukleben.
Sinnvoll?
Empfehlenswert?

Viele Grüße,
Alexander

[kboe]

Lass es! Klebeband hält maximal ein paar Minuten, wenn du Stoff gibst
BT hat die Box mit den Löchern entwickelt. Möglicherweise verdirbst du dir bloss die Abstimmumg.

[Burns]

Silikon und fertig

[A R]

Hi,
welchen Durchmesser haben die Löcher?
Es gibt doch "Holzstangen" mit verschiedenen Durchmessern vom Zahnstocher über Schaschlikspieße bis zu Holzdübeln. Die könnte man nach dem Anpassen einklemmen. Das wäre reversiebel. Und die T/S verändern sich laut Visaton ja auch nicht oder kaum.
Gruß
AR

[DIY-Neuling]

Der Durchmesser der Löcher dürfte bei rd. 5 mm liegen. Ich kann das nur schätzen, da ich das Chassis (noch) nicht ausgebaut habe.

Ein Verschließen mit Isolierband oder gar mit dem brutal gut klebenden, grauen "Panzerband" dürfte sehr gut halten - so viel Airflow dürfte da niemals existieren, um das Klebeband "wegfliegen" zu lasssen.

An sonsten könnte ich mir noch ein "Zuspachteln" der Löcher mit Plastic-Fermit vorstellen, wobei das natürlich dann nicht reversibel wäre....

Das Verschließen der Löcher wäre u.U. dann interessant, wenn das Ausmaß der Frequenzganz-Optimierung relevant bzw. deutlich wäre, was ich leider mangels Vergleichsmessungen nicht beurteilen kann (Zitat aus #8: "Sowohl der Frequenzgang im oberen Bereich (> 2 kHz), .... wurde optimiert,...").

Schönes Wochenende, Alexander

[kboe]

Genau deswegen würde ich die NICHT zukleben. BT hat die Weiche mit den Löchern entwickelt.(?!) Wenn sich da bei 2 kHz was ändert, stimmt ev. die Weiche nicht mehr.

[DIY-Neuling]

Dass die Weiche dann nicht stimmt - nun, so weit würde ich nicht gehen.

Ich könnte mir vorstellen, dass es im HiFi-Selbstbau Test des Chassis um diese Störstelle bei 2 kHz geht, s. hier:
http://www.hifisound.de/de/Lautsprec...-Standard.html (s. unter "Diagramme und Abmessungen")

Die Trennung erfolgt bei knapp 1,6 kHz, und auf der abfallenden Flanke des PAW30ND sieht man bei genau 2 kHz ein "kurzes Aufbäumen", also eine Unregelmäßigkeit.

Darauf geht die Timmermannsche Weiche gar nicht ein, denn die beiden Saugkreise, die er in der Vorstellung der AMT-1V erwähnt, sind beim PAW30ND die Impedanzkurve im Bereich des oberen Maximums sowie den Bafflestep.

Vielleicht kann man anhand der Messungen von HiFi-Selbstbau diese 2 kHz-"Problemstelle" nachvollziehen?