Jordan JX 92S / B 200

[Parmenides]

Liebe Breitbandfreunde,

seit längerem überlege ich, als Alternative bzw. Ergänzung zur Vox 200 einmal ein Breitbandsystem auszuprobieren. [Mich stört die bisweilen "diffuse" Instrumentabbildung meiner Voxen (mag sein, dass das am Raum liegt, aber ich höre nun mal nicht im Garten...)].

Der B 200 ist ja nun schon sehr ausgiebig und positiv besprochen worden. Aber ich muss zugeben, dass ich auch sehr angetan bin von dem TML-Konzept mit einem Jordan JX92S, das gerade in Klang & Ton vorgestellt wird (The Wall) und schon seit langem auf der Web-Seite von Jordan zu finden ist.

Mich reizt daran, dass es in meinen Augen ungleich eleganter ist als die doch recht klobigen und/oder raumgreifenden Gehäuse, in denen man den B 200 unterbringen kann.

Hat vielleicht jemand von Euch mit diesem Konzept Hörerfahrungen gemacht? Welche Vorzüge bzw. Nachteile im Vergleich zum B 200 seht - besser gesagt: hört! - ihr?

Ich muss vielleicht noch erwähnen, dass es mir nicht um Tiefbass, Kickbass oder Wer-weiß-wie-Bass geht (das wäre wohl absurd bei einem 14-cm-Chassis), sondern um Räumlichkeit, Abbildungsgenauigkeit und auch um Verfärbungsarmut bei der Wiedergabe akustischer Instrumente ("Klassik").


Merci
P.

[Benny]

Wer hindert dich daran, einfach das Gehäuse "The Wall" zu nehmen, und dort einfach einen B200 einzupflanzen?

[Volker G.]

Hallo P.

Für die etwas unterbelichtete Instrumentenabbildung der VOX 200 kann man die Weiche ändern. Die gewisse Änderungen liefert mehr Biss im Mittelton und hilft dir vielleicht weiter.
Ich hab die Werte jetzt nicht im Kopf, such sie aber wenn Interesse besteht.

Ein Hörvergleich B200 mit JX92 S hab ich direkt noch nicht gehört. Ein Kumpel in Hamburg hat den JX 92S im Horn, hab ihn da auch so gehört gefiel er mir sehr gut.

Gruß, Volker

[gargamel]

hallo

wenn du die solo 50 baust ist das gehäuse gar nicht so gross

ich war erst vor kurzem in haan und habe die solo 50 , 100 un die solitude angehört

ich würde die solo 50 bauen
der unterschied zur 100 im bassbereich ist nicht so gross

ich fand das die 50 er sogar noch etwas klarer gespielt hat

den bericht über the wall habe ich auch gelesen

der breitbänder hängt ohne weiche direkt am verstärker
ob das so gut funktioniert ?
angehört habe ich sie allerdings nicht

gruss guido

[jhohm]

Hallo,

ich habe den JX92S (noch) .
Er läuft ohne Weiche - also Sperr- Saug- oder sonstiges Glied ...
Allerdings sollte das Gehäuse breit sein - so wie "The Wall" z.B.

Gruß Jörn

[arnegger]

Original geschrieben von gargamel
hallo

der breitbänder hängt ohne weiche direkt am verstärker
ob das so gut funktioniert ?

ja, das tun sie, ein gutes beispiel dafür ist ja das buschhorn mit frs8. im anderen preissegment versteht sich...

gruss
stefan

[Parmenides]

Danke für die Reaktionen:

@ Benny: Der B 200 braucht wohl vom Volumen her ein größeres Gehäuse als "The Wall", wenn ich das richtig sehe...

@ Gargamel: Die Solo 50 ist mir als Zweit-Lautsprecher zu groß/klobig.

@ jhom: Und wie lautet dein Urteil über den JX 92 S?

[Benny]

Nö, das geht bekanntermaßen auch in 20 l...
Wieviel Liter hat "The Wall"...?

[arnegger]

Bau doch den B200 in eine CB (20 Liter) mit separatem Subwoofer.

(Hab das mal probiert gehabt in Boxsim, da brauchst du glaube ich nur ne ganz einfache Weiche. (1.2mH und 10 Ohm parallel in der + Leitung plus Saugkreis 22yF-0.1mH-6.8Ohm)

wie auch immer...

[Parmenides]

"The Wall" hat weniger, ich glaube ca. 13 l....
Bitte jetzt nicht den Vorschlag machen, das Gehäuse einfach größer zu machen.... s.o.: Ich möchte es gerade nicht noch größer....

Außerdem glaube ich auch nicht, dass man einfach irgendwelche Lautsprecher in irgendwelche Gehäuse stecken kann, um nach dem Zufallsprinzip herauszufinden, ob es dann passt...

[gargamel]

hallo

the wall ist 940 mm hoch und 300 mm breit und 140 mm tief

solo 50 ist 900 mm hoch und 260 mm breit und 300 mm tief



gruss guido

[jhohm]

Original geschrieben von Parmenides
...

@ jhom: Und wie lautet dein Urteil über den JX 92 S?

Sehr gut!!!!!

Aber halt WAF-ungünstig.......

Gruß Jörn

[geist4711]

wohl dem, der in einer WUF* wohnt, so wie ich, da darf man sich bauen und hinstellen was man will....
mfg
robert
*Woman Unakzeptable Flat

[Parmenides]

Hm...niemand hier, der noch etwas zum Thema beisteuern kann außer Wuf und Waf?

@ Gargamel: The Wall ist nur 11 cm tief, 14 tief ist nur der Sockel. Dadurch wirkt das Ganze deutlich unauffälliger als die 30 cm tiefe Solo 50.

Bevor sich jemand wundert: Selbstverständlich wähle ich Lautsprecher nicht vorrangig nach der Größe aus, aber ich möchte nicht noch ein Paar großer Lautsprecher wie die VOX 200 herumstehen haben.

Wenn man so etwas wie "The Wall" auch mit dem B 200 hinbekommen kann, fände ich das auch interessant.

Ich bin überrascht, dass nur wenige etwas über den Jordan-LS sagen können. Mich interessiert, ob das eine ernstzunehmende Angelegenheit/Alternative ist.

[PS und nur nebenbei: Überraschend finde ich auch, dass hier im Forum recht selten von Geithain die Rede ist. Denn dass mehr oder weniger alle wesentlichen Rundfunkstudios mit diesen Monitoren bestückt sind (ich habe mal ein paar E-Mails an die Sender geschickt und entsprechende Antworten erhalten), dürfte wohl kein geringer Qualitätsbeweis sein.]

Merci
P.

[harry_m]

Was sagt man denn über Jordan im Jordan-Forum?

Und was sagen denn die Geithein-Jünger im Geithein-Forum?

Was schreibt man in diesen Foren über Visaton?