Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

classic 400

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • walwal
    Registrierter Benutzer
    • 08.01.2003
    • 28006

    classic 400

    Meine Wunschbox:

    KE 25 SC
    AL 130 M
    AL 200
    AL 200

    Die TT parallel, wenn zu laut im Vergleich zum MT, dann seriell.
    Alternativ beide TT in eigener Kammer, ev. unter 100 Hz beide TT, darüber nur der obere.

    Anordnung klassisch, Höhe 110, Breite 26-30, Tiefe 35-40.
    Seiten gefast.
    Trenn-F wie bei der Weichensimu für Classic 200.
    Kein Ti, da Belastbarkeit zu gering.

    Bitte Meinungen und wer will, kann die Simu machen.
    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

    Alan Parsons
  • Benny
    Registrierter Benutzer
    • 02.04.2002
    • 1622

    #2
    Nenne sie lieber "Atlantis XXL", da hast Du mehr von...
    MfG B.

    -- kleine Knipsereien-- [15. 01. 2012]

    Kommentar

    • walwal
      Registrierter Benutzer
      • 08.01.2003
      • 28006

      #3
      Über Namen kann man streiten, aber warum hab von "Atlantis XXL" mehr?
      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

      Alan Parsons

      Kommentar

      • Benny
        Registrierter Benutzer
        • 02.04.2002
        • 1622

        #4
        Es kommt darauf an, ob Du den TTs getrennte Abteile spendierst oder nicht.
        Ich würd's tun...
        MfG B.

        -- kleine Knipsereien-- [15. 01. 2012]

        Kommentar

        • TKsys
          Registrierter Benutzer
          • 04.11.2004
          • 90

          #5
          Jawoll, und die beiden Al200 über und unter der MT-HT Einheit.
          So richtig DS4 mäßig.

          Gruß,
          TKsys

          Kommentar

          • Benny
            Registrierter Benutzer
            • 02.04.2002
            • 1622

            #6
            Niemals.
            HT - MT - TT - TT...
            Wie sich das gehört...
            MfG B.

            -- kleine Knipsereien-- [15. 01. 2012]

            Kommentar

            • TKsys
              Registrierter Benutzer
              • 04.11.2004
              • 90

              #7
              Warum?

              Ästhetik, oder gibt es akustische Gründe.

              Gruß,
              TKsys

              Kommentar

              • Benny
                Registrierter Benutzer
                • 02.04.2002
                • 1622

                #8
                Ersteres.
                TT oben und unten sieht nur bei Concorde- ähnlichen LS gut aus, d. h. D'Appolito...
                Dafür brauchste aber wieder einen 2. MT...
                Und schon haben wir eine Concorde...
                MfG B.

                -- kleine Knipsereien-- [15. 01. 2012]

                Kommentar

                • walwal
                  Registrierter Benutzer
                  • 08.01.2003
                  • 28006

                  #9
                  Bei TT oben kommt der HT auch zu tief.
                  Und es gibt Interferenzen zwischen den TT, da diese bis 500 laufen.
                  Ausserdem kann es sein, dass es nicht gut ist, den HT direkt an den "Trichter" des TT zu setzen, dann fehlt ein Stück Schallwand.
                  „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                  Alan Parsons

                  Kommentar

                  • TKsys
                    Registrierter Benutzer
                    • 04.11.2004
                    • 90

                    #10
                    so rein ästhetisch könnte ich mir das schon vorstellen.



                    Und wegen der HT Probleme müßen die Waveguidediskussionen mal voran kommen.

                    Gruß,
                    TKsys

                    Kommentar

                    • Farad
                      Registrierter Benutzer
                      • 09.09.2001
                      • 5775

                      #11
                      @TKsys

                      nicht nur fordern! Rechnen, Drehen, Fräsen, Gießen, messen!

                      Ich bin soweit durch. Als nächstes müßte man das Ding fertigen. Die Funktion ist bekannt.

                      Ja, das ganze wird gut, ich bin überzeugt. Ich habe hier KE25SC und AL200 in der Classic200 laufen.

                      Schnüre das Gehäuse noch seitlich ein, den Waveguide berechne ich dir noch, wenn du willst.

                      Das wird eine hervorragende Box. Nur höher muß sie noch sein.

                      farad

                      Kommentar

                      • TKsys
                        Registrierter Benutzer
                        • 04.11.2004
                        • 90

                        #12
                        Hi Farad,

                        das las sich wohl forscher als es gemeint war. Ich verfolge den Waveguidethread mit großem Interesse und fände es schade, wenn das Thema in Sande verläuft.

                        Wenn Du eine Zeichnung vom WG für den KE25SC zur Ankopplung an den Al130M hast, köntest Du die mir mal schicken?

                        Ich würde dann bei unsrerem Fertiger mal anfragen von wegen CNC in Alu.

                        Gruß,
                        TKsys

                        Kommentar

                        • Farad
                          Registrierter Benutzer
                          • 09.09.2001
                          • 5775

                          #13
                          @TKsys

                          achnein, wenn ich's forsch aufgefasst hätte, hätte das anders geklungen.

                          Nein, Spaß bei Seite. Welche Trennfrequenz? Welchen Abstrahlwinkel strebst du an? Was sagt Boxsim zu der Idee?

                          CNC in Alu wäre ok. Reicht aber auch Kunststoff. Eine Zeichnung habe ich bisher natürlich noch nicht, aber da ich da gerade sowieso ein wenig am rumrechnen bin könnte man das schon machen.

                          Was bräuchtest du denn? Ne .dwg? oder reichte n Handskizze mit Funktionsvorschrift?

                          mail mich doch einfach mal an. slash@vuine.de

                          farad

                          Kommentar

                          • Farad
                            Registrierter Benutzer
                            • 09.09.2001
                            • 5775

                            #14
                            Ich will nen Polarplot des AL130M.

                            Kommentar

                            • UweG
                              Registrierter Benutzer
                              • 29.07.2003
                              • 5653

                              #15
                              @Farad: Das reicht nicht. Wenn du genauer werden willst als die Simulation in Boxsim, dann brauchst du ganze Frequenzgänge in verschiedene Richtungen und musst sagen, wie die Kiste aussieht.

                              Ich kann am WE mal sehen, ob ich noch ein paar Infos dazu finde, wie TI100 in SImu und Realität aussah. Dann kannst du etwa sehen wie weit man den groben Näherungen in Boxsim trauen kann und was wirklich nur durch Messung geht.
                              Tendenziell: Je weitwinkliger, desto besser klappt Simu zu Realität.
                              Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X