Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

3 Wege im Kleinformat

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Frankynstone
    Registrierter Benutzer
    • 24.03.2004
    • 3916

    3 Wege im Kleinformat

    Hallo Leute mit wenig Platz.

    So wie ich das sehe, gibt es im Visaton-Programm keine einzige Regalbox mit 3-Wege-System und ich finde, dass man da eine Konstruktion erfinden sollte, die in beengten räumlichen Verhältnissen einen tollen Klang zaubert. Platzsparende 3-Wegeriche sind echt selten geworden, obwohl sie zumindest theoretisch einige Vorteile haben.

    Vom Design und der Technik her hätte mir sowas vorgeschwebt, allerdings auf der Seite liegend, wegen MT und HT übereinander zwecks Rundstrahlverhalten.


    Als Bestückung dachte ich an DTW 8.12 NG und DMR 120, die von den Maßen her in ähnlicher Art und Weise zusammen passen und eine optische Einheit bilden. Dicht übereinander angeordnet müssten sie ein perfektes Rundstrahlverhalten entwickeln und hervorragende Auflösung der Mitten und Höhen garantieren. Gegen die Verwendung von Metallkalotten oder einem Konusmitteltöner habe ich auch nix, wenn das irgendwelche Vorteile bringt.

    Im Tiefton entscheidet das Gehäuse, ob ein beliebiger 13er bis 17er aus dem Visatonprogramm passt. Die abgebildeten Boxen enthalten einen 16er in 12 Liter geschlossen.

    Wenn sich auch nur irgendjemand für solche Boxen interessieren sollte, probiere ich BoxSim eben daran aus.

    Da die Boxen das typische format von Studiomonitoren haben, könnte ich mir sehr gut eine vollaktive Version mit elektronischer Weiche vorstellen.

    Ich bin gespannt auf eure Kommentare.

    mfg Frank
    PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de
  • angelralle
    Registrierter Benutzer
    • 19.08.2003
    • 1959

    #2
    Sind RFT, sind das deine? Hast du die schon mal auf die Seite gelegt?
    Ein Mann braucht eine Insel.

    Kommentar

    • Frankynstone
      Registrierter Benutzer
      • 24.03.2004
      • 3916

      #3
      Ja, wir haben auch Coronas bis vor kurzem in Betrieb gehabt, aber jetzt eingelagert für schlechte Zeiten . Die nötigen Umbauarbeiten an der Frequenzweiche hätten verhältnismäßig viel Arbeit gemacht.

      Die Dinger haben bei uns immer mit dem Mittelhochtonteil nach außen auf der Seite gelegen. Schade, dass linke und rechte Box identisch und nicht spiegelverkehrt waren.

      Ich glaube, dass man mit Visaton-Chassis richtig gute Boxen bauen kann, die die gute Idee von damals in einem ganz anderen Licht erstrahlen lassen.
      Code:
       __________________________________
      /                                  \
      |                                  |
      |        ****              _       |
      |      **    **           (_)      |
      |    **        **                  |
      |   *            *         _       |
      |   *            *        / \      |
      |    **        **        (   )     |
      |      **    **           \_/      |
      |        ****                      |
      |                                  |
      \__________________________________/
      PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

      Kommentar

      • angelralle
        Registrierter Benutzer
        • 19.08.2003
        • 1959

        #4
        In einer Zeitschrift habe ich vor längerer Zeit mal einen Nahfeld (?) Abhörmonitor von Viaton gesehen, das müsste so was ähnliches gewesen sein. Ist aber hier nicht zu finden.
        Ein Mann braucht eine Insel.

        Kommentar

        • MikeMcFluke
          Registrierter Benutzer
          • 05.02.2001
          • 1512

          #5
          Ich glaube ich weiß, welche Abhöre Du meinst. Das müßte aber eher Musikerbereich gewesen sein. Soweit ich noch weiß, war da das HTH5.15S (Vorgänger vom HTH8.7) drin.

          Ich finde die Idee auch Klasse. Aber muss es eine Mitteltonkalotte sein?

          Man könnte sonst schön mit dem W100S und der G20SC arbeiten. Würde auch gut passen, oder?

          W170S als geschl. TMT braucht wohl schon recht viel Volumen. Evtl. wäre ein GF200 in rund 20l besser...

          MIKE

          Kommentar

          • angelralle
            Registrierter Benutzer
            • 19.08.2003
            • 1959

            #6
            Die würden dann gut zu meinem Grundig R1000 passen.
            Ein Mann braucht eine Insel.

            Kommentar

            • Frankynstone
              Registrierter Benutzer
              • 24.03.2004
              • 3916

              #7
              Mitteltonkalotte muss natürlich nicht sein. Es hätte ja sein können, dass sie irgendwelche Vorteile gegenüber einem Konus hätte.

              Frequenzgang des SC 13 sieht oberhalb 3 kHz besser aus, breitbandig einsetzen? Gegen G 20 SC ist sicher nix einzuwenden.
              PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

              Kommentar

              • Frank S
                Registrierter Benutzer
                • 26.04.2002
                • 4741

                #8
                Da bis knapp 17cm gut an einen HT angekoppelt werden kann, un die Belastbarkeit eh beschränkt ist, lohnt der 3. Weg nicht. Bei >=20cm zwar schon, dann ist es aber keine kleine Regalbox mehr.

                Kommentar

                • jhohm
                  Registrierter Benutzer
                  • 24.09.2003
                  • 4527

                  #9
                  Hallo,

                  ich habe mal schnell - also mit viel Platz zum Optimieren - meine Vorstellung einer klassischen 3-Wege-Box simuliert....
                  GF200, G50FFL, G25FFL, 35L-BR-Gehäuse 55 Hoch x 35 Breit x 26 Tief ....
                  Abgestimmt auf 41 Hz...
                  kleiner 3-Wegerich

                  Wie gesagt, nur eine Simu und da gibt es noch viel dran zu feilen....




                  Gruß Jörn
                  ...Gruß Jörn

                  Kommentar

                  • Frankynstone
                    Registrierter Benutzer
                    • 24.03.2004
                    • 3916

                    #10
                    Die Simu sieht schon prachtvoll aus, aber 35 Liter sind schon 'ne zarte Standbox.

                    Wie wäre W 170 SC in 20 Litern auf 38 Hz abgestimmt? Geht bis 45 Hz runter, Überhöhung bei 80 Hz nur 1,5 dB ist doch akzeptabel. Selbiger im 18 l geschlossenen bis 54 Hz ohne Überhöhung.

                    AL 170 A ginge in 19 l bei fb = 45 Hz bis f3 = 48 Hz und das noch mit fast kaum Restwelligkeit.
                    PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

                    Kommentar

                    • angelralle
                      Registrierter Benutzer
                      • 19.08.2003
                      • 1959

                      #11
                      Der Buckel ab 8000Hz käme meinen alten Löffeln sehr entgegen.

                      GF200 will mein Beutel nicht, wie wäre ein W200S?
                      Ein Mann braucht eine Insel.

                      Kommentar

                      • jhohm
                        Registrierter Benutzer
                        • 24.09.2003
                        • 4527

                        #12
                        Original geschrieben von angelralle
                        ...

                        GF200 will mein Beutel nicht, wie wäre ein W200S?
                        Hatte ich auch erst; damit hatte ich Probleme mit dem Wirkungsgrad im Bass....
                        Werde nochmal versuchen....

                        Hm... habe wohl gepennt.....
                        W200S8 passt auch...
                        Noch kleiner wird es mit dem W170 S 8...

                        Gleich kommen die Links zu den Projekten!


                        Gruß Jörn
                        ...Gruß Jörn

                        Kommentar

                        • angelralle
                          Registrierter Benutzer
                          • 19.08.2003
                          • 1959

                          #13
                          Original geschrieben von jhohm
                          Werde nochmal versuchen....

                          Gruß Jörn
                          Hau rein, Versuch mach kluch!
                          Ein Mann braucht eine Insel.

                          Kommentar

                          • US.
                            US.
                            Registrierter Benutzer
                            • 05.07.2003
                            • 307

                            #14
                            Hallo,

                            wer mal eine kleine Zweiwegbox mit Mitteltöner im Vergleich zu einer Variante ohne Mitteltöner gehört hat (alles freifeldlinearisiert) kann feststellen, daß sich der dritte Weg auch bei einer kompakten Box lohnt.

                            1. Nur hier gibt es das Potential eine CB für den TT zu realisieren. Bei Zweiwege geht praktisch nur BR wegen IM-Klirr.

                            2. Das Energieverhalten weist eben nicht die typische Delle im Präsenzband wie bei allen Zweiwegern auf

                            3. Der entscheidende Mittelton kann unbeeinträchtigt vom IM-Klirr wiedergegeben werden.

                            Bei Verwendung eines kleinen Tieftöners (</= 8") würde ich noch die Vorteile eines kleinen Hochtöners (0,75"), der ab 7kHz signifikant besser abstrahlt, mitnehmen.

                            Sinnvolle Konzepte:

                            8", 2", 0,75" TF: 700Hz, 3500 Hz

                            2x 6,5", 2", 0,75": TF: 700Hz, 3500Hz

                            6,5", 1,5", 0,75": TF: 850 Hz, 4000 Hz

                            10", 3", 1": TF: 500 Hz, 2500 Hz

                            Bzgl. Aufwand/Nutzen, gebe ich Frank S recht, daß gerde die Kombi mit einem 6,5"er TT nicht so gut dasteht. Hier wäre für einen Nahfelder statt dem Mitteltöner ein Hochtöner im Waveguide denkbar. Andererseits kostet der Mitteltöner auch kein Vermögen...

                            Ähnlich gestrickte Lautsprecher wären z.B. K+H O98, K+H O96 und K+H O300

                            Gruß, Uwe

                            Kommentar

                            • jhohm
                              Registrierter Benutzer
                              • 24.09.2003
                              • 4527

                              #15
                              Hallo,

                              hier kommt nun der 3-Wegerich mit dem W200S8; der ist aber noch etwas größer geworden - nämlich 40 Liter Volumen
                              3-Wegerich Light

                              und eine Variante mit dem W170S8; 20 Liter für's Regal...
                              3-Wegerich Klein

                              Gruß Jörn
                              ...Gruß Jörn

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X