Solo20 Dipol

[Hieronymus]

Hallo,

ich habe ein HK aus Soli20 mit entsprechenden Subs.

Die Surrounds, welche ca. 1 meter neben mir direkt auf den Sitzplatz zeigen sind derart direkt, dass ich es manchesmal gerne ein wenig diffuser hätte.

http://img63.exs.cx/my.php?loc=img63&image=back31.jpg

Nun will ich quasi, das, was BB ausmacht wieder ein wenig entschärfen.

Was habe ich da für Möglichkeiten, ich muss nicht unbedingt einen echten Dipol bauen, wenn es aber Sinn macht und nicht völlig pervers ist mit den B200, dann mache ich auch das.

Ist es eine gute Idee, die Lautsprecher einfach gegen die Wand oder gar in die Ecke zu drehen und lauter einzupegeln, oder gehen mir da zu viele Höhen verloren?

Also wie bekomme ich das hintere Klanggeschehen ein wenig diffuser?

H.

[Jorge]

Da fällt mir so ganz spontan KU (Kontrollierte Undichtigkeit ein), mehr kann ich dazu aber auch nicht sagen, da keine Ahnung wie sowas berechnet werden könnte...

[cyburgs]

Den B200 ...

... nach oben strahlend mit Reflektorkegel einbauen?

Den Höhenverlust durch Entfernen des Sperrkreises ausgleichen.

Vielleicht wär das überhaupt eine coole Alternative zur Fontana?

Schöne Grüße, Berndt

[Hieronymus]

Ja keine schlechte Idee....

aber muss ich dann nicht einen sehr großen Wandabstand relisieren?

Was würde eine nach hinten offenes Gehäuse bringen, es gibt ja mit der Nobox einen B200 Dipol...?

H.

[Hieronymus]

ich mein das durchaus ERNST

[Volker]

Hallo Hieronymus,
ich hab Berndt sein Vorschlag grade mal gemessen. ( B200 in 20L ohne Weiche). Statt einen Kegelreflektor hab ich ne 20cm Pocke aus dem Kinderzimmer geliehen. Meiner Meinung sollte man sofort im Baumarkrt fahren und sich verschiedene große Styroporkugeln kaufen. Auf einen Draht spannen, dat als variable Befestigung (erst mal) über den B200 spannen, messen, optimieren und sich das mal anhören. Man O Man, für was der B200 doch alles herhalten kann..................

[Hieronymus]

Dann klang es wohl recht vielversprechend möchte ich annehmen.

das werde ich am Wochenende mal machen. Welche Weichenänderungen sind denn zu empfehlen, denn da habe ich leider sehr wenig Ahnung von...

H.

[Volker]

Hallo Hieronymus,
so einfach ist es nun doch nicht mit der Weiche basteln. Da muss man sich erst mal um einen Reflektor kümmern, den in Position bringen, dann messen und die Weiche für diesen Reflektor/Position hin optimieren. Die Möglichkeiten des Reflektor sind extrem Variabel, dafür eine allgemeine Weiche entwickeln, die auch noch in fremden Räumen funktionieren soll wird nicht so einfach werden. Evtl. kann ich da was Experimentieren , nur muss ich dann wissen bei welchen Wandabstand usw. ich die LS messen sollte. Da die Raumverhältnisse sowieso nicht gleich sind müssen wir uns vorher auf gewisse Positionen/Wandabstände usw. einigen bzw. festlegen, sonst macht es IMHO keinen Sinn. Für mich bau ich auf jeden Fall solche Strahlern an den Seitenwänden mit dem B200 in 20L. Da ich schon vor ca.13 Jahren solche LS mit BB 13ner und Kugel gebastelt habe und immer diese den Direktstrahler vorgezogen habe, entscheide ich mich weiterhin für dieses Prinzip als Rears. Ist heute durch DD/DTS auch noch viel schlimmer geworden wegen der Bandbreite und mich es sofort ankotzt, wenn ich die Rears so doll orten kann.

[Mr. Pit]

Original geschrieben von volker
Für mich bau ich auf jeden Fall solche Strahlern an den Seitenwänden mit dem B200 in 20L. Da ich schon vor ca.13 Jahren solche LS mit BB 13ner und Kugel gebastelt habe und immer diese den Direktstrahler vorgezogen habe, entscheide ich mich weiterhin für dieses Prinzip als Rears. Ist heute durch DD/DTS auch noch viel schlimmer geworden wegen der Bandbreite und mich es sofort ankotzt, wenn ich die Rears so doll orten kann.

LooL, erst ist ihm der B200 nicht direkt genug (Quattro), dann will er wieder alles diffus übern Kegel/Ball brechen (ja nur die Rears)....

[Hieronymus]

soweit so gut...

Bitte halte uns über Deine Erkenntnisse auf dem Laufenden Volker.

Meine Situation:

Beide Lautsprecher werden in den hinteren Ecken des Raumes stehen mit ca. 30 cm Wandabstand. Die Chassis sollen wie bei der Fontana nach oben strahlen. Bei der Höhe richte ich mich nach dem System (denke die Unterseite des Diffusors sollte auf Ohrhöhe sein.)

Ich sitze ca. 50 cm vor und 1 m neben den Rears.

Kann man diese Bedingungen simulieren um einen Anhaltspunkt für die Weiche zu bekommen?

Danke.
H.

[Rudolf]

Original geschrieben von volker
Statt einen Kegelreflektor hab ich ne 20cm Pocke

Hallo Volker & Hieronymus,
ein Kegel oder Hyperbelreflektor ist im Abstrahlverhalten deutlich besser als ne Kugel. Die strahlt doch zuviel in die Membran zurück. Ich glaub, Timmermanns hat das irgendwann mal mit nem Jordan BB ausprobiert.
Falls der Lautsprercher dicht vor der Wand steht und man den Schall nicht an die Wand werfen will, funktioniert auch ein Brett unter 45° über dem Lautsprecher. Der Abstrahlkegel wird verbreitert, indem man das "Brett" konvex verbiegt.
Ich hab das letzthin in einem US-Heimkinoforum gesehen. Der Autor konnte sogar den Abstrahlkegel simulieren.

Rudolf

[woody]

Das ist doch alles Käse!

Stell die Boxen weiter entfernt auf oder lass den Schall gegen eine Wand reflektieren, damit der Schallweg länger wird.

[Volker]

Hallo,
Käse oder nicht lass mal meine Sorge sein.......... Ich komme grade aus dem Baumarkt wieder und hab zwei d= 105mm als Kegel geformte Zaunpfahl- Abdeckkappen gekauft. Die Tage mach ich mich dann mal an einer Halterung fürs messen. und experimentieren und hoffe das bald meine Digicam wieder aus der Reparatur hier ist.

@Rudolf, hast völlig Recht. Die Pocke hab ich nicht direkt übers Zentrum der Membran angebracht, das war auch nix . An meinen kurzen Testaufbau in 1m Abstand gemessen, stellte sich heraus, wenn der 20er Ball in ca 4-5cm Höhe nur die halbe Membran abdeckt, schon vielversprechend mit wenig Entzerrung in Betrieb genommen werden kann. Der starke Anstieg des B200 kommt für dieses System sehr zu Gute. Ich bin schon sehr gespannt und höre mir dat auch (vorn mal) an.

[woody]

Hallo Volker,
ich habe lange genug mit Rundumstrahlern gehört, dass ich weiss, dass der Klang dadurch sehr stark vom Raum eingefärbt wird. Man müsste es dann schon mit allen 5 (?) Lautsprechern machen, dann passt es wieder. Leider leidet die Dynamik darunter und die Weiche muss sicher auch korrigiert werden.

[Mr. Pit]

@Volker: Würde der Kegel von der Fontana (gut da ist nur ein 17er drinne) nicht passen? Der B200 hat ja eine ziemlich breite Sicke und ob jetzt 90% oder 100% der Membranfläche gegen den Kegel kegelt. Bleib am Ball (ähm, Kegel... )

PS: ... und dann noch pro Gehäuse 1x GF200 als Downfire-Sub.....
PPS: Da hatte ich doch mal was mit'm 200er PVC-Rohr auf'm Reißbrett, muß mal suchen....