Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Starlet mit W170S statt W200S ?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • UweG
    Registrierter Benutzer
    • 29.07.2003
    • 5614

    #16
    Ich habe jetzt selbst mal ein wenig herumgesucht. Ist das tatsächlich so, dass in den Altos bzw. in der Starlet der DT94 ohne Weichenänderung gegen den G20SC getauscht wird?

    Den DT94 würde ich, ohne ihn selbst gehört zu haben, nicht verwenden. Ein guter HT hat schon vor xx Jahren 100 DM gekostet und die ca. 40€ für die G20SC sind durchaus preiswert. Boxen mit schlechtem HT klingen schnell nach Blödmarkt-Klasse.
    Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

    Kommentar

    • derjan
      Registrierter Benutzer
      • 17.11.2000
      • 1073

      #17
      Hi! Nein, ist nicht so! Zitat Speaker-Online (obiger Link):

      Zur Anpassung der Frequenzweiche ist dann nur noch der Austausch einiger Bauteile entsprechend dem Schaltplan notwendig.
      Ich habe auch Original-Scans der damaligen Visaton ProfiClub-Ausgabe... wenn Bedarf besteht kann ich sie hochladen...

      Kommentar

      • UweG
        Registrierter Benutzer
        • 29.07.2003
        • 5614

        #18
        So, ich hab mal ein wenig simuliert.


        Bestückung:
        - W 170 S, 8 Ohm
        - W 100 S, 8 Ohm
        - DT 94, 8 Ohm

        Gehäuse:
        - Alto IIIc, jedoch nur oberer Tieftöner-Auschnitt vorhanden


        Tieftonzweig:
        o----L1----+-----+
        . . . . . . . . | . . . | +
        . . . . . . . C1 . TT = W 170 S, 8 Ohm
        . . . . . . . . | . . . | -
        o----------+-----+

        L1 = FC-Spule 3,3mH
        C1 = 100µF Elko rauh

        Mitteltonzweig:
        o-R1-C2-+-L3-+---+
        . . . . . . .| . . | . . | -
        . . . . . . L2 . C3 . MT = W 100 S, 8 Ohm
        . . . . . . .| . . | . . | +
        o--------+----+---+
        R1 = 1,5 Ohm
        C2 = 47µF
        L2 = SP-Spule 3,3mH, 0,6mm
        L3 = SP-Spule 0,68mH, 0,6mm
        C3 = 10µF

        Hochtonzweig:
        o-R2-C4-+-R3-+---+
        . . . . . . | . . R4 . . | -
        . . . . . L4 . . . | . . . HT=DT94 8 Ohm
        . . . . . . | . . C4 . . | +
        o--------+----+---+
        R2 = 3,3 Ohm
        C4 = 2,2µF
        L4 = SP-SPule 0,33mH
        R3 = 3,3 Ohm
        R4 = 4,7 Ohm
        C4 = 2,2µF


        Aber Achtung:
        Die Box ist deutlich anders abgestimmt als Alto oder Starlet, die beide eine ausgeprägte Mittensenke haben. Diese Box wird in der Klangfarbe eher Farads Compact 200 (oder Atlas 200) ähnlich sein.
        Das R4-C4-Glied dient der Zähmung der DT94, kann sie jedoch nicht komplett linearisieren, aber im Vergleich zu Alto IIc und Starlet schon sehr deutlich.
        Die Box ist im Mittel ca. 84..85dB laut, ihr Minus 3dB-Punkt nach unten liegt bei ca. 55Hz, -8dB bei ca. 26Hz. Sie kommt damit deutlich tiefer als die Original-Alto IIIc.
        Falls du Alto IIIc-ähnlichen Klang bevorzugst, lass das R4-C4-Glied weg und vergrößere den Widerstand vor dem Mt auf 3,3 oder 4,7 Ohm.


        Besonders die Starlet-Original-Weiche wirft bei meiner Simulation übrigens einige Fragen auf, was meiner Erfahrung nach für Visatonweichen ausgesprochen untypisch ist. Man muss natürlich auch die Preisklasse sehen, in der sich diese Boxen befinden, das ist wohl der Grund. 6dB-Trennung des Basses nach oben und dann noch ohne Impedanzentzerrung ist halt nicht so der Hit.
        Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

        Kommentar

        • vincent
          Registrierter Benutzer
          • 09.05.2003
          • 137

          #19
          br abstimmung ist auch wie in der alto 3c ?

          Kommentar

          • UweG
            Registrierter Benutzer
            • 29.07.2003
            • 5614

            #20
            @vincent: Ich habe deine Frage leider eben erst gelesen. Ja, die BR-Abstimmung hatte ich genauso simuliert wie im Original. Eine etwas höhere Abstimmung für mehr Bass wäre auch möglich, das ist sicher Geschmackssache und auch raumabhängig.

            Ich habe auch heute nochmal die Weiche mit der aktuellen Version simuliert um zu sehen, ob da ein Unterschied ist. Das ist nicht der Fall.
            Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

            Kommentar

            Lädt...
            X