alle posts sind absolut sachlich begründet, wobei ich mich nicht scheue ross und reiter zu nennen. drei von diesen würden reichen um paranoia zu verbreiten und den gang zum voodoo-man zu erfordern, mangels kompetenter erfahung im umgang mit ls- bewertungen. von daher scheu ich mich , den frequenzgang des hier angeführten ls zu tadeln. besonders interessant scheint mir in dieser hinsicht zu sein, dass hier zwei frequnzgänge vorliegen, wobei der erstere,auf den ich mich bezogen habe in facto so deutbar ist, wie ich es tat.
was man mit diese beiden chassis machen kann hat bernd bewiesen . auf nähere daten dieses ls möcht ich nicht eingehen, da keiner widersprechen wird, wenn ich sage: ?? das muss man überarbeiten- ( und wie recht ich habe, erkennt man gerade aus der pegelabsenkung des ursprünglich wohl falsch abgestimmten mittenbereiches, ablesbar aus dem frequenzgangschrieb, nummer 2 )
was man mit diese beiden chassis machen kann hat bernd bewiesen . auf nähere daten dieses ls möcht ich nicht eingehen, da keiner widersprechen wird, wenn ich sage: ?? das muss man überarbeiten- ( und wie recht ich habe, erkennt man gerade aus der pegelabsenkung des ursprünglich wohl falsch abgestimmten mittenbereiches, ablesbar aus dem frequenzgangschrieb, nummer 2 )
)
Kommentar