Die Solo50: unvergleichbar???

[Tosti]

Hi ihr,
einige werden ja meine Meinung über die Solo50 gelesen haben. Um es nochmal kurz zu sagen:

Für Jazz und Klassik ist sie hervorragend geeignet, aber sobald der Wunsch nach nur etwas Druck aufkommt oder Rock/Pop daherkommt, ist m.E. !!! Sense. Lautstärke ist zwar genügend vorhanden, aber der Rest fehlt mir.

So, dann wurde im langen Bayern-Thread gesagt:"Vergleiche die Solo50 mal mit einer käuflichen Box für 500 Euro/Paar".
Das kann man nicht machen, das ist unfair, wir bauen schließlich selber.

Aber womit kann man sie sonst vergleichen?

Meiner Meinung nach mit der
- Aria (2)
- Phoenix von HH (Focal HT und 17er Baß)
- und vor allem mit der Topas!
Je mehr ich darüber nachdenke, würde mich ein Vergleich Topas - Solo50 (Admin?) brennend interessieren. Beide sollen super sein und sind Grundsätzlich nicht für hohe Lautstärken geeignet (10 cm Baß und BB).

Ja, ich glaube, daß die Topas ein würdiger Gegner wäre. Kosten sind auch fast gleich!

Wäre toll, wenn das mal getestet werden könnte

Viele Grüße
Tosti

[broesel]

Wegen der Kosten würde ich aber nochmal genauuuu nachrechnen...

[BigAl]

Ich bin ja schon lange für 'ne Solotüte mit nur einem 20er TT.

[broesel]

Und? Warum baust du die nicht?

[We-Ha]

Ich bin schon ewig für

eine WHy
drei.null-zwei

[BigAl]

Original geschrieben von broesel
Und? Warum baust du die nicht?

Weil ich das momentan leider nicht kann.

[Farad]

hab ich erwähnt, dass ich für klassische 3-Wege konzepte schwärme?

farad

ps: oweh, ich sollt ins bett...

[MikeMcFluke]

@Farad: Nein, aber danke für Dein Outing...

@all: Ich glaube nicht, dass der B200 mit der Topas vergleichbar ist. Außerdem denke ich, dass viele von uns im Vergleich in erster Linie nur das Konzept selbst und den Raum in dem man sich befindet in Interaktion wahrnehmen. Das ist im Endeffekt auch praxisgerecht. Aber auf der anderen Seite geht die Beurteilung der Messwerte aus dem Labor hier sicherlich in die Hose, da die Fülle an Daten, die im Hörraum relevant werden, nicht erfassbar sind.

Ich denke also: Wer den BG20 im Vergleich zur Concord hört und ein wenig Erfahrung hat, kann den B200 ohne Hörtest einschätzen. Allerdings muss man ihm dafür sehr viel zutrauen, was die meisten nicht tun würden.
Der Vergleich bringt nämlich zunächst nur den Unterschied BB vs. Mehrwege ans Licht. Alles andere wird erst sekundar erfasst. Klar der BG20 ist tonal nicht vergleichbar, Bass kommt auch keiner usw... Aber trotzdem wird JEDER, der es ausprobiert, wissen was ich meine...

MIKE

[Volker]

Hallo Mike,
warum kommt kein Bass aus dem BG20, das ist nicht richtig!
Ich selber habe den BG 20 schon mal in der Seite der VOX 252 geschraubt als ich an den TIWs modifizierte. Da ich ein BR-Rohr verwendet habe, konnte ich es auch noch schnell anpassen und staunte nicht schlecht. Natürlich kann er nicht extrem Pegel abliefern, aber im richtigen Gehäuse macht er schon Bass, der bis zu bestimmten Pegel Spaß macht. Ich würde sogar behaupten das der BG 20 in 60-70L BR völlig ausreichend in Mehrfamilien- Wohnungen ist. Vom Preis mal ganz zu schweigen.........

[BigAl]

Jou, aber an dem muß man sauber entzerren. Für HiHi IMHO etwas mehr als in dem bekannten Vorschlag.

[MikeMcFluke]

Hallo Volker!

Sorry, da hast Du natürlich recht. Ich habe ihn in 15Liter CB getested. Allerdings kann der BG20 aufgrund seiner Parameter sehr gut in "relativ großen" BR-Boxen untergebracht werden!

MIKE

[Volker]

Hi Mike,
dat mit den 15L- CB wusste ich nicht, Sorry.

[MikeMcFluke]

dann hätte ich es mal besser dazugeschrieben...

[Tosti]

Morgen,
Ok, habe gerade nachgeschaut, die Topas ist schon etwas teurer. die Aria kostet aber gleich viel.
Aber so ein Vergleich wäre schon interessant.

@farad: Genau mein Club.....


Grüße
Tosti

[Brla]

Hallo,

warum wird die Solo 50 nicht auch mit einer VIB 130 oder 170 verglichen ?

Grüße

Lars