Höhe des HT in Boxen :-)

[Frankie789]

Hi,

hab heute mal zufällig, nach dem ich We-Ha's thread gelesen hatte, die folgenden Konstruktionen gefunden:

http://www.ascendo.de/german/frameSW.htm

Hier gehts also nicht um die Höhe des TT, sondern mehr um eine variable Position des HT. Auch interessant und vorher so noch nicht gesehen...

Hat schon mal jemand sowas umgesetz?

Gruss
Frank

[We-Ha]

Ich noch nicht, aber wenn man so etwas realisieren möchte, muss es ja nicht unbedingt eine derartige Mechanik sein, man braucht ja nur eine separate HT-Einheit, die man noch vorne oder hinten schieben kann.

[kboe]

das problem bei dieser mechanik ist das gleiche wie bei jeder anordnung bei der der hochtöner irgendwie "hinter" dem tieftöner sitzt: wirklich funktionieren tuts nur auf achse. außerdem wer will schon bei jeder positionsänderung ( aufstehen, hinsetzen etc. ) den hochtöner nachjustieren?
man könnt natürlich eine radargeführte automatische nachführung einbauen

[harry_m]

Somit ist auch die Seltsame Halterung für HT und MT Gehäuse bei der "Wilson" erklärt!

[J.Ollig]

Einen Versuch wärs sicher wert, einzelne Kisten die man gegeneinander verschieben kann, bewirken aber sicherlich das gleiche und dann stellt sich die Frage, ob die dabei entstehenden Stufen in der Schallwand nicht mehr schaden, wie die korrekte Laufzeit gut macht. D'Appo z.B. hat gesagt, daß ihn die Laufzeit einen Scheiß kümmert. Ich kann das nicht einschätzen, ob da was bei rum kommt. Aber mein Standpunkt ist der, daß jede Idee ihre Berechtigung hat ausprobiert zu werden. So, try it.

Jürgen

[monoton]

Also die verkaufen ja nur zeitrichtiges Hören... leicht verdientes Geld mit Ideen anderer... Die Schrauberei ist aber auch nicht wirklich Highestend... aber der audiophile Benutzer kann das schon richten, so nen Klacks sogar noch optisch!

Hätten doch gleich den ach so tollen Prozessor für ein fernbedienbares Delay entweder des HT oder des TT nehmen können - oder ist die Lösung schon wieder zu LoFi?!

Gruß, monoton

[We-Ha]

Ich habe es ja spasseshalber schon einmal irgendwo gepostet:

Rote Punkte auf die Ohrläppchen, und Computer-gesteuerte Nachführung der Chassis mittels Laserstrahl ! (dann müßen die Ohren allerdings Brillen bekommen, damit die Läppchen nicht abfallen).

Erst dann macht es Sinn.
Ausserdem müßte nicht nur der 'Versatz', sondern auch der Winkel der Schallwand nachgestellt werden, sonst bringt es ja immer noch nichts, wenn man vom Stehen zum Sitzen oder umgekehrt kommt.

Mittlerweile habe ich den ganz leisen Anflug eines Verdachtes, dass die Geschichte mit der Rauminstallation und den Anordnungen der Chassis überhaupt noch garnicht recht in Angriff genommen wurde, bzw. abgeklärt ist.

Es gibt also viel zu tun, fangt schon mal an

[broesel]

Bei der Besprechung solcher Konzepte darf man die Wünsche der Zielkundschaft nicht aus den Augen verlieren. Die Box wurde nicht für uns entwickelt, und ob diese HT - Verschieberei nun sinnvoll, albern oder gar kontraproduktiv ist, spielt absolut keine Rolle. Die Dinger werden funktionieren und wohl auch gut klingen.

Jedenfalls versprühen diese Teile einen gewissen Charme, dem auch ich leicht erliegen würde, wenn nicht zu viele "wenn's" im Wege rumstehen würden. Kurz: Die Boxen sehen "geil anders" aus als Normalokisten, aber nicht so "extrem geil anders", das sich mir der Magen umdreht.