günstige Treiber für geschl. Sub?

[Serpalt]

Hallo,

möchte ein SBA (1/2 DBA ) basteln und suche dafür passende Treiber. Volumen habe ich mir 30-60l je Sub vorgestellt, SBA überwiegend für Musik, darf aber gelegentlich auch mal einen Film "bewinden". 8er-12er Größe...? Über 100€ möchte ich nur bei entsprechendem "Mehrwert" pro Stück ausgeben.

Vorschläge?

-erprobter "Standard" (US...) GF250 ist mir zu teuer, vielleicht später mal
-MDS 08
-Peerless sls8
...

Danke
Gruß
serpalt

[US.]

Hi Serpalt,

meine Empfehlungen kennst du ja bereits.
Der W250S wäre doch was.

Vielleicht meldet sich ja jemand, der diesen mal mit einem GF250 verglichen hat.

Gruß, Uwe

[Serpalt]

Danke, guter Tip - der ist mir bisher durch die Lappen gegangen.

prinzipiell scheinen die Auto-Tieftöner von den Werten her für kleine, geschlossene Gehäuse geeignet zu sein. Was fängt man sich denn da für Nachteile mit ein?

serpalt

[US.]

Original geschrieben von Serpalt
Danke, guter Tip - der ist mir bisher durch die Lappen gegangen.

prinzipiell scheinen die Auto-Tieftöner von den Werten her für kleine, geschlossene Gehäuse geeignet zu sein. Was fängt man sich denn da für Nachteile mit ein?

serpalt

Na ja, das geht nur mit steifer Aufhängung (kleines Vas) bei schwerer Membran.

Über die Auswirkungen scheiden sich die Geister....

Jedenfalls wird auch meist das Verhältnis von Antrieb (B*I) zu Membranmasse ungünstiger was den Wirkungsgrad senkt.

Über die klanglichen Auswirkungen der schlechten Impulsantwort solcher Treiber könnte ich nur spekulieren.

Gruß, Uwe

[dave_m50]

Ich persönlich finde den neuen Mivoc Bass ziemlich gut. Weis aber nicht so genau ob der in geschlossenen Gehäusen was zu suchen hat.

Gruss Dave

[Zwen]

Re: günstige Treiber für geschl. Sub?

Original geschrieben von Serpalt
Vorschläge?

Peerless CCS 220/8/8 (In 35L-BR... die Hölle, für diese Membranfläche!)

Gruß
Sven (Der Rest wurde von mir gelöscht...)

EDIT: Alternativen!
Mivoc LAW 2564 XM
Intertechnik MDS 08
Visaton GF250

[Serpalt]

@Dave_m50
meinst Du den XAW 210 HC? Ich glaube der taugt eher für BR, gefällt mir aber ebenfalls sehr gut - schöner Woofer, für den Preis geradezu sensationell.

@Sven W.
Mein Favorit bei sehr kleinen Gehäusen ist bisher der MDS 08, so schön günstig, ideal zum testen. Hast Du mit dem Erfahrungen? Die Auto-Freaks scheinen ihn ja in's Herz geschlossen zu haben, ob der wohl auch für Musik taugt?

Den Peerless kannte ich noch nicht, möchte eigentlich lieber geschlossen bauen, aber sehr schöner, schlichter Treiber. Bestimmt nicht schlecht. x4 würde auch für Heimkino reichen?

Mivoc LAW 2564 XM kenne ich noch nicht, wird angeschaut.

Vielen Dank für die vielen Tips.
serpalt

[Serpalt]

Ist der Mivoc LAW 2564 XM ausgelaufen?

Die Daten
- Resonanzfrequenz f0=22 Hz
- Äquivalenzvolumen 66 L
- Gesamtgüte Qts=0,23
sehen für kleine Gehäuse sehr vielversprechend aus. Hat jemand mal die klanglichen Unterschiede zwischen leichten und schweren Treibern "untersucht". Der hier scheint ja eher von der brettharten, schweren Armada zu sein.

Tips, wo man den noch günstig bekommt?
Gruß
serpalt

[UweG]

CCS 220/8/8: 330cm3 Verschiebevolumen mit Schwingspule vollständig im Luftspalt. Unter gleichen Kriterien:
W250S: ==> 346cm3
GF250: ==> 415cm3

Edit: Ich habe den Beitrag gekürzt, da ursprünglicher Kommentar zu Svens Posting jetzt nicht mehr sinnvoll.

[Serpalt]

ok, schlechtes Gewissen, die Fragen kamen ja von mir.
Trotzdem ist das alles hier sicher nicht kontra Visaton - der GF250 ist für mich schließlich Referenz! Das Forum würde allerdings deutlich an Attraktivität verlieren, dürfte man nur über Visaton-Treiber diskutieren.
Weiterhin - US hat es ja vorgemacht, dass es eben auch bei Visaton preiswerte Alternativen zum GF gibt...

Bin nach wie vor gespannt auf weitere Beiträge...
Danke bis hierher
serpalt

[Zwen]

@UweG

Wenn eine Person nach einer Alternative fragt, gebe ich einen passenden Vorschlag.

Egal ob Visaton Forum oder nicht.
Ich verstehe jedoch dein Anliegen und habe dementsprechend reagiert...

Gruß
Sven

EDIT: Wer Fragen zu vorgestellten Chassis hat, einfach eine PN schicken.

Original geschrieben von Serpalt
Ist der Mivoc LAW 2564 XM ausgelaufen?

Leider ja. Schick eine PN wenn du welche brauchst.

[Daniel Düsentrieb]

Ich möchte hier nicht Werbung für andere Hersteller posten, das gleich vorweg, aaaber lieber Uwe, das Verschiebevolumen eines 20ers mit 25ern zu vergleichen und dies dann gleiche Kriterien zu nennen ist nicht ganz fair.
Den Mivoc LAW gibt es nicht mehr, vor allem war dieser für extrem kleine BR-Volumen konzipiert. Der MDS 08 dito, ist für Musik in 28 Litern übrigens hervorragend geeignet, mit rund 40 € wahrlich ein Geheimtipp.

Richtig kleine Volumina lassen sich mit GFs leider nicht realisieren, vielleicht ändert das Visaton mit der nächsten Chassis-Generation.

mfG
DD

[Maddin]

Habe hier noch einen W250S8 rumliegen.
Wenn ich es diese Woche zeitlich hinbekomme,
kloppe ich den mal in ein Testgehäuse und werde dann berichten.

Gruß,
Maddin

[US.]

Hallo,

der genannte Peerless ist sicher ein interessantes Chassis insbesondere für geschl. Gehäuse. Die Parameter erübrigen eine Entzerrung.
Allerdings ist er nicht gerade ein Schnäppchen für einen 8"er mit Blechkorb.

Richtig kleine Volumina lassen sich mit GFs leider nicht realisieren, vielleicht ändert das Visaton mit der nächsten Chassis-Generation.

Hoffentlich nicht Das würde wieder auf einen Schlammschieber rauslaufen.
Zum erforderlichen Volumen beim GF250:
Qtc=0,7: Vb=21l
Qtc=0,58: Vb=35l

Sooo groß ist das nun nicht.

Gruß, Uwe

[Serpalt]

@US
Gibt es eigentlich rationale Gründe gegen "Schlammschieber"?

Ich erinnere mich da dunkel an "schlechtere Mittellage", nicht so impulsgenau... oder so ähnlich... -> was für Einfluss hat das im hörbaren Bereich (der optische sei unabhängig davon jedem selbst überlassen)?

Grüße
serpalt