Hallo,
bräuchte mal wieder euren geschätzten Rat.
Nachdem ich in letzter Zeit wegen Umzug+renovieren kaum Zeit zum wasteln hatte, sehe ich allmählich wieder Land. Angenehmer Nebeneffekt: Mehr Platz=größeres Gehäuse ;-)
Meine beiden WSP´s warten.
Ich bin etwas verwirrt, da Visaton bereits ab 50 l eine BR-Abstimmung vorschlägt, einige Forumsteilnehmer aber erst ab ca. 90 l Volumen (Vib Extra) die BR-Variante empfehlen, darunter die geschlossene Variante vorziehen (kleine BR-Volumina klingen nicht). 1986 hatte Visaton mal den WSP Monitor im Programm mit 69 l netto und ebenfalls BR, empfahl aber auch das Chassis im geschlossenen Gehäuse unterzubringen.
Wäre nett, wenn einige von Euch mich bei meiner Entscheidungsfindung unterstützen könnten, bevorzugt diejenigen, die Erfahrungen gemacht bzw. das Chassis in einer diesen Varianten verbaut oder zumindest gehört haben.
Ein Statement von Visaton/Admin wäre ebenfalls erwünscht (bezüglich sinnvoller Abstimmung 50/70 l und den evtl. damit verbundenen klanglichen Nachteilen).
Vielen Dank.
Grüße
Thomas
bräuchte mal wieder euren geschätzten Rat.
Nachdem ich in letzter Zeit wegen Umzug+renovieren kaum Zeit zum wasteln hatte, sehe ich allmählich wieder Land. Angenehmer Nebeneffekt: Mehr Platz=größeres Gehäuse ;-)
Meine beiden WSP´s warten.
Ich bin etwas verwirrt, da Visaton bereits ab 50 l eine BR-Abstimmung vorschlägt, einige Forumsteilnehmer aber erst ab ca. 90 l Volumen (Vib Extra) die BR-Variante empfehlen, darunter die geschlossene Variante vorziehen (kleine BR-Volumina klingen nicht). 1986 hatte Visaton mal den WSP Monitor im Programm mit 69 l netto und ebenfalls BR, empfahl aber auch das Chassis im geschlossenen Gehäuse unterzubringen.
Wäre nett, wenn einige von Euch mich bei meiner Entscheidungsfindung unterstützen könnten, bevorzugt diejenigen, die Erfahrungen gemacht bzw. das Chassis in einer diesen Varianten verbaut oder zumindest gehört haben.
Ein Statement von Visaton/Admin wäre ebenfalls erwünscht (bezüglich sinnvoller Abstimmung 50/70 l und den evtl. damit verbundenen klanglichen Nachteilen).
Vielen Dank.
Grüße
Thomas
Kommentar