Hdcd

[walwal]

Moin, moin

da ich jetzt einen HDCD-Player besitze (HD war im Preis eingeschlossen ), würde mich interessieren:
klingt eine HD-CD besser?
kann man sich auf das Label verlassen?

walwal(der noch halb im Tran liegt)

[MrWoofa]

Ich kenne SA-CD, aber HD-CD?? was soll das sein?

High-Definition?

[Mr. Freezer]

Hi!
Hört sich nach eingebauter Festplatte(HD) an

gruss
Martin

[PTebbe]

Heißt HD "Heavy Duty" oder "High Densitiy" oder wofür steht es?

Gruß
Peter

[PTebbe]

Jo, könnte "Hard Disc" heißen, aber welchen Sinn hätte das?

Gruß
Peter

[Battlepriest]

ja Mönsch, was seid Ihr denn für Audiophile Ihr braucht dringend meine Hülfe, was ein Glück, dass ich wieder online bin

Aaaalso, HDCD ist ein Verfahren, das innerhalb des CD Audio Standards eine größere Bandbreite erlaubt, aber auf "normalen" Playern problemfrei abgespielt werden kann. Abwärtskompatibel sozusagen. Fragt mich nicht, wie das geht, so genau habe ich mich damit nicht beschäftigt. Ist jedenfalls eine Micro$ofterfindung. Audiophile fahren da voll drauf ab. Jedoch sind CDs, die mit HDCD kodiert wurden oft neu abgemischt, so dass ein direkter Vergleich unsinnig ist. Ich besitze genau eine (eigentlich 4) HDCD. Ein Kumpel hat seine Sicherungskopie der Tracks von Springsteen bei mir ausgelagert. Als ich mir diese anhörte, fiel mir irgendwann auf, dass an meinem Receiver eine unbekannte Anzeige leuchtete. Genaueres Hinsehen zeigte mir eben dieses ominöse HDCD an. Was es bringt? Keine Ahnung, es lässt sich nicht abstellen.

[harry_m]

Jezt haben wir das Thema!

Manche sind auch mit MP3 ganz zufrieden (und sogar begeistert!): und dabei wird die Datenmenge im Vergleich zu der normalen CD wesentlich reduziert.

Bei SACD bzw DVD-Audio wird die Datenmenge im Vergleich zu der CD deutlich erhöht. (von 16 bit auf 24 und die Abtastrate von 44 auf 196 kHz). Ob es am Ohr ankommt hängt (wie soll es sonst anders sein!) von der KETTE ab, und nicht nur vom Datenformat.

Auf jeden Fall wird es beim Umstieg von CD auf die neuen, hochauflösenden Formate kein "AHA!!!"-Erlebnis geben, wie es beim Umstieg von der LP zu der CD der Fall war (Das Knistern und Rauschen war plötzlich weg). Ich besitze zwar einen DVD-Audio Player, aber bis jetzt keine DVD-Audio Träger. Deshalb war es bis jetzt auch nicht möglich einen Vergleich zu machen.

Aber auch mit normalen CD's klingt er ETWAS besser, als mein alter CD-Player (eine Ordentliche Endstufe ist immer noch nicht dran: so viel zu der Kette!)

[walwal]

Das da:
http://www.rotel-hifi.com/html/hdcd.htm

oder:
http://www.tagmclarenaudio.com/dev/n...?readin=german

und hier:
http://www.hdcd.com/

Mit normalen CDs klingt mein Player schon klasse, frage mich, ob Steigerung noch möglich?
Der Player zeigt bei HDCD ein Logo im Display an, schaltet automatisch um, soll ähnlich gut wie SACD sein.

[ST1100]

Ein Vorteil wäre daß HDCDs auf alle Fälle downcompatibel auf herkömmliche 16BIT CDPs sind; daß ist bei der SACD leider nicht standard, nicht alle erhältlichen SACDs sind hybrid (nona, Big Sony will ja schließlich pirmär neue CDPs verkaufen...das ist ja der Hintergrund deren Monopole...)
Wir hatten das schon mal ausgiebig in anderem thread.
Mein NAD-C541i ist HDCD tauglich, nur habe ich es bis dato leider nicht geschafft adequate HDCDs zu besorgen; bei Amazon gibts zT nur diverse dubiose Aufnahmen/Künstler, meist aus Japan, auch auf der HDCD site ist kaum was "normales" zu finden:HDCD Shop, etwas wie Allan Parson's, TOTO oder J.M.Jarre sucht man dort vergeblich...
Und im normalen Handel überhaupt nichts. Wohl weil sie etwas teurer sind.
Bis dato habe ich eine einzige Demo HDCD, IMHO hat die eine irre gut detaillierte Räumlichkeit, bräuchte aber eine von der ich schon normale CD besitze zum wirklichen Vergleich, zB TOTO IV oder J.M.Jarre, also etwas das ich klanglich schon seit Jahrzenten gut kenne um Viny<>CD<>HDCD ausgiebig untereinander vergleichen zu können.
regards

[harry_m]

Ha!!! Wieder was dazu gelernt: denn ich war überzeugt, dass es um die neue hochauflösende Formate (DVD-Audio bzw. SACD) geht. Aber die Grundaussage bleibt

Das mit der Vergleichbarkeit der Verfahren ist so ne Sache: offensichtlich wollen die Musikfirmen gar nicht, dass es wirklich möglich wird: denn sonst wären die "um Welten bessere Aufnahmen" schon in jedem Regal zu funden.

In bester Voodoo-Tradition wird die Aufnahme neu abgemischt, aufgepept, und u.U. lauter aufgenommen und dann als "neue Qualität" verkauft. (Zounds-Demo-CD z.B. ist mir hauptsächlich dadurch aufgefallen, dass die "besseren" Stellen deutlich lauter sind: was es für unser Empfinden bedeutet, weiss wohl jeder - lauter wird automatisch als beser empfunden!)

Wie ich schon meinte: es wird bestimmt keine Revolution sein: schon die normale CD (richtig aufgenommen) reicht für 99,99% der musikhörer...

[Mr.Tom]

Hallo,

da ich einen HDCD-Player sowie einige HDCD´s besitze, kann ich meine Erfahrungen berichten. Bei HDCD-codierten CD´s werden 4 bits dazugemischt; also der Bitumfang auf 20 Bit erweitert. Eine bessere Räumlichkeit/Durchhörbarkeit der Aufnahme konnte auch ich nachvollziehen. Befürworter dieser Technologie sprechen von einer Wärme der Aufnahme wie bei guten LP´s.
Bei einer entsprechenden Kette kann es den Klang verbessern, jedoch nicht um Welten. Eine Neuabmischung ist erforderlich.
Leider sind nur wenige (für mich) interessante Alben mit dieser Technologie erhältlich.

[walwal]

@Tom

Danke, habe auch nur wenig interessantes gefunden bei den Titeln, aber werd mal den Mark Knopler " Sailing to Philadelphia" holen.

[MikeMcFluke]

Es gibt auch:

Dire Straits - Sultans Of Swing - Best Of...

Habe ich zu Hause aber keinen Player...

MIKE

[ST1100]

Original geschrieben von Mr.Tom
da ich einen HDCD-Player sowie einige HDCD´s besitze, kann ich meine Erfahrungen berichten.

@ Mr.Tom,
welche HDCDs nennst Du denn Dein Eigen, bzw was wäre es wert sich zuzulegen?
regards

[Mr.E]

Stimmt, The very Best of Dirhabe ich auch. Und auch keinen HDCD-Player. Die CD klingt aber trotzdem schon sehr gut.