Brauche Hilfe bei Weiche

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • alpen9
    antwortet
    Moin Moin

    Also erstmal sorry das ich so lange nicht hier war.
    Genügend andere Baustellen.
    Ich habe zwischendurch die ganz einfache Weiche von "Grünspan"
    gebaut und eingebaut.
    Danke erstmal.
    Klingt auf alle fälle besser als die alte weiche.
    Ich bin zufrieden.
    Wenn ich die Box Pimpen wollte müße ich mir eh ein anderes TT Chassi besorgen
    Der W130S ist ja leicht zu ersetzen.
    Durch den W130x oder ähnliches .
    Aber ich bin erstmal zufrieden.
    Danke an euch

    Einen Kommentar schreiben:


  • ubix
    antwortet
    Zitat von Grünspan
    @ JHohm, Fehler gefunden. Es wurde von UweG. und Visaton versäumt, das Update zu verlinken.
    Auf der offiziellen Seite ist 1.2 der Stand !!!
    Ist also gar nicht meine Schuld, mein Lieber.
    Unter Messtechnik und Simulation gibt es den Thread "Boxsim 1.90 ist erschienen" . Da ist immer der neueste.
    Da die neue Version Boxsim noch in der Entwicklungsphase ist, befindet sie sich nicht auf der offiziellen Seite, nehme ich an.

    Das ist aber auch schon was länger bekannt

    Einen Kommentar schreiben:


  • Grünspan
    antwortet
    @ Burns Danke, Recht hast. Ich habs geändert, geschimpfe bringt nix.


    @ JHohm, Fehler gefunden. Es wurde von UweG. und Visaton versäumt, das Update zu verlinken.
    Auf der offiziellen Seite ist 1.2 der Stand !!!
    Ist also gar nicht meine Schuld, mein Lieber.
    Do guck: http://www.visaton.de/de/service/lit...tware/software
    Ergo, ich habe eine veraltete Version frisch runter geladen,


    He ALPEN9, bist Du noch da ??
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von Grünspan; 04.10.2018, 13:27.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burns
    antwortet
    Also ich komme auf der Visatonseite zusammengerechnet für Weichenbauteile meines Vorschlags auf 60,- pro Box
    W130S+G25FFL 110,-
    Schockiert mich nicht

    alpen9 wär mal am Zug statt geschimpfe

    lg Burns

    Einen Kommentar schreiben:


  • Grünspan
    antwortet
    @ ubix, tut mir Lied, da habe ich wohl die alte Version, komisch.
    Danke nochmals @ JM, strammer Junge, sehr gut
    Viele Grüsse, nabend.
    Zuletzt geändert von Grünspan; 03.10.2018, 20:09.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Grünspan
    antwortet
    AAh JHOHM gleich wieder so aggressive,
    schlechten Tag gehabt was ??
    das war keine absichtliche FALSCHINFORMATION,
    es ist wohl tatasächlich so dass ich eine alte Version habe. Komisch.
    Zuletzt geändert von Grünspan; 04.10.2018, 13:28.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jhohm
    antwortet
    Zitat von Grünspan
    @ ubix, Deine Version ist leider veraltet und lässt sich im neuen Boxsim nicht starten. ...

    ??? Natürlich lässt sich diese Datei mit dem Boxsim 1.9x öffnen, was schreibst Du da???









    Bitte Nächstes Mal genauer recharchieren, bevor Du solche Falschinformationen postest!!!
    Wenn Dir jetzt noch jemand glauben würde,,,,,



    Gruß Jörn
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • Grünspan
    antwortet
    @ ubix, Deine Version ist leider veraltet und lässt sich im neuen Boxsim nicht starten.
    @ niwo,Deine Version ist nah an der vom Burns bei deutlich weniger Schaltung, gratuliere,
    aber die Phase kommt dafür nicht so auf den Punkt.
    Naja, jetzt muss sich alpen9 erstmalwieder melden was er denn machen will
    Grüsse

    Einen Kommentar schreiben:


  • Niwo
    antwortet
    Da bin ich zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen mit etwas mehr Pegel im Mittelton und damit für die Einbausituation vielleicht besser geeignet.
    Die kleine Delle im Präsenzbereich ruhig belassen, weil unter Winkel hier mehr abgestrahlt wird.
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • ubix
    antwortet
    Mein Vorschlag zu später Stunde. So simpel wie möglich.
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • Grünspan
    antwortet
    Ja, die Weiche von Burns ist wirklich gut.
    Nur, ihr schlagt das jemand vor,
    der von Weichen null Ahnung hat, oder habe ich was falsch verstanden ??
    Habt Ihr bei der Entwicklung dieser teuren, grossen, komplexen
    Rocket-Science-Weiche (ZXLimited Zitat) für so tolle Linearität
    auch den Aufstellungsort berücksichtigt ??
    Und der Preis, da kenne ich einen guten Spruch von Friedemann, er meinte mal treffend: Wenn die Weiche teurer ist als das Chassis, hat man was falsch gemacht.
    Aber nun gut, da leben wir halt in verschiedenen Welten.
    Ich mische sogar Dreiwege mit Zweiwege im HK, SCHANDE !

    Also, Alpen9, viel Spass beim Bauen, diese Weiche ist perfekt.
    Viele Grüsse.

    Edit Anhang Grafen zum direkten Vergleich,
    wo der höhere Aufwand anschlägt und warum Burns Vorschlag insgesamt deutlich besser ist:
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von Grünspan; 30.09.2018, 16:34.

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Gut.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burns
    antwortet
    Mein Vorschlag:
    w130S+G25FFL.BPJ

    lg

    Einen Kommentar schreiben:


  • Grünspan
    antwortet
    Puh, na das wird was.
    Also gut.

    Der "Aufstellungsort" ist natürlich Käse,
    darum muss die Weiche kein ultralineares Teilegrab werden, finde ich.
    Und dass Du keine exotischen Bastelwerte anschaffen musst,
    habe ich mich auf Standardteile beschränkt.

    Tiefton: 2,2 mH und 15 µF.
    Hochton:: 4,7 µF und 0,47 mH.
    Hochton Pegelsenker: 6,8 Ohm Reihe und 10,0 Ohm parallel.

    So, da hast Du eine EINFACHE, nicht perfekte aber schon rudimentär brauchbare Zweiwegeweiche.

    Jean-Marc, JAMA, würde noch mehr raus kitzeln.

    Aber wie gesagt, der Aufstellungsort..... da kann man sichs sparen denk ich.
    Viele Grüsse
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • boeserody
    antwortet
    Die Weiche nicht extra Ausbauen ? Das wirst du müssen, spätestens dann wenn du eine neue Einbaust.

    Die Leute wollen dir gerne helfen, aber etwas Mithilfe wäre schon ganz hilfreich.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...