W130X Schalldruckpegel

[„Q“]

Hi,

der W130X ist in den Daten mit 78dB angegeben. Da es sich um einen Doppelschwingspulen Tieftöner handelt, müssten dann nicht wie z.B. beim GF200 auch noch andere Daten bzw. 3dB Pegelzuwachs bei Parallelschaltung/Reihenschaltung dabei stehen?

[UweG]

Mit nur einer angeschlossenen Schwingspule sind es 3 dB weniger.
Ob die Spulen parallel oder in Reihe geschaltet sind, ist für den Schalldruckpegel pro Watt egal.

[Fraggle]

Den Bezugs-Schallpegel (theoretischer Wert) kann man aus den anderen Parametern berechnen. Alte Faustformel:
Lref = 10 lg (fs³ VAS / QES) + 52 dB
z.B.:
für Möglichkeit (1), nur eine Schwingspule benutzt: Lref = 77,8 dB
für Möglichkeit (2), Schwingspulen in Reihe: Lref = 80,7 dB

Also: Ja.

Sehe gerade, Uwe ist mir zuvorgekommen.

[Fraggle]

Was mich beim W130X erstaunt, ist daß er +-5,8 mm linearen Hub schafft, bei nur 3 mm Schwingspulenüberhang.

[Lui]

Was mich beim W130X erstaunt, ist daß er +-5,8 mm linearen Hub schafft, bei nur 3 mm Schwingspulenüberhang.

Na eigentlich schafft er doch +-11,5mm

[UweG]

Die +/-5,8mm Hub sind gemessene Auslenkung bis 10% Klirr. Eigentlich eine zu hohe Angabe für Boxsim, denn Boxsim rechnet mit Effektivhub. Aber ich denke, dass Chassis ist sehr überlastfest. Bei 9mm Auslenkung aus der Mitte dürfte es so gut wie keinen Antrieb mehr geben, da ist die Schwingspule dann komplett aus dem Luftspalt draußen.

[aurelian]

Somit mechanisch unzerstörbar oder hin?

[„Q“]

Danke Euch schon mal
Das heißt die 78dB sind wie schon vermutet nur eine Schwingspule angeklemmt. Dann also wie auch sonst üblich 81dB wenn beide dran sind. Mich hatte es nur verwirrt weil es in den Technischen Daten auf der Produktseite nicht wie sonst üblich mit angegeben war. Sollte Visaton vieleicht mal nachtragen.

Die Sache mit dem Hub beeindruckt mich bei dem Teil auch wirklich. Das ist ne Menge für die Größe.

hmmm...wollte zwar nur einen nehmen...aber...vielleicht nehm ich dann doch zwei von denen für den geplanten Zweck

[Sv.n.K]

hmmm...wollte zwar nur einen nehmen...aber...vielleicht nehm ich dann doch zwei von denen für den geplanten Zweck

Ich würde gespannt mehr davon lesen. Habe den W130X auch fest im Visier.

Grüße
Sven

[yoogie]

Ein (!) W130x Sub im Auto macht eine nette Bassunterstützung für das Autoradio mit den Originalen Lautsprechern und bewegt sich meist mit so 2-4 mm Gesamthub.
Aber schön präzise dabei.

[„Q“]

Ich würde gespannt mehr davon lesen. Habe den W130X auch fest im Visier.

Grüße
Sven

Dachte dabei eigentlich an was mobiles für die Arbeit zu bauen. Nur wegen dem Wirkungsgrad mach ich mich da vielleicht noch etwas zu verrückt.
Aber eine größere Box mit mehreren davon könnte ich mir auch gut vorstellen. Hatte da was in Deinem Thread mit der Schallwand entdeckt, dass Du da evtl. mit planst. Sehr spannend. Vor allem die ganze Planung wegen dem Waveguide und der Abstrahlung das ist schon echt klasse.

Ein (!) W130x Sub im Auto macht eine nette Bassunterstützung für das Autoradio mit den Originalen Lautsprechern und bewegt sich meist mit so 2-4 mm Gesamthub.
Aber schön präzise dabei.

Also langweilt der W130X sich sozusagen praktisch dann ja noch.

[Sv.n.K]

@Q: Danke fürs Feedback. Mal sehen wer schneller Erfahrungsberichte zum W130X geben kann

Grüße
Sven

[„Q“]

denke das wirst Du wahrscheinlich sein falls Du sie einsetzen solltest.
Ich mach jetzt erstmal in Ruhe die Studio 1 light Version weiter.