Test der "VOX 200 LIGHT" in Klang & Ton

[crz]

Hallo zusammen,

hat jemand den Test der "VOX 200 LIGHT" aus der letzten K + T?Ich habe das Heft leider verpasst.

Viele Grüße
Christian

[Battlepriest]

Unausgesprochenes Testfazit: klingt beschissen. Wie der Udo darauf kommt, weiss ich nicht. Er hat jedenfalls nichts über den Klang geschrieben, was eine sehr eindeutige Aussage darstellt. So schlecht fand ich sie beim Treffen dann doch nicht.

[crz]

... drum ist der Test wohl auch noch nicht auf visaton.de zum download eingestellt worden ...

Ich hab' sie inzwischen schon zweimal (im Vergleich zur VOX 200) gehört, einmal im Januar noch mit alter Weiche und dann jetzt beim Forumstreffen: im Januar kam sie mir bei lauten Frauenstimmen etwas unangenehmer vor, beim Forumstreffen war der Unterschied noch geringer (neue Weiche?) ... vielleicht waren aber auch nur die Ohren nicht mehr so kritisch.

Gruß
Christian

[oml]

Wie ist denn deine imehl adresse?

Ich kanns dir schicken...

[crz]

Prima!!

crenwanz@hotmail.com

Hat allerdings eine Beschränkung von 1 MB (pro mail, insgesamt stehen 2 MB zur Verfügung). Reicht das?

Vielen Dank schonmal
Christian

[oml]

Du hast Post

sind zwei Mails mit jeweils ca. 600kb

[crz]

Vielen Dank!!!

[magnus]

kannst du ihn mir bitte auch schicken:
markus.langpeter@t-online.de

Danke,
Mfg
Markus

[Nuggets]

oml, bitte schick mir den Test auch.
Ich muss meinem Bruder nämlich noch die Vox 200 light einreden. Da möchte ich wissen, was andere darüber schreiben.

Beim Forumstreffen fand ich die light aber wirklich nicht schlecht. die Light klingt zwar "nasaler" als das original, ist aber immer noch sehr ok!

meine Mailadresse:
martin.straubinger@t-online.de

Danke schon mal!

Nuggets

[oml]

Ihr habt auch Post

[VISATON]

@ Nuggets: Dieser Test ist nicht geeignet, jemand die VOX 200 schmackhaft zu machen. Ich finde diesen Test absolut nichtssagend. Irgendwie hat man den Eindruck, dass die Box dem Tester nicht gefallen hat. Aber man weiß nicht, warum. Also, ich rate deshalb, diesen Test zu ignorieren und sich lieber selbst bei einer Hörprobe bei uns eine Meinung zu bilden (falls wegen der Entfernung möglich). Oder man verlässt sich auf die Meinung der Leute, die die light bei uns schon gehört haben.

[hifideliger]

Ich find, das witzige an dem Test ist, dass Udo W. zwar meint er hätte die Box anders rum aufstellen sollen, es aber dann nicht tut - warum auch immer.

Andererseits zeigt der Test auch die Problematik des Seitenbasses auf. Mich würd nur interessieren, wie dies bei niedrigerer Trennung aussehen würde - ich schätze mal besser. Nur werden dann die Spulen vermutlich teurer als die Chassis.

@Visaton
Passt zwar nicht ganz hierher, aber habt ihr zufällig die Phasenverläufe eurer Vox MTI mit der der neuen Alcone (D'Appolito) Konstruktion verglichen. Falls beide stimmen (wobei man sich da bei KT nie ganz sicher sein kann), dann funktioniert die Bassanpassung bei der Alcone WESENTLICH sauberer als bei euch. Habt ihr die Vox MTI auch Frequenzweichen-upgedated?

Gruß, Thomas

[MrWoofa]

Jo,

und vor allem finde ich merkwürdig, d´ß die VOX 200 light jetzt besonders mit der neuen Weiche darauf ausgelegt ist, mit nach INNEN gerichteten TTs zu spielen.

Ich glaube, sie war dem Tester wohl zu gut und hat ein paar seiner eigenen Konstruktionen alt aussehen lassen *g*

[MikeMcFluke]

Falls noch nicht zu spät, bitte ich auch um Post....

MikeMcFluke@gmx.de

MIKE

[Tomtom]

Hallo,

diesen 'Test', wenn man es denn wirklich so nennen mag, habe ich natürlich auch gelesen und muss sowohl dem Admin als größtenteils auch MrWoofa zustimmen.
Meiner Meinung nach wurde die Gesamtaussage nebulös mit leicht negativer Tendenz abgefasst, denn ehrlich gesagt liest man derart Halbseidenes sonst nur bei absoluten Versagerboxen.
Wahrscheinlich will man es sich mit Meister D'Appo nicht verderben, denn dessen Teile 'müssen' doch noch tausendmal toller sein als der Rest der LS-Welt...
Und ob nun tatsächlich die Variante mit geänderter Weiche 'getestet' wurde, möchte ich auch leicht anzweifeln, entspricht doch das Geschriebene vom Ansatz her viel eher der alten Version.
Angesichts der 'Geld spielt keine Rolex' Tendenz in diesen Zeitschriften wäre es aus deren Sicht allerdings auch ein Schlag ins Kontor, wenn ein Low-Budget-LS allzu gut bewertet werden müßte. Und da nun mal nicht sein kann was nicht sein darf...
So kommt eins zum anderen.


mfg

Tomtom