Hallo,
ich habe mir inzwischen die Atlas 200 TI/KE aufgebaut und bin auch soweit sehr zufrieden mit dem Klang. trotzdem sitzt das kleine Ich-bin-nie-zufrieden-Männchen mit dem Messinghammer im Kopf und pocht. Gehts nicht noch besser?!
Ich habe die Box mit folgender Weiche aufgebaut. Das ist die gemessene Weiche von Visaton mit TIW250, angepasst auf den AL200. Bis auf den Bassbereich müssts also recht linear sein. Mir selbst fehlt leider eine gute Messmöglichkeit. Die Weiche sieht also so aus:
Dann hat mir Thomas Reimann eine Weiche simuliert. Er selbst wird die Box so aufbauen und wer ihn kennt, weiß, dass seine Simulationen in aller Regel Hand und Fuß haben. Ist die Weiche schlechter? Die obige Visatonweiche sieht in der Simulation schlechter aus als sein!!
Das wäre diese hier: (GF in 8 Ohm, oder AL ist ja egal. Das gibt sich nicht viel)
Dann hat mir gestern Dimitri Metzler geschrieben, er hätte auch eine Weiche für die 3 Chassis. Die sieht nochmal anders aus. Auch simuliert. FG sieht in der Simulation aber sehr gut aus.
Und dann gibt es noch unter den Bauvorschlägen und Modifikationen eine Weiche zur ATLAS 400 und genau diesen drei Chassis, dazu noch den TIW400, is aber ja unerheblich. Den lässt man zusammen mit dem tiefpass weg und verpolt alle Lautsprecher. Dann hat man wieder ne Weiche für die drei Chassis. Allerding von "unten nach oben" angeordnet. Ob das wirklich soviel ausmacht? ist die einzige Weiche, die komplett gemessen wurde, die Box steht bei Visaton rum, hab ich gesehn.
So. Welche der 4(!) Weichen stimmt jetzt? Was heißt schon "stimmt", funktionieren werden alle, aber holt die erste wirklich das maximum aus den 3 Chassis raus? Warum gibt Dimitri dem AL200 nur 42 Liter, die anderen 50? Mit 50 ists wenig Bass, dafür sehr präzise. Die VOX200 hat 40 Liter und grummelt viel deutlicher und tiefer. Wäre hier noch ne Verbesserung möglicht?
MfG, farad
ich habe mir inzwischen die Atlas 200 TI/KE aufgebaut und bin auch soweit sehr zufrieden mit dem Klang. trotzdem sitzt das kleine Ich-bin-nie-zufrieden-Männchen mit dem Messinghammer im Kopf und pocht. Gehts nicht noch besser?!
Ich habe die Box mit folgender Weiche aufgebaut. Das ist die gemessene Weiche von Visaton mit TIW250, angepasst auf den AL200. Bis auf den Bassbereich müssts also recht linear sein. Mir selbst fehlt leider eine gute Messmöglichkeit. Die Weiche sieht also so aus:
Dann hat mir Thomas Reimann eine Weiche simuliert. Er selbst wird die Box so aufbauen und wer ihn kennt, weiß, dass seine Simulationen in aller Regel Hand und Fuß haben. Ist die Weiche schlechter? Die obige Visatonweiche sieht in der Simulation schlechter aus als sein!!
Das wäre diese hier: (GF in 8 Ohm, oder AL ist ja egal. Das gibt sich nicht viel)
Dann hat mir gestern Dimitri Metzler geschrieben, er hätte auch eine Weiche für die 3 Chassis. Die sieht nochmal anders aus. Auch simuliert. FG sieht in der Simulation aber sehr gut aus.
Und dann gibt es noch unter den Bauvorschlägen und Modifikationen eine Weiche zur ATLAS 400 und genau diesen drei Chassis, dazu noch den TIW400, is aber ja unerheblich. Den lässt man zusammen mit dem tiefpass weg und verpolt alle Lautsprecher. Dann hat man wieder ne Weiche für die drei Chassis. Allerding von "unten nach oben" angeordnet. Ob das wirklich soviel ausmacht? ist die einzige Weiche, die komplett gemessen wurde, die Box steht bei Visaton rum, hab ich gesehn.
So. Welche der 4(!) Weichen stimmt jetzt? Was heißt schon "stimmt", funktionieren werden alle, aber holt die erste wirklich das maximum aus den 3 Chassis raus? Warum gibt Dimitri dem AL200 nur 42 Liter, die anderen 50? Mit 50 ists wenig Bass, dafür sehr präzise. Die VOX200 hat 40 Liter und grummelt viel deutlicher und tiefer. Wäre hier noch ne Verbesserung möglicht?
MfG, farad
Kommentar