Bildschirm dient als Lautsprecher

[aurelian]

https://www.welt.de/wirtschaft/webwe...tsprecher.html

Oled-Bildschirm als Lautsprecher, Tieftöner extra.

[GF250]

Hallo,

noch ein Grund weniger Lautsprecher dazu zu kaufen. So langsam kapier ich die Industrie überhaupt nicht mehr. Das hier um ja keinen Lautsprecher mehr zu sehen und kaufen, Handys mit Kameras um ja keine Digitalkameras mehr zu verkaufen, im Automobilbereich ist der Hifi Markt komplett tot weil das Radio mit dem Rest der Kiste verbandelt ist usw. Die Industrie untergräbt sich selbst und ist auch noch stolz drauf. Soll das noch einer verstehen.

[GallileoMK2]

Man soll nicht mehr fremdkaufen!
Bei Mercedes kaufst du für 1000EUR ein Burmester Soundsystem und bei TV´s muss man dann wieder das Top-Modell kaufen.

Ich stimme die aber zu, dass Vielfalt und die Freiheit selber auszuwählen immer mehr beschitte wird.

[UweG]

Ich halte das für bei weitem besser als Lautsprecher auf der Rückseite des Fernsehers. Ein paar Probleme werden sie mit dem Wirkungsgrad haben, aber da kann man mit ein wenig Leistung nachhelfen. Schließlich muss ein Fernseher keine Mörderpegel bringen. Soweit ich weiß, sind 4 Aktuatoren verbaut etwas größer als ein EX30.
Die Lösung ist auf jeden Fall mal smart.

[aurelian]

Ein Fernseher sollte zumindest ein Minimum an brauchbarem Ton liefern.
Dass man nur mehr mehr mit Zusatzlautsprechern fernsehen kann, das kann's ja nicht sein. Somit ist alles zu begrüßen, was wieder diese Minimalstandards herstellt, ohne dass dadurch wieder ein klobiges Gerät entsteht.
Ob das Konzept was taugt, müßte man sich mal anhören.

[Fabian R]

Das Thema HiFi stirb immer mehr.

Wieso sollte man denn neues entwickeln? Seit den 90er tut sich eigentlich nichts mehr, außer im Bereich der Software, Stichwort DSP.

Wieso sollte man das mit dem Fernsehton nicht machen? Wer ernsthaft klang beim tv will, nutzt eh separates Equipment

[Bastie1977]

Immer größer breiter und dünner. Früher hat man sich beim Fernseher auch darüber unterhalten wie toll der Klang ist. Ob das jetzt noch zutrifft, keine Ahnung. Man müsste sich das mal anhören.

Designtechnisch ist es doch kein Problem heute 2 schöne Breitbänder einzubauen. Das schafft die Firma mit dem Apfel auch bei seinen Notebooks und da hat das Design noch nie drunter gelitten.

[albondiga]

So flach wie die Glotzen heute sind, fehlt das Volumen für ordentlichen Sound und die Leute merken das. Die Antwort der Industrie sind die Soundbars mit (z. T. Bluetooth-)Subwoofer. Für Judiths Gesäusel bei der Tagesschau reicht das, wer wirklich Heimkino machen will, lässt den Ton eh über AVR und x.1 laufen.

[UweG]

Ich habe den Fernseher nicht gehört, aber ich würde annehmen, dass er sehr viel besser klingt als solche die irgendwo an ungünstiger Stelle viel zu kleine Breitbänder verbaut haben. Eigentlich ist eine große Fläche der ideale Ort um Schall abzustrahlen. Wer von euch gönnt seiner Box 1/2 Quadratmeter Schallwandfläche?
An dieser Entwicklung fest zu machen dass "Hifi sirbt" oder der Ton immer unwichtiger wird, halte ich für falsch, eher im Gegenteil.

[walwal]

Schlechter als der Ton bei meinem neuen TV (Pan.....50", immerhin 1100 €), kann das nicht sein.
Auch für mich geht aber nichts über AVR+ ext. LS.

[GF250]

Schlechter als der Ton bei meinem neuen TV (Pan.....50", immerhin 1100 €

Das ist aber auch alles was schlecht an ihm ist, der ganze Rest ist die Creme de la Creme unter den TV'S!

Der Einwand wer es besser haben will macht sich eben per Soundbar oder AVR besseren Ton ist wohl sehr berechtigt, wohl sogar ankurbelnd für diesen Markt.

[„Q“]

Ich versteh das ganze seit vielen Jahren, ja eigentlich seit der Flachbildschirm-Zeit, schon nicht mehr. Wenn ich an meinen alten Phillips 16:9 Röhren TV zurückdenke... abnehmbare seitliche Lautsprecher (die man sogar problemlos austauschen konnte) und im Gehäuse ein extra Subwoofer... Oder die alten Sonys, da wurde sogar 3-Wege und sowas verbaut.
Heutzutage darf man nix mehr sehen usw. usw... Da ist man mittlerweile in 2018 und alles was aus der Kiste rauskommt ist blecherner Mist... von mir aus brauchen die sowieso keine Lautsprecher mehr einzubauen.
Da stimme ich voll zu, wenigstens kurbelt es den separaten Markt dazu an und es verschwindet nicht wenigstens das noch. Car - Hifi ist wirklich traurig.

[aurelian]

Eigentlich ist eine große Fläche der ideale Ort um Schall abzustrahlen. Wer von euch gönnt seiner Box 1/2 Quadratmeter Schallwandfläche?

Vermutlich ähnlich wie bei einem Elektrostaten.
Wenn man einfach zusätzlich einen Ausgang für einen Sub implementiert (Sub entweder im Lieferumfang oder optional), könnte man den Fernseher weiter flach halten und hätte guten Ton.

PS: Hoffentlich wird das Bild nicht unscharf, wenn der Bildschirm sanft vibriert :-)

[ubix]

Ich versteh das ganze seit vielen Jahren, ja eigentlich seit der Flachbildschirm-Zeit, schon nicht mehr. Wenn ich an meinen alten Phillips 16:9 Röhren TV zurückdenke... abnehmbare seitliche Lautsprecher (die man sogar problemlos austauschen konnte) und im Gehäuse ein extra Subwoofer... Oder die alten Sonys, da wurde sogar 3-Wege und sowas verbaut.
Heutzutage darf man nix mehr sehen usw. usw... Da ist man mittlerweile in 2018 und alles was aus der Kiste rauskommt ist blecherner Mist... von mir aus brauchen die sowieso keine Lautsprecher mehr einzubauen.
Da stimme ich voll zu, wenigstens kurbelt es den separaten Markt dazu an und es verschwindet nicht wenigstens das noch. Car - Hifi ist wirklich traurig.

Das stimmt, aber so ein Röhrenmonster möchte ich auch nicht mehr haben. Allerdings frage ich mich auch, wenn ein Fernseher nur noch 2-3 cm flach ist, wieso man den noch flacher haben will? Was hinten ist sieht man ja sowieso nicht, wenn es eben nicht gerade ein Röhrenmonitor ist. Mir wäre es auch egal, wen ein Fernseher vielleicht 10 cm tief ist, in dem Bereich, wo die Lautsprecher liegen.Dann könnte man bei den heutigen großen Fernsehern zumindestens einen halbwegs vernünftigen Sub realisieren. Und ein Rahmen an den Seiten würde mich auch nicht stören, wenn dort dann die Lautsprecher sitzen für die höheren Töne.

[GallileoMK2]

Fernseher mit Monsterrahmen lassen sich nicht mehr verkaufen, weil sie dadurch automatisch alt aussehen. Selbst die paar Exoten wie der Loewe Reference ID 55 DR+ kommt an den schmalen Rahmen nicht vorbei! Und der ist im Bass schon ordentlich laut (20cm TT drin, wiegt 45kg).
Metz ist vor ein paar Jahren fast pleite gegangen, weil sie nicht mit der Zeit gegangen sind.
Was noch modern aussieht, sind externe Lautsprecher oder eine Soundbar die auf den Bildschirm zugeschnitten sind.

Ich sehe immer mehr LCD-TV, die nur ein Idiot entworfen haben kann.
Ovale Breitbänder mit zwei Schrauben schwebend befestigt. Ein Abstand zwischen vorderen Korbrand zum Gehäuse von gut 1 cm! Frei in die Luft gehangen.
Unter 200 Hz nicht los...
Oder die Lüftungsgitter genau hinter den Lautsprechern platziert.
Wird da eigendlich niemand mehr für den Ton eingestellt oder werden die Fernseher von schülern entworfen???

Immerhin sind Fernseher ab der Mittelklasse vom Ton meist erträglich, wenn der Hersteller auch vernünftige Audiogeräte im Sortiment hat.

Technisat z.B. ist in cooperation mit Elac!!