2x TIW200XS oder 2x GF200?

[Timo]

30 Liter für einen tiw200 könnte man schön in BR umsetzen. Die Abstimmung könnte man sehr flach gestalten sodass die Kurve in BR der CB sehr ähnlich ist. Dies hat den Vorteil des höheren maximalpegels.

Gruß Timo

[mechanic]

Oder in 20 Litern GHP (Vision BS) - soll gut sein !

[Timo]

in 20 liter würde in CB auch ohne GHP funktionieren:
https://boxsim-db.de/tiw200-turmsub/

gruß timo

[mechanic]

Aktiv entzerrte CB ist sehr guter Ansatz - GHP ist halt die passive Variante für die, die den Aufwand nicht treiben wollen

[„Q“]

Meint ihr 40L als BR wäre zuviel? Leidet wahrscheinlich die Impulstreue drunter? Und ursprünglich die Idee mit geschlossen ist auch noch nicht ganz weg. Wäre noch zu überlegen.

Hier mal ein Vergleich Simulation 30L-BR vs 40L-BR (gestrichelt 30L):



Dazu mal der Max. Pegel:



Das mit dem GHP wurde ich genau bei der Vision BS drauf aufmerksam. Fand das schon interessant Möchte das ganze auf jeden Fall Aktiv aufbauen, denke mit eines der neuen Hypex Module (wenn sie erscheinen).

Die AL kann man schön schwarz lackieren. Zumindest DAS Argument gilt nicht.

wär auch zu überlegen war irgend ein spezieller Edding wenn ich mich nicht irre.
Obwohl mir die Papyrusteile irgendwie zusagen. Sollen aber irgendwo paar Verzerrungen haben. Daher noch völlig offen.

EDIT: warum gehen die Bilder jetzt nicht? ahh
EDIT2: ok, jetzt geht´s.