Unzufrieden mit dem Klang? Sounden!

[walwal]

Titel ist etwas provokativ, aber ev. helfen die Vorschläge. Sauber umsetzbar sind sie nur mit DSP, aber man kann ja passiv die Weiche etwas "hinbiegen".

Quelle "NoAudiophile"

Ist selbsterklärend, oder?

Move imaging forward Fc 1600 Hz Gain 2.0 dB Q 1.00
Move imaging backward Fc 1600 Hz Gain -2.0 dB Q 1.00
Transparency(or the B&W filter) Fc 5000 Hz Gain -5.0 dB Q 4.00
Warmth Filter Fc 220 Hz Gain 2.0 dB Q 1.50
Detail Filter Fc 8000 Hz Gain 2.0 dB Q 2.50
Analytical Filter Fc 18000 Hz Gain 4.0 dB Q 0.70

Anhang Filter 1,3,4,5,6

[Azrael]

Aber Equalizer sind doch Teufelszeug.....

....aber ja, ist quasi selbsterklärend.

Viele Grüße,
Azrael

[walwal]

EQ sind ein Geschenk des Himmels. WENN man sie richtig einsetzt. Das wird ja auch bei der Produktion der Tonträger genutzt, ob das dann zu Hause (mit anderen LS und anderer Akustik) noch passt, ist die Frage.

http://seanolive.blogspot.de/2009/10/audios-circle-of-confusion.html

"....die Suche nach einer einer vermeintlichen idealen, sprich die Realität nachbildenden, Wiedergabe ist Quatsch. Solange Tontechniker und nicht ideale Lautsprecher dazwischen hängen, haben wir es immer mit einem Kunstprojekt zu tun...."

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showpost.php?p=187867&postcount=60

[We-Ha]

Gesoundet haben wir doch schon in den sechzigern ... mit diesen Knöppen, wo Treble und Bass dran stand.

Wir hatten von nix 'ne Ahnung, Hauptsache Knöppe waren verstellt, jedenfalls solange, bis dann irgendjemand von "purem" Sound" faselte.
Dann waren auf einmal alle Regler, bis auf Volumen, "bah" !

Ich hatte 'nen Kumpel, der hatte, als dann die sog. GrafikEqualizer an den Autoradios Mode waren, eines derselben, mit LEDs in den Schiebern.
Dem war sogar scheißegal, wie der Klang war, Hauptsache, die Regler zeigte eine schöne "Sinuskurve" und blinkerten dementsprechend im Dunklen !

[walwal]

Damals stand aber eher "Höhen" als "treble", because die english mania später happened.

[We-Ha]

Neeee, bei mir stand "treble" ... there can i also nix there for !

[walwal]

okee

[c4mobil]

Ich brauch kein EQ.



Je nach Gemütszustand und Quelle wird umgeklemmt, fertisch.
Der Unterschied ist gewaltig, man glaubt es nicht.

David

[We-Ha]

[...] man glaubt es nicht.

David

Genau !

[Azrael]

@Walwal: Ich hoffe, du hast gemerkt, dass meine Aussage ironisch war....bin da gerade unsicher....

Wenn ich das mit dem Teufelszeug wirklich glauben würde, dann hätte ich kein per DSP getrenntes und entzerrtes Lautsprechersystem.

Viele Grüße,
Azrael

[walwal]

Ja, war mir klar, ich wollte nur eine Antipode generieren - oder so.