Ich nutze zur Zeit Napster und bin im großen und ganzen recht zufrieden. Allerdings meine ich, dass die Qualität nicht besonders einheitlich ist. Bei manchen Stücken denkt man, bohhh, dass passt und bei anderen hat man wieder das Gefühl, dass die Höhen zischen und nicht mehr zuordenbar sind oder das sich die Lieder "schwach" anfühlen.
Bei den Internet-Radios bin ich etwas von Radio BOB! erschreckt. Beim ersten höhren denkt man, wau. Aber bei Bob brauch man garnicht die Loudness-Taste zu drücken. Die ist bei denen immer drinne...
Ich würde aber nicht den Streaming Diensten die Schuld geben. Es gibt ja auch ein haufen cd's die gut und noch mehr die schlecht klingen. Das hat eher was mit der aufnahme, mastering qualität zu tun.
Ich schon, die Kanaltrennung ist schlechter, dh. alles kommt mehr aus der Mitte. Bei der Premium-Qualität scheint das nicht so zu sein.
Spotify Free habe ich nicht ausprobiert. Spotify Premium tönt aber jedenfalls gut, ohne jedenfalls einen von mir erkennbaren Unterschied zu meinen Silberlingen.
Aber Unterschiede von MP3-codierter Musik zu den "Originalen" auf CD zu erhöhren, halte ich bei nicht zu niedriger Bitrate ohnehin für utopisch.
Ich besitze ebenfalls Spotify Premium und frage mich immer, ob die Qualität (160kbit/s oder 320) mit der einen Audio CD mithalten kann?! Ich verwende seit kurzem Apple TV der 3. Generation, da es noch einen optischen Ausgang besitzt (4. Gen hat keinen). Das Signal wird dann von meinem Marantz PM6005 analogisiert und an meine Classic 200GF weitergeleitet. Bluetooth kommt mir nicht ins Haus, da die Komprimierung des Signals unter aller Sau ist. Apple verwendet 44kHz und 16 Bit.. das hört man. Somit gibt es keine relevanten Verluste beim Übertragen. Also nochmal zur frage :-) ... Hat jemand einen blindtest zwischen Spotify und CD gemacht? Bin gespannt ob das Ursprungssignal überhaupt was taugt!
Spotify Free habe ich nicht ausprobiert. Spotify Premium tönt aber jedenfalls gut, ohne jedenfalls einen von mir erkennbaren Unterschied zu meinen Silberlingen.
Aber Unterschiede von MP3-codierter Musik zu den "Originalen" auf CD zu erhöhren, halte ich bei nicht zu niedriger Bitrate ohnehin für utopisch.
Viele Grüße,
Azrael
Hast du schon mal einen Test zwischen 160kbit/s und 320kbit/s gemacht?
Ich hatte über längere Zeit Spotify (premium) und WIMP (heute Tidal) im parallelen Einsatz und konnte zwischen komprimiert (Spotify) und unkomprimiert nur mit sehr viel Anstrengung minimalste Unterschiede hören. Bin dann bei Spotify geblieben, weil das für mich komfortabler war, und weil der Unterschied keine 10€ im Monat wert ist
Hast du schon mal einen Test zwischen 160kbit/s und 320kbit/s gemacht?
Nein, habe ich nicht. Vor Jahren habe ich mal 128 kbit/s-MP3s mit Originalen von CD verglichen. Da waren Unterschiede allenfalls marginal. Für's gute Gewissen erstelle ich MP3s immer mit 192 kbit/s mittels des Lame-Encoders.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar