Subwoofer als Ständer

[angelralle]

Mir wurde ein Enkel geboren, er ist mittlerweile im 2. Jahr und häufig bei uns zu Besuch.
Die Konsequenz war, dass meine heißgeliebten SOLO 100 zu meinem anderen noch kinderlosem Sohn umziehen mussten.
Nun bin ich vom Glauben abgefallen und habe mir als erstes ein Paar Canton GLE 420.2 Kompakt-Lautsprecher weiss gekauft, mit stählernen Frontgittern. Die klingen aber für mich wie Krombacher Bier, also gut aber ohne Charakter. Also habe ich sie gegen B&W DM302 getauscht. Mit denen kann ich sehr gut leben bis der Kalottendrücker verständig geworden ist.

Nun werde ich mir mit eurer Hilfe ein Paar Subwoofer bauen, die ich als Unterständer für die B&W vorübergehend nutzen will. Boxenständer sind schließlich auch nicht terrorsicher und könnten umfallen. Die Daten der DM302 findet ihr in der HIFI Wiki . Gefallen würden mir die WS25E und als Gehäuse werde ich OSB Platte geschliffen farblos matt lackiert verwenden. Den Aufbau stelle ich mir so vor, wie bei Klampfis Catarina.
Bitte nehmt euch mal die Zeit und mich bei der Hand.
Danke schon mal.

[Mabo]

91 dB Wirkungsgrad ist mit nur einem Teiftöner schwer zu knacken, ausser es wird mindestens ein 15" Eckhorn...
- Also auf jeden Fall aktiv, dann kannst Du separat aufdrehen bis es passt:
das oft gelobte AM80.

Als Basis dann den AL170 wie zB Minisub170
http://www.visaton.de/de/bauvorschla...170/index.html
nur BR hinten oben und AL170 möglichst auch hinten oder halt hinter Gitter.

Komplizierter, aber sehr elegant als Säule wäre der Bassteil der VIB170BP,
wenn man es etwas breiter macht kann man sich das krumme Brett sparen auf Kosten der Schlankheit... dafür müssen die kanäle je ein extra Brett bekommen dass die Fläche wieder stimmt:
http://www.visaton.de/de/bauvorschla...0bp/index.html

Es gibt auch viele schöne Bandpässe mit w170s
zB Intus SE - sauber entwickelt.
Oder der Sub170 von Reim !

Zwei w170s als Compound Bandpass wäre auch noch was, halbes Volumen sagt man...
Suche bandpass:
http://www.visaton.de/vb/search.php?searchid=1506657
Vielleicht hilft es Dir ja weiter . Gruss.

[mechanic]

Tip: Bau dir was für länger - nach der Phase mit dem Kalottendrücken kommt erfahrungsgemäß irgendwann die Phase "wie-laut-geht-das-denn?" !

Meine Jordan-Breitbänder haben damals Phase I überlebt, Phase II nicht ...

Wie willst du einen 25er unterbringen ? Ein passender Sockel hätte so ca. BxHxT 185 x 700 x 208 mm (das wären bei Wandstärke 15 mm auch nur so ungefähr 17 Liter netto).

Die Mivoc AM80 würden mit 180 mm Breite gerade passen.

[angelralle]

Also gut, das sind ja schon brauchbare Denkanstöße für mich. Was für länger habe ich schon, die Solo 100. AL170 oder TIW kommen nicht in die nähere Wahl, ich habe bewusst die WS25E im Auge, weil ich für das Restgeld mit Moritz lieber mit dem Dampfer die Elbe rauf und runter schippere. Denkbar sind auch noch WS20E. Aktiv sollte das doch funktionieren?

[walwal]

So ein Zwerg tobt bei mir auch rum, aber an die LS geht er nicht.
Trotzdem drehe ich die Connies so rum, dass die Membranen zur Wand zeigen, so kann per Zufall nichts dagegen fliegen.

Deine LS haben doch eine Abdeckung?

Ein 20er sollte aber reichen, aber bitte aktiv. W 200 S4 zB.
Tiw 200 macht mehr Freude.

[Fosti]

....
Die Konsequenz war, dass meine heißgeliebten SOLO 100 zu meinem anderen noch kinderlosem Sohn umziehen mussten......

Gitter wären da eine elegante Lösung gewesen ...schraubenlos mit kleinen eingelassenen Neodym-Plättchen ....und nach der Flegelphase, wenn man wieder auf die Gitter verzichten kann, fast nicht sichtbar

....oder suchst Du nach einer Ausrede für neue LS?

[angelralle]

Ein 20er sollte aber reichen, aber bitte aktiv. W 200 S4 zB.

Das wären dann aber zwei, ein Sockel links und einer rechts.

Gitter wären da eine elegante Lösung gewesen ...

Gitter vor dem B200? Siehst du, ich bin ein Augenmensch und das wäre für mich keinesfalls machbar.

....oder suchst Du nach einer Ausrede für neue LS?

[walwal]

Das wären dann aber zwei, ein Sockel links und einer rechts....

Exakt. Es geht aber auch ein Modul und 2 TT.

[zxlimited]

...
Trotzdem drehe ich die Connies so rum, dass die Membranen zur Wand zeigen...

Und das klingt gut?!?

[walwal]

Du weißt doch, meine Connies können alles.

[Mabo]

Angelralle, gut, wenn gewünscht WS25E = Grand orgue sub.

[angelralle]

Angelralle, gut, wenn gewünscht WS25E = Grand orgue sub.

Und zwei davon in 18qm ? Iiiiiich hätte kein Problem.

[Mabo]

naja, vielleicht nicht gerade die komplette Orgue mit 2 mal 8 WS25E,
man könnte ja mal mit nur 2 WS25E etwas in die Richtung versuchen, aktiv, und die restliche fehlende Bauöhe darunter mit einem Sandfach realisieren.

>Ich< würde ja was mit w170s machen, der Preis für WS25E ist doch nicht mal ein Euro weniger !

[angelralle]

>Ich< würde ja was mit w170s machen, der Preis für WS25E ist doch nicht mal ein Euro weniger !

Da hätte ich noch zwei Stück 8 Ohm hier.

[UweG]

Mit 3,2 Ohm Impedanzminimum ist das Dingelchen eine 4-Ohm-Box, egal was drauf steht. 91dB erreicht sie an 2,82V in 1m, also 88 dB/W/m. Das bedeutet, dass sie keinen korrigierten Bafflestep besitzt, sonst müsste das Tieftönerchen 94 dB/W/m bringen und das ist wohl unrealistisch. Das (mit dem Bafflestep) soll ja wohl nicht so bleiben. Daher brauchst du tatsächlich das was Klampfi gebaut hat, nämlich einen Tieftöner und nicht nur einen Subwoofer.
Das mit dem WS25E vergiss. Mit den TS-Parametern gehen nur Open baffles, Dipole und Ähnliches. Vielleicht geht gerade so eine stark bedämpfte CB, die wird aber groß und trotzdem ohne Tiefgang.
Mit Wirkungsgrad und Tiefgang könnte der W200S-4 gehen in 25..50l BR. Den kann man dann auch passiv an die Kleinen ankoppeln und sich das Aktivmodul sparen. Ein Submodul dürfte ohnehin schlecht funktionieren bei einer erforderlichen Trennfrequenz von >= ca. 500 Hz.

Nachtrag: W170S kann auch Bass, aber speziell W170S-8 wird wohl zu leise sein. Vielleicht 2 pro Seite?