Info zum SL 70 NDV

[wolfgang520]

In der Klang und Ton, Heft 5/2015 wurde der SL 70 NDV zum ersten mal angekündigt. Inzwischen wird dieses Chassis auch angeboten.
Anhand der Fotos ist der Aufbau dieser Chassis allerdings nicht ersichtlich. Ist das eventuell ein geschlossenes Gehäuse?
Mit den TSP-Daten lässt sich ebenfalls kein Gehäuse berechnen. Mich würde dazu ein Gehäusevorschlag interessieren.

Gruß

Wolfgang

[Mabo]

Neodymnagnet, Plastikkorb (Wasserfest), acht Lüftungsöffnungen:

http://www.visaton.de/de/industrie/neuheiten/sl70ndv_4.html

[wolfgang520]

Hallo Mabo,
Deine Daten kann ich ebenfalls der Visaton Seite entnehmen. Das ist nun wahrlich nichts Neues. Aber wenn Du schon dabei bist, dann berechne doch mal mit Deinen Angaben ein Gehäuse und nenne mir dazu die untere Grenzfrequenz bei -8 dB und -3 dB. Übrigens fehlt mir auch noch die Boxsim Datei.

Gruß
Wolfgang

[donhighend]

Hallo Wolfgang,

als gewerblicher Anbieter, bei dem ich Know How voraussetze, solltest Du anhand der TSP des Chassis mit einem Blick feststellen können, dass ein Fullrange-Betrieb in einem Gehäuse nicht sinnvoll ist.

Vielleicht kann man das Chassis als MHT in einem F.A.S.T. einsetzen. Ich denke jedoch, dass Visaton für das Chassis einen ganz anderen Einsatzzweck vorgesehen hat...

[Mabo]

Hallo Wolfgang,
Deine Frage:
Ist das eventuell ein geschlossenes Gehäuse?

NEIN

und was Du sonst so willst gibt5 es nihct sonst wärs ja da.
allg. Industriechassis kein Boxsim
Gruss gun8

[fabi]

Er ist laut! 3mm Wickelhöhe sind jetzt nicht der Wahnsinn, aber hochpassgefiltert kann man damit ganz ordentliche Pegel erreichen. Unter 1g bewegte Masse ist sehr gut für ein solches Chassis.

[wolfgang520]

und was Du sonst so willst gibt5 es nihct sonst wärs ja da.
Gruss gun8

Gut dass Du das sagst, da wäre ich selbst nicht drauf gekommen.

Gruß
Wolfgang

[Timo]

das sind mal wieder sehr hochgeistige gespräche, ...
außer der beiden posts von fabi und donhighend wurde hier noch nichts konstruktives geschrieben, ... das sl70 macht einen hervorragenden eindruck, in fullrange ist es nicht zu verwenden, als FAST ist es verwendbar, also bei einem konzept mit erweitertem sub drunter, ich denke da an ein bose-pa-gerät was wir vor kurzem hier diskutiert haben, drunter ein tiw200 und drüber zwischen 6 und 8 sl70 drüber, das sollte doch was richtig lautes werden, ... bose richtet die chassis in leicht unterschiedliche richtungen, ...

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=27517&highlight=bose

... ich war durchaus angetan von diesem kleinen system.

gruß timo

[wolfgang520]

Er ist laut! 3mm Wickelhöhe sind jetzt nicht der Wahnsinn, aber hochpassgefiltert kann man damit ganz ordentliche Pegel erreichen. Unter 1g bewegte Masse ist sehr gut für ein solches Chassis.

Hallo Fabi,

es schadet doch niemandem, wenn der Hersteller solche Hinweise für die Anwendung in den Chassisdaten veröffentlicht.

Gruß
Wolfgang

[wolfgang520]

... das sl70 macht einen hervorragenden eindruck, in fullrange ist es nicht zu verwenden, als FAST ist es verwendbar, also bei einem konzept mit erweitertem sub drunter, ich denke da an ein bose-pa-gerät was wir vor kurzem hier diskutiert haben, drunter ein tiw200 und drüber zwischen 6 und 8 sl70 drüber, das sollte doch was richtig lautes werden, ... bose richtet die chassis in leicht unterschiedliche richtungen, ...

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=27517&highlight=bose

... ich war durchaus angetan von diesem kleinen system.

gruß timo

Vielen Dank,
solche Aussagen habe ich eigentlich erwartet.

Gruß
Wolfgang

[Mabo]

Mal wieder echt schön hier. Danke.

[jhohm]

Hallo Fabi,

es schadet doch niemandem, wenn der Hersteller solche Hinweise für die Anwendung in den Chassisdaten veröffentlicht.

Gruß
Wolfgang

Augen auf und Lesen,Wolfgang : -> http://www.visaton.de/de/chassis_zub...sl70ndv_4.html

Gruß Jörn

[wolfgang520]

Hallo Jörn,

in der Ankündigung dieses Chassis im K+T Heft wird der SL 70 mit dem FRS 8 verglichen. Da dürfte doch die Frage erlaubt sein, ob dieses Chassis ebenso wie der FRS8 einsetzbar ist. Mit dem FRS 8 gibt es nämlich einige Bauvorschläge.

Gruß

Wolfgang

[fabi]

Zitat:
Zitat von fabi Beitrag anzeigen
Er ist laut! 3mm Wickelhöhe sind jetzt nicht der Wahnsinn, aber hochpassgefiltert kann man damit ganz ordentliche Pegel erreichen. Unter 1g bewegte Masse ist sehr gut für ein solches Chassis.
Hallo Fabi,

es schadet doch niemandem, wenn der Hersteller solche Hinweise für die Anwendung in den Chassisdaten veröffentlicht.

Gruß
Wolfgang

Wolfgang, was meinst du damit? Natürlich schadet es nicht. Ich meine nur, dass man mit 3mm Wickelhöhe jetzt nicht zu viel von BL(x) erwarten sollte. Bei einer so kleinen Spule ist die obere Polplatte wahrscheinlich auch etwa 2...3mm dick, dünner kann man sie wegen der Sättigung kaum machen. Also gibt es nicht besonders viel linearen Hub. Das sollte einem bewusst sein. Auch wenn der Frequengzang bis 200Hz runter geht, sollte man erheblich höher trennen. Selbst bei 1W/1m ist im unteren Frequenzbereich der Maximalhub wahrscheinlich bereits erreicht, weil die Empfindlichkeit ziemlich hoch ist.

[wolfgang520]

Hallo fabi,
danke für deine nützlichen Hinweise.

Gruß

Wolfgang