unterschiedliche BR-Rohrlängen

[klettermatze]

Die frage ist mir im Anblick der Abb.57 s.74 aus F.Hausdorf.... gekommen.
was würde passieren, wenn man zwei BR-Rohre, die zusammen die Gesamtfläche ergeben einbauen würde, wobei ein Rohr korrekt abgestimmt sein sollte und das zweite kürzer. Dadurch würden sich ja beide Kurven überschneiden und der Frequenzgang (nach meinem Verständnis) früher linear werden. allerdings ist ja dann das Problem mit der Impedanzverschiebung.....
Fänd ich mal interessant wenn die experten hier im forum mal stellung dazu nehmen würden.
danke
Matze

[maha]

Hi!

So einfach ist das leider nicht.

Gruß, maha

[Basstler]

Hi,

Wurde hier schonmal diskutiert. Man kam (wenn ich mich richtig erinnere) zu dem Schluß, dass sich die beiden Rohre auf die Mittellänge einigen.

MfG de Basstler

[klettermatze]

könntest du bitte meine Wissens/verständnislücke etwas ausführlicher versuchen zu füllen????
danke.

[klettermatze]

aha, was würde passieren, wenn ich zwei gleiche Chassis verwende, getrennte gehäuse und zwei verschiedene BR-Rohrlängen??? würde dann mein vermuteter effekt auftreten?
Gruß matze

[We-Ha]

Eine BR Abstimmung ergibt sich immer aus dem Querschnitt und der Kanal/Rohrlänge.
Daraus resultiert, das bei zwei Rohren deren gesamter Querschnitt gilt, und die Länge aus beiden gemittelt wird (würd ich so sagen).
Ein Vorteil aus unterschiedlichen BR Längen könnte in der Anpassungsmöglichkeit durch Aus/Zustopfen des einen oder anderen Rohrs liegen.

[Basstler]

dito

[Battlepriest]

Genau die Diskussion gabs neulich schon mal in einem andren Forum. Da hab ich anfangs etwas auf dem Schlauch gestanden *g* Letztlich ist es richtig, was hier gesagt wurde. Es ist die mittlere Länge entscheidend.

Zum besseren Verständnis. Das Reflexrohr ist ein Resonator->Feder-Massen-Schwinger. Die Resonanzfrequenz ist nur ein anderes Wort für tuningfrequenz, nämlich jene, bei der die Luft im Rohr besonders stark zum Schwingen angeregt wird. Die Luft in der Box bildet die Feder. Je mehr Luft, desto weicher. Logo. Die Luft im Rohr ist ein Resonator. Haben wir nun mehr als ein Rohr, so bedeutet das für das Feder-Massen-Modell, dass sich alle Massen eine Feder teilen. Die Massen werden schlicht addiert. Stellt man einen Bruch auf, so kommt tatsächlich ein mittel raus. Deshalb ist auch falsch, was neulich in der K&T stand, wo 4 oder 5 Rohre unterschiedlicher Länge eingebaut waren. Dies gilt natürlich nur idealisiert, real kommen noch Mündungsfaktoren hinzu, die sich bei solchen Anordnungen auswirken werden, quantitativ aber IMHO eher wenig...

Will man verschiedene Treiber mit verschiedenen Tuningfrequenzen verschachteln, so muss man die Federn entkoppeln, also für jedes System eine eigene Kammer vorsehen.

Gruß
Frank

[Farad]

jaja, was passiert aber bei zwei GETENNTEN Gehäusen und zwei Abstimmungen?

Wahrscheinlich irre Sachen mit der Phase...


farad

[MrWoofa]

Hallo,

ein Gehäuse mit 4 BR-Rohren jeweils anderer Länge gabs in der vorletzten K+T (oder wars HH?) soll angeblich den BR-Einsatzbereich vergrößern...

Grüße,

[We-Ha]

Na logo, so wie von mir schon oben angedeutet !

[GluBBer]

Was hat denn ein Bassreflexrohr mit der Impendanz zu tun?

[FFlo]

Hi,

und welches Mittel gilt dann bei zwei BR-Rohren verschiedener Länge? Artithmetisches? Doch wohl eher nicht, oder?

Aber ist wohl egal bei so viel Näherungen ... liegt wohl einfach irgendwo dazwischen? |-)

Flo

[We-Ha]

FFlo, what für'n Ding ? Arthitisches ??

Mittel ist:
Länge Rohr 1 + Länge Rohr 2 = Gesamt/Anzahl Rohre ????

[Battlepriest]

@Glubber. schau dir mal Messschriebe von Boxen mit Reflexabstimmung und solche mit geschlossenen Gehäusen, dann wird es Dir kalr werden.

@FFlo. natürlich. Denk an das Feder-Masse-Modell. m1+m2. Masse = Dickte mal Volumen. Länge geht in erster Potenz ein. Ist die eine Masse etwas leichter und die andere etwas schwerer, so haben wir im mittel was?