Hi,
gerade eben ist das Paar Couplet Ultralight fertig geworden. Ein Päärchen Aria Ultralight steht auch noch rum und meinen Aria-Tropfen hab ich auch noch hier. Also kurzerhand mal alles auf nen Haufen gestellt und angehört.
Die Aria Ultralights sind mit der Weiche von Mr.Woofa aufgebaut. Original Aria Volumen.
Die Couplet Ultralights sind mit der Couplet Light Weiche aufgebaut, der HT ist also eigentlich zu laut. (SC10 lauter als G20)
Der Aria-Tropfen hat ein hoffnungslos überdämmtes, zu kleines Bassgehäuse. Mehr war nicht drin.
Zum Vergleich. Getestet hab ich sehr kurz mit ner kleinen Auswahl an Musik. Das ist aber unwichtig, weil die Unterschiede sehr deutlich sind. Ausserdem Rosa Rauschen.
Das kam raus:
-> Die Aria Ultralight sind sehr billig, und so klingen sie auch. Wenig Bass, zurückhaltender Klang, alles klingt wie hinter Watte, ziemlich blechern.
-> Die Couplet Utralight kommt mit tiefem, schönem Bass. Der ist aber pegelmäßig sehr begrenzt. Schon bei mittlerem Pegel kommt man bei basslastigen Stücken an die maximale Auslenkbarkeit der W130S, komprimieren, klingt nichtmehr schön. Insgesamt klingt es weniger blechern, kommt vielleicht auch von dem lauteren HT.
Trotz sehr ähnlicher (bis gleicher!) Chassis ist der Unterschied deutlich hörbar. Nicht nur im Bassbereich.
-> Die Tropfenaria hat überhaupt keinen Bass. Das ist aber klar und Bauartbedingt. Die Mühe die beiden Chassis ins Aria Gehäuse zu schrauben hab ich mir nicht gemacht. Der Bassbereich der originalen Aria wird mit der der Ultralight vergleichbar sein, nur etwas tiefer und bis zu höhreren Pegeln. Aber der HT Bereich! Die G20 löst ganz hervorragend auf, der TI100 klingt sehr gut. Gerade bei Konzert und Klavierstücken (bei denen es auf den Bass nicht so ankommt!) ist es beim Umschalten von Ultralight zu "original" deutlich hörbar. Es ist als würde man die Dämmwatte vor den Boxen wegnehmen.
Die Aria-Bestückung klingt viel kälter als die Couplet Ultralight, klarer, deutlicher. Nicht blechern. So klingt eher die Aria Ultralight mit ihrer Pappmembran.
Alles in allem so, wie ich es erwartet hatte. Die Aria Ultraligt verliert aber schon deutlich. Von edlem High-End klang keine Spur, einfach nur ne Box aus der Musik kommt. Hört man sie alleine isses nicht schlecht, im Vergleich verliert sie gnadenlos. Die Couplet Ultralight klingt da schon wesentlich besser, runder, weniger metallisch, etwas klarer im HT-Bereich. Die Originale Ariabestückung schlägt beide um längen. In meinem Fall keinen Bass, is aber logo.
-> Aria Ultralight is halt ne Box
-> Couplet Ultralight ist deutlich besser
-> Aria rockt
-> G20 ist ihren Preis wert!! Der HT-Bereich dankt es einem wirklich!
(keine Umschaltanlage. Immer nur eine Box und dann mitm Balanceregler. Wie gesagt, Unterschiede sind aber deutlich hörbar!)
farad
gerade eben ist das Paar Couplet Ultralight fertig geworden. Ein Päärchen Aria Ultralight steht auch noch rum und meinen Aria-Tropfen hab ich auch noch hier. Also kurzerhand mal alles auf nen Haufen gestellt und angehört.
Die Aria Ultralights sind mit der Weiche von Mr.Woofa aufgebaut. Original Aria Volumen.
Die Couplet Ultralights sind mit der Couplet Light Weiche aufgebaut, der HT ist also eigentlich zu laut. (SC10 lauter als G20)
Der Aria-Tropfen hat ein hoffnungslos überdämmtes, zu kleines Bassgehäuse. Mehr war nicht drin.
Zum Vergleich. Getestet hab ich sehr kurz mit ner kleinen Auswahl an Musik. Das ist aber unwichtig, weil die Unterschiede sehr deutlich sind. Ausserdem Rosa Rauschen.
Das kam raus:
-> Die Aria Ultralight sind sehr billig, und so klingen sie auch. Wenig Bass, zurückhaltender Klang, alles klingt wie hinter Watte, ziemlich blechern.
-> Die Couplet Utralight kommt mit tiefem, schönem Bass. Der ist aber pegelmäßig sehr begrenzt. Schon bei mittlerem Pegel kommt man bei basslastigen Stücken an die maximale Auslenkbarkeit der W130S, komprimieren, klingt nichtmehr schön. Insgesamt klingt es weniger blechern, kommt vielleicht auch von dem lauteren HT.
Trotz sehr ähnlicher (bis gleicher!) Chassis ist der Unterschied deutlich hörbar. Nicht nur im Bassbereich.
-> Die Tropfenaria hat überhaupt keinen Bass. Das ist aber klar und Bauartbedingt. Die Mühe die beiden Chassis ins Aria Gehäuse zu schrauben hab ich mir nicht gemacht. Der Bassbereich der originalen Aria wird mit der der Ultralight vergleichbar sein, nur etwas tiefer und bis zu höhreren Pegeln. Aber der HT Bereich! Die G20 löst ganz hervorragend auf, der TI100 klingt sehr gut. Gerade bei Konzert und Klavierstücken (bei denen es auf den Bass nicht so ankommt!) ist es beim Umschalten von Ultralight zu "original" deutlich hörbar. Es ist als würde man die Dämmwatte vor den Boxen wegnehmen.
Die Aria-Bestückung klingt viel kälter als die Couplet Ultralight, klarer, deutlicher. Nicht blechern. So klingt eher die Aria Ultralight mit ihrer Pappmembran.
Alles in allem so, wie ich es erwartet hatte. Die Aria Ultraligt verliert aber schon deutlich. Von edlem High-End klang keine Spur, einfach nur ne Box aus der Musik kommt. Hört man sie alleine isses nicht schlecht, im Vergleich verliert sie gnadenlos. Die Couplet Ultralight klingt da schon wesentlich besser, runder, weniger metallisch, etwas klarer im HT-Bereich. Die Originale Ariabestückung schlägt beide um längen. In meinem Fall keinen Bass, is aber logo.
-> Aria Ultralight is halt ne Box
-> Couplet Ultralight ist deutlich besser
-> Aria rockt
-> G20 ist ihren Preis wert!! Der HT-Bereich dankt es einem wirklich!
(keine Umschaltanlage. Immer nur eine Box und dann mitm Balanceregler. Wie gesagt, Unterschiede sind aber deutlich hörbar!)
farad
Kommentar