Burmester

[boeserody]

Habe gerade gesehen, das die Fa. Burmester was neues an LS auf den Markt gebracht hat. Ist an sich ja nichts schlimmes.
Das interessante ist, das die LS einen nach hinten gerichteten HT haben. Ohne Grund werden sie das nicht gemacht haben. Aber welchen Vorteil bringt das wirklich ? Bei Burmester steht zwar was, aber Werbung muss man ja auch machen. Der Schall wird doch durch die Wand reflektiert ( selbst wenn die LS 1,5 m von der Wand entfernt stehen ) und bringt durch eine unsymmetrie von Rechts und Links ein ungleiches Klangbild ( ich weiß nicht ob das so korrekt beschrieben ist ). es sei denn, der Hörraum ist im Bereich, wo die LS stehen absolut symmetrisch.

[AlphaRay]

Das macht man normal bei einfachen Dipolen so. Zusätzlicher Diffusschal, wodurch der Klangeindruck "breiter" wird und nicht so direkt von der Box kommt. Das ist daber nichts neues

[walwal]

".....Seine Raumschall-Talente verdankt der BA 71 einem zweiten, auf der Gehäuse-rückseite montierten AMT, der das Rundstrahlverhalten optimiert und den Hörraum in das Klangerlebnis stärker miteinbezieht. Ambience BA 71 ist ein Lautsprecher für echte Genießer, die beeindruckende Musikalität, absolute Präzision und schier unendliche Kraftreserven zu schätzen wissen.

Perfekte Adaption an Raum und Geschmack : Der Ambience Hochtöner lässt sich auf den jeweiligen Bedarf, Geschmack und auf die Hörraumakustik einstellen, oder aber ganz abschalten. Er verhilft der imaginären Bühne zu größerer Weite und Tiefe, wie sie sonst nur mit Rundumstrahlern oder Dipolen realisierbar, allein bei der BA 71 aber zugleich variabel ist....."

Quelle: Burmester

[walwal]

Testbericht und (wie immer zu wenige) Messungen. Naja....

http://www.i-fidelity.net/testberich...a-71/test.html

[AlphaRay]

Der Bassbereich ist für die Anzahl Tieftöner nicht wirklich toll... Interessant finde ich, dass der HT-Bereich im Raum geradegezogen wird.


"Paarpreis: 31.800 Euro
Garantie: 3 Jahre, nach Einsendung des Garantie-Zertifikats 5 Jahre"

Und das ist doch wohl ein Scherz... o_O Teufel gibt ja schon 12 Jahre Garantie für deren günstige Lautsprecher.

[MjoIIniR]

Die Verarbeitung hinkt aber dem Preis hinterher!

Oben einfach Furnier aufgedoppelt und die Aluschallwand steht auch noch über...
für 32TEuro muss da mehr gehen!

[jhohm]

Das interessante ist, das die LS einen nach hinten gerichteten HT haben. Ohne Grund werden sie das nicht gemacht haben. Aber welchen Vorteil bringt das wirklich ...
.

Moin, das gibt es schon bei bauvorschlägen von Hobby-Hifi und Klang und ton.
Timmi hat es damals auch erklärt, was der Vorteil sein soll....
Ist eigentlich ein Asbach-Uralter hut....
Gruß Jörn

[boeserody]

Aber warum wird es so wenig gemacht. Und dann kommt eine High-end Schmiede und bringt das raus.

Ich kenne den Bericht in der Hobby-HiFi leider nicht.

[walwal]

Nubert nuLine 24 Test (Regallautsprecher)
nu Line 24....
„Sehr neutraler, audiophil abgestimmter Kleinmonitor mit überzeugender Raumdarstellung und superber Feindynamik bei größenbezogen sehr überraschender Performance. Der rückwärtige Hochtöner sorgt bei Bedarf für größere Räumlichkeit.“

Ebenso:
www.kirchner-elektronik.de Photo-Story-OK.

Kapitel 5

Vieleicht wird es so selten gemacht, weil viele schon mit den Chassis auf der Vorderseite nicht klarkommen. Bezieht sich aber nicht (mit Ausnahmen) auf dieses Forum.

[Hatsch]

Hi

eigentlich ein alter Hut.
Hatte schon die Arcus TL 1000 Baujahr 1980.
Bei der TL konnte man die Hochtöner rückwärts und an beiden Seiten je nach Raumakustik dazu schalten.
Ich konnte sie damals mal hören- für 1980 absolut High End.
Leider konnte ich mir nur die TL 200 leisten- war aber auch sehr gut.
Visaton war zu der Zeit wirklich keine Alternative.

Grüße
Hatsch

[wolfgang520]

es sieht ganz so aus als ob die Techniker der Fa. Burmester das Buch von Herrn Pfleiderer gelesen hätten. Der schreibt nämlich: "Die ersten schallstarken Reflexionen beeinflussen die Hörqualität in den Hörräumen am stärksten. Sie werden vom Gehör in einer Art Integrationsprozess dem Direktschall zugeordnet und lautstärkemäßig aufaddiert...".
Ein rückwärtig angebrachter Hochtöner bringt natürlich mehr schallstarke Reflexionen als ein Direktstrahler. Die vom Gehör als richtig empfundenen Verzögerungen liegen zwischen 5 und 50 Millisekunden. Allerdings sollte der Wert von 5 mS laut Pfleiderer nicht unterschritten werden. Der Abstand des Lautsprechers zur Wand dürfte hier bedeutend sein.
Da wir solch ein teures Gerät nicht kaufen, steht die Frage jedoch überhaupt nicht!

Gruß
Wolfgang

[Daniel Düsentrieb]

@AlphaRay

Für die 4 17er wäre der erreichte Tiefbass ein Novum.
Allerdings dürfte das Messdiagramm nicht einer ordentlichen Messung entsprechen.
Allein der Umstand, dass die Bassreflex abgestimmte Box als geschlossenes Gehäuse plötzlich linearer ist und lediglich an gesamten Schalldruck verliert, bei 20 Hz aber im -5 dB-Bereich, wie auch die BR-Abstimmung, sein soll, würde bedeuten, dass Burmester die Physik aushebeln kann.

@MjoIIniR

Die leicht überstehende Schallwand mit Schattenfuge ist handwerklich perfekt ausegührt und nicht zu beanstanden.

MfG
DD

[Moppel]

Sowas erinnert mich an die Bose 901. Diffus beeindruckend, aber falsch.

Verstehe nicht, wie ein High End Hersteller wie Burmester so einen Mist machen kann.

[horr]

Verstehe nicht, wie ein High End Hersteller wie Burmester so einen Mist machen kann.

Der Satz ist fast ein Widerspruch in sich.

[aurelian]

HiEnd halt, Unfug und teuer.

Die AMTs machen gewisse Leute ja auch gerne hinten auf, dann hat man auch ein Dipol