Gefahr für Infos in Foren

[Tomtom]

Hallo,

@We-Ha: Genau das ist das Problem heute: Alles was sich nicht in wenigen Worten erschließt ermüdet, oder wie sagtest Du so schön: 'dann ist das Thema für mich durch...'. Die Welt hat sich tatsächlich enorm beschleunigt, zum Denken bleibt einem kaum noch Zeit.
Leider kann man aber viele Probleme nicht in 1':30'' erschöpfend abhandeln.
Wenn das Kind dann im Brunnen liegt ist es aber für's Jammern zu spät.

Aber Du hast Dich ja mit der Problematik auseinandergesetzt, insofern darfst Du dann im Nachhinein schon mal etwas diagonal lesen...


mfg

Tomtom

[harry_m]

Hi, Tomtom!

Zumindest einen aufmerksamen Leser hattest Du: und ich war nicht ermüdet, denn alles, was Du geschrieben hast, sehr interessant ist.

Ich darf nur kurz hinzufügen:

ich habe keine einzige Musikraubkopie im Haus. Auch keine gerippte DVDs. Trotzdem bringt mich das Gejammer der Musikindustrie auf die Palme: die vergaessen nämlich hartnäckig, zu erwähnen, dass der "Einbruch" nach vielen Jahren des gloreiechen Wachstums kommt. Es erinert genau so an das Geschrei nach der Euro-Einführung: Joghurt ist um 10% teurer geworden. Dass dieser Joghurt 5 Monate zuvor sogar von den Billigstanbietern unter dem Einkaufspreis verkauft wurde, davon will man nichts mehr wissen. (Ich beschränke mich ausdrücklicha auf den Joghurt!)

Es ist auch wirklich ein starkes Stück, auf alle beschreibbare Medien und entsprechende Geräte Gebüren aufzuschlagen und auf der anderen Seite Kopierschutzmechanismen und gesetzlichen Verbot der Kopie einzuführen.

Die Versuchung, einen Duckatenscheißer zu bekommen ist viel zu gross.

Und nochmals zum Thema "Urhberrecht": wisst ihr eigentlich, dass die Rechte auf "Beatles"-Songs, die Paul McCartney geschrieben hat, dem besagten Mr. McCartney NICHT gehören?

[Dieser Beitrag wurde von harry_m am 27. Januar 2003 editiert.]

[Tomtom]

Hallo,

bevor es wieder in ein Gemetzel ausartet:

1. In Bezug auf MS rede ich nicht von Sachen die in der Zeitung stehen und sich auf Bundling beziehen sondern von etwas, zu dem MS erst vor Tagen erneut ausführlich Stellung genommen hat und das bis dahin Palladium hieß...

2. Die Erkennbarkeit von strafbaren Inhalten ist eben gerade NICHT Voraussetzung für eine Mithaftung. Exakt darum gin es in dem von mir angeführten Hamburger Urteil. Da führte nämlich von der verlinkten Site aus ein anderer Link unverfänglichen Titels auf eine dritte Site mit strafbewährten Inhalten...

3. Meine Frau und etliche ihrer Kollegen haben seit 20 Jahen intensiver mit der VG-Wort zu tun, unterhalte Dich mal mit denen über die 'Reichtümer', die nach Verlag und VG noch bleiben...

4. Eine analoge Aufnahme von einer Maxi auf Reineisenband war von der Platte so gut wie nicht mehr zu unterscheiden (und bei meinen Aufnahmen mit dem Nakamichi Dragon oder dem klanglich noch besseren Technics M-95 schon erst gar nicht...), eine Überspielung von CD auf Cassette hörst Du, so sie gut gemacht ist heute schon nicht mehr heraus, wie diverse Tests von Radiosendern ja schon öfter gezeigt haben...

5. Dass S.H. ein schlimmer Verbrecher ist streitet niemand ab, doch zum einen war es Giftgas, das er gegen die Kurden eingesetzt hat und keineswegs biologische Waffen, zum anderen waren es zwar durchaus einige tausend Tote die unschuldig ermordert wurden, aber, und auch das muß einmal in aller Deutlichkeit gesagt sein, die Opfer, die die US-Army-Versuche mit Radioaktivität, die ohne ohne die betroffenen Soldaten darauf hinzuweisen an zig-tausenden von ihnen durchgeführt wurden, gefordert haben, das unendliche Leid der Bevölkerung von Bikini oder 3 Millionen tote Vietnamesen und tausende Opfer in Ex-Jugoslawien aufgrund des ach so harmlosen abgereicherten Urans, das die Munition so schön durchschlagsstark macht stehen dem mit dem beschämenden Faktor 1000 gegenüber.
Vom Abwurf der zweiten Atombombe über Nagasaki obwohl, und das ist indes anhand der freigegebenen Akten ja bewiesen, die japanische Kapitulationsurkunde in Washington bereits vorlag, will ich gar nicht erst reden.
Führt deswegen die Welt gegen die USA Krieg?
Wenn Du konsequent wärest müßtest Du das jetzt verlangen, denn all die Opfer durch US-Handeln sind einwandfrei belegt...


mfg

Tomtom

PS: Du wirst darauf noch antworten wollen, aber da wir uns indes sehr weit OT bewegen werde ich danach nicht mehr dazu Stellung nehmen.

[Tomtom]

Hallo,

ach Specialist, es geht doch nur um den Gedanken an OT. An anderer Stelle würden wir sicherlich trefflich weiterdiskutieren können.
Wären mir Deine Ansichten zum Thema egal, hätte ich wohl kaum mehrfach so dezidiert Stellung dazu genommen.
Betrachte es einfach als eine Art von 'Vertrauensbeweis', dass ich Dir das Schlußwort in diesem Gespräch ganz allein überlassen wollte, egal was auch darin zu lesen sein würde. (Hm, wenn ich's so überdenke, recht mutig von mir... )


mfg

Tomtom