PC-Box mit BS 130 als Subwoofer

[knork]

..........

Übrigens: STI (Speech Transmission Index) lässt sich auch mit ARTA messen. Ich habe unten eine Beispielmessung von meinen PC-Lautsprechern (zwei B 80) in 1 Meter Abstand angefügt.

[OT]Gibt es irgendwo eine Dokumentation über die PC-Lautsprecher?[/OT]

[F.H.]

[OT]Gibt es irgendwo eine Dokumentation über die PC-Lautsprecher?[/OT]

Nein, die gibt es nicht. Ich habe zwei B 80 in eine superflache Wandbox eingebaut. Da mir unterhalb 100 Hz eine Oktave fehlte, habe ich mit einem Körperschallwandler BS 130 die Schreibtischplatte als Subwoofer angeregt. Das alles mit möglichst minimalem Aufwand. Wenn Interesse besteht, würde ich das Projekt in der Galerie vorstellen.

[markus7]

Nein, die gibt es nicht. Ich habe zwei B 80 in eine superflache Wandbox eingebaut. Da mir unterhalb 100 Hz eine Oktave fehlte, habe ich mit einem Körperschallwandler BS 130 die Schreibtischplatte als Subwoofer angeregt. Das alles mit möglichst minimalem Aufwand. Wenn Interesse besteht, würde ich das Projekt in der Galerie vorstellen.

Aber gerne doch!
Mit dem Exciter kommt tatsaechlich Bass zustande?

[knork]

PC-Box mit BS 130 als Subwoofe

Ja, interessiert mich auf jeden Fall!
Wäre schön, wenn Du das Projekt vorstellst. Über den B80 ließt man ja leider kaum etwas.

[gutjan]

Beim Vergleich sehe ich keinen Bassgewinn zwischen B80_Korrigiert und BS 130

Gruß Jan

[knork]

Mir ist gerade unklar, wie man einen Körperschallwandler in Boxsim simulieren will. Das wird nicht funktionieren gutjan.
http://www.visaton.de/downloads/pdf/...en_exciter.pdf

[jhohm]

Hallo Knork,

Jan kann, aber Alles!
Und das so was von, des ist scho ah Wahnsinn....

Nur nicht allzu ernst nehmen, den guten Jan...

Gruß Jörn

[Anselmo]

das mit dem b80 und bs130 würd ich auch gern sehn.

soundyman sorry fürs ot.

[gutjan]

für mich ist der BS 130 uninteressant, will auch keine Simulation machen, es ist nur ein Bass-Vergleich und sonst nichts.

http://www.visaton.de/downloads/pdf/...en_exciter.pdf

Gruß Jan

[jhohm]

für mich ist der BS 130 uninteressant, will auch keine Simulation machen, es ist nur ein Bass-Vergleich und sonst nichts.

http://www.visaton.de/downloads/pdf/...en_exciter.pdf

Gruß Jan

Warum mußt Du dann Deinen Senf dazugeben, guter Jan??

Denk dran, was Diter Nuhr immer sagt, über keine Ahnung haben und die Klappe halten

Gruß Jörn

[gutjan]

@jörn, wozu die Aufregung, es war nur eine höfliche Fragestellung, zwecks Wissenserweiterung

Gruß Jan

[jhohm]

Jan,

was willdt Du erweitern; Du willst nur runprovozieren, sonst hättest Du Deine Posts anders aufgebaut....

Gruß Jörn

[F.H.]

Ja, dann will ich mal die Unterlagen zusammenstellen und als Projekt vorstellen.

@ gutjan: Woher stammt der von Dir verlinkte Frequenzgang des BS 130?

[knork]

Der F-Gang scheint aus der PDF zu sein, die auf der Produktseite des BS130 hinterlegt ist. Dort sind wohl 2 Platten getestet worden ... eine dickere und eine dünnere. So wie ich das verstanden habe, ging es bei den konreten Versuchen aber darum, ein möglichst nutzbares Ergebnis als "Breitbänder" zu erhalten und nicht um eine Bassanwendung.

[F.H.]

Ah ja, da kommt das her. Allerdings steht ausdrücklich dabei, dass es sich um den Exciter EX 60 S handelt.

Zitat: "Diese Parameter sind abhängig von Material, Abmessung und Form der anzuregenden Platte und können daher nicht vorhergesagt werden. Beispielhaft
wird im Folgenden der Frequenzgang des VISATON EX 60 S Exciters, montiert auf 2 verschiedenen Plattentypen, aufgeführt. In beiden Fällen resultiert ein relativ ausgewogener Frequenzgang, der selbst für Musikwiedergabe sehr gut geeignet ist."

gutjans Einwand ist also völlig daneben.