Weiß jemand, wann bzw. ab welchem Produktionscode bei der G 25 FFL der Wechsel zwischen alt und neu von statten ging?
Ich hab nämlich noch ein Paar dieser Hochtöner mit zerknitterten Membranen hier.
Wäre interessant, ob das aktuelle Ersatzdiaphragma da rein passt oder nicht.
Nachtrag:
Der Produktionscode meines Pärchens ist B9, der rückseitige Aufkleber hat, bis auf die fehlende durchgestrichene Mülltonne, das aktuelle Layout.
Zuletzt geändert von Chaomaniac; 01.08.2014, 13:14.
Einfach mal die Frontplatte abnehmen und nachschauen.
Bei den alten G25FFL saß die Schwingeinheit auf einem Plastikteller, der flächig über die ganze Polplatte gesetzt wurde. Wie bei der DSM50FFL (rechts im Bild).
Bei den neuen G25FFL sitzt die Schwingeinheit auf einem kleinen Plastikring, der nur mit zwei Stegen auf Metallnupsies zentriert wird. Zu sehen mittig im Bild.
Ein dickes Dankeschön!
Ich hab gleich mal eine der beiden zerlegt. Scheint wohl dann die neue Variante zu sein.
Schade, dass von Visaton selbst da keine Infos kommen.
Eine Kennzeichnung des Produktes bei Variantenänderung würde so manches vereinfachen…
Bei der SC 10 ging's ja auch. Da wurde einfach ein N in der Produktbezeichnung angefügt und es war auch optisch von außen erkennbar.
Jetzt muss ich mich nur noch daran erinnern, wo ich die Ersatzdiaphragmen so schön günstig gesehen hab .
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar