guten tag zusammen!
möglicherweise soll ich eine tabula bauen ... und da ich ja jetzt wieder simulieren kann, habe ich natürlich sofort ein bisschen rumgespielt ...
da ich nicht so der fan von bassreflexboxen bin, habe ich den w100s durch den w130s ersetzt und von bassreflex auf closed box geändert (volumen, weiche, bf32, alles unverändert). und siehe da: nur ein hauch mehr untenrum, aber das ist bei dem amplitudenfrequenzgang der gesamten box doch eher besser als schlechter, oder was meint ihr? gibt es gründe, warum ich das so nicht bauen sollte (wenn ich sie denn überhaupt bauen soll)?
hier die simu, gestrichelt ist original, durchgezogen der w130s.
darunter der gemessene frequenzgang der tabula (zum vergleich mit der simu).
viele grüße
phil
möglicherweise soll ich eine tabula bauen ... und da ich ja jetzt wieder simulieren kann, habe ich natürlich sofort ein bisschen rumgespielt ...
da ich nicht so der fan von bassreflexboxen bin, habe ich den w100s durch den w130s ersetzt und von bassreflex auf closed box geändert (volumen, weiche, bf32, alles unverändert). und siehe da: nur ein hauch mehr untenrum, aber das ist bei dem amplitudenfrequenzgang der gesamten box doch eher besser als schlechter, oder was meint ihr? gibt es gründe, warum ich das so nicht bauen sollte (wenn ich sie denn überhaupt bauen soll)?
hier die simu, gestrichelt ist original, durchgezogen der w130s.
darunter der gemessene frequenzgang der tabula (zum vergleich mit der simu).
viele grüße
phil
Kommentar