Studio1 mit WG148R

[Sebastian]

Guten Abend Forengemeinde,

ich bin momentan dabei, mir 3 Studio1 für die Front meines Heimkinos zu bauen. Nun frage ich mich, ob der Einsatz des runden Waveguides Sinn macht. Jedenfalls würde es mir den Bau einer Frässchablone ersparen.
Das runde WG könnte man wegen der geringeren Aussenmaße auch mittig (näher am BR-Kanal) auf der Schallwand installieren. Welchen Einfluss hätte diese Maßnahme auf die Abstrahlung bzw. wäre eine Änderung der Frequenzweiche nötig?

mit freundlichen Grüßen,

Sebastian

[krabat]

... ob der Einsatz des runden Waveguides Sinn macht.

Lt. allgemeiner Auskunft durch Visaton sind die beiden waveguides bis auf die äusseren Abmaße gleich.

[fabi]

Ich bin ja nicht Dr. Dudendrucker aber du bist sonst so ein Profi: Bitte sag doch Abmessungen. Ein Abmaß ist der Unterschied zu einem Nennmaß.

[Sebastian]

Lt. allgemeiner Auskunft durch Visaton sind die beiden waveguides bis auf die äusseren Abmaße gleich.

...das ist mir bekannt. Trotzdem würde sich nach meinem Verständnis das Abstrahlverhalten durch die mittige Position verändern (evtl. gar verbessern? HT&TT rücken ja noch näher zusammen...)
Nun war eben meine Frage, ob diese Änderung eine Korrektur der Frequenzweiche nach sich ziehen würd. Leider besitze ich keine Messausrüstung, daher die Frage.

Danke schonmal für die Antworten!

[squeeze]

Das wird mit sicherheit eine veräderung mit sich ziehen. aber welche weiß ich auch nciht:-)

[krabat]

... sag doch Abmessungen. Ein Abmaß ist der Unterschied zu einem Nennmaß.

Also ganz korrekt: gleiche Funktion, unterschiedliches Nennmaß der Varianten. Weil die (beiden) tatsächlichen Abmessungen erst an den (beiden) vorliegenden Exemplaren gemessen werden könnten. Geplant wird mit dem Nennmaß zuzüglich dem erwarteten Abmaß.

Danke für den Hinweis auf eine notwendige Korrektur.

[krabat]

... Abstrahlverhalten durch die mittige Position verändern ...

Du könntest die Abstrahlung des WG angenähert simulieren. Setze für den Membrandurchmesser des HT etwa 10cm ein. Ich erinnere mich, boxsim bietet diese Approximation bereits an.

[lanime]

Da gibt es auch noch einige Infos zu dem Thema:
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=23483

[walwal]

Hallo Sebastian

Lade dir die Originaldatei herunter. Dann "verschiebst" du das WG und siehst den Effekt sofort. Auch wenn Simu und Messung abweichen, kannst du die (leicht ungenaue) Simu des Originals als optimal annehmen, versuche diese Vorgabe wieder zu erreichen. Achte aber auch auf Änderungen in der Abstrahlung, also F-Gang unter Winkel.

[walwal]

Nach meiner Simulation muss nichts geändert werden. Es könnte aber sein, dass durch die tiefere Position des WG+HT dieser den BR-Kanal berührt. Das müsstest du mal aufzeichnen.

[fabi]

Also ganz korrekt: gleiche Funktion, unterschiedliches Nennmaß der Varianten. Weil die (beiden) tatsächlichen Abmessungen erst an den (beiden) vorliegenden Exemplaren gemessen werden könnten. Geplant wird mit dem Nennmaß zuzüglich dem erwarteten Abmaß.

Haha, ja, so kann man es auch sehen!

Für die Lautsprecherentwicklung ist ziemlich egal, aus wie viel Plastik und wie viel Holz die Schallwand besteht.