Große Hübe bei BR-Gehäusen unter fb

[HBt.]

Ein Endlosfaden entwickelt sich ;-)

Zur Frage nach einem möglichen Datensatz für Boxsim:

Den benötigst Du nicht. Um einen ersten Eindruck zu erhalten, könntest Du Dir die Demoversion von AJ-Horn ansehen. Sie reicht auf jeden Fall aus: http://www.aj-systems.de/download.htm ...

Ob das jetzt ein guter Tipp war (?) weiß ich allerdings nicht, hier bin ich mir echt unsicher.


_________________
Trotzdem bin ich ernsthaft an der Diplomarbeit des Zauberlehrlings interessiert und warte auf eine PN, zwecks Datenaustausch und Kontaktaufnahme.

HBt.

[Skyobserver]

Offtopic

@Krabat:
Versteh mich bitte nicht falsch! Ich bin sehr interessiert an einer
Messausrüstung - habe schon vor längerer Zeit mal ein Messmikrofon
besorgt; bei Recherchen bezüglich Einmessung/Profilierungsdatei
ging es dann los:

"Das Mikro ist gut", "Das Mikro ist der größte Mist", "Jedes
halbwegs gescheite Mikro ist brauchbar, wenn das Profil gut ist"...

Das geht da so endlos weiter in dem Foren, wenn sich die Gelehrten
in die Haare kriegen...wie soll man da als Einsteiger eine Entscheidung
treffen?

Wenn ich was kaufe, dann soll es auch was Gescheites sein, soll heißen,
es darf auch ruhig etwas kosten. Nur will es dann auch richtig eingesetzt
werden. Damals habe ich den Kauf dann erstmal verschoben damit nicht
eine teure Investition in der Ecke rumliegt weil ich zu doof bin die
ganzen Parameter und ihre Auswirkungen zu verstehen. Ich hielt es für
sinnvoller erstmal mehr Einblick zu gewinnen und festzustellen ob ich
dieses Hobby weiter (ernsthaft) betreiben möchte...

Harsche Kritik an groben Fehlern ist absolut OK!
Aber zuviel Kritik an den Kleinigkeiten können einen
Einsteiger schnell entmutigen...

Ist das Vorhaben wenigstens halbwegs brauchbar, wenn auch noch
lange nicht perfekt, ist es oft einen Versuch Wert - man wird
seine Fehler erkennen und nach Verbesserung streben!

Die Lautsprecher kann man ja wieder ausbauen und woanders verwenden
wenn es nicht den Erwartungen entspricht

[Skyobserver]

Offtopic

Irgendwie habe ich das Gefühl dass hier nur noch bis ins letzte Detail ausgereifte, perfekte und ohne Makel durchorganisierte Systeme gebaut werden dürfen

Da denke ich an das Forumsprojekt der bestmöglichen Box, welches mit
der Hälfte der Forumsmitglieder begann und in einem 5-Mann-Krieg über
die beste Form von Kugelwellenhörnern endete...

Habe den Thread irgendwann nicht mehr weiter verfolgt, weil ich
nur noch Bahnhof/Kofferklau verstanden habe...

Gab es eigentlich mal einen Konsens? Wurde das Ding jemals gebaut?
Oder ist es in den ewigen Abgründen der Perfektion versunken?

[Chaomaniac]

…
Ist das Vorhaben wenigstens halbwegs brauchbar, wenn auch noch
lange nicht perfekt, ist es oft einen Versuch Wert - man wird
seine Fehler erkennen und nach Verbesserung streben!

Die Lautsprecher kann man ja wieder ausbauen und woanders verwenden
wenn es nicht den Erwartungen entspricht

Absolut richtig!
Man kann auch nach und nach an diesem Projekt messen lernen, verschiedene Zusammenhänge verstehen, oder das Hobby aufgeben oder mit dem Status Quo zufrieden sein oder eben nicht, oder anders verbauen oder verschärbeln, …
Möglichkeiten gibt es viele.
Hobby ist so.
Man muss nicht immer gleich „Perfektion” erreichen, wo bleibt denn sonst der Spaß, fortschritte zu machen?

[markus7]

@Krabat:
Versteh mich bitte nicht falsch! Ich bin sehr interessiert an einer
Messausrüstung - habe schon vor längerer Zeit mal ein Messmikrofon
besorgt; bei Recherchen bezüglich Einmessung/Profilierungsdatei
ging es dann los:

"Das Mikro ist gut", "Das Mikro ist der größte Mist", "Jedes
halbwegs gescheite Mikro ist brauchbar, wenn das Profil gut ist"...

So gut wie alle Antworten sind hier zu finden:
http://www.hometheatershack.com/room...tml/index.html

[HBt.]

An diesem Punkt der Auseinandersetzung scheint es mir angebracht einmal nach dem WAS und WIE zu fragen.

WAS soll der Einsteiger - in die Welt der Schallrekonstruktion/Reproduktion (Akustik, Hifi, Highend ...) messen?

WIE soll er es tun?

Und womit, mit Sicherheit nicht mit einem LDV, einem Scanningvibrometer (z.B. von Polytec!). Dieser Teil kommt erst viiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeel später, wenn überhaupt.

Auch CLIO wird sich "Skyobserver" nicht leisten können, nehme ich an.


Es wäre nett, wenn Du ("krabat") konkret werden würdest.

[krabat]

@Krabat:
... interessiert an einer Messausrüstung ...

Harsche Kritik an groben Fehlern ist absolut OK!
...
Ist das Vorhaben wenigstens halbwegs brauchbar, ...

Das Vorhaben ist Grütze - sagen doch nun alle!

Du musst auch anders herum denken: definiere das Ziel, wähle dann erst die Mittel. Deine Problemschau auf die besonderen Umstände am Schreibtisch erkenne ich nicht. Ausser dass die Kistlein klein sein sollen.

Deshalb auch die Empfehlung zu messen: damit die Probleme bei dieser Aufstellung deutlich werden. Dann sind geeignete Problemlöser in die Konstruktion einzuarbeiten.

Was ist gegen eine dieserart intelligente Vorgehensweise zu sagen? Etwa "Ich will aber basteln!"?

Zwei B80 pro Box kosten schon 120Euro oder mehr - was soll das werden, überleg doch mal?!?!


pppps: ich habe weiter vorn eine Alternative mit W100 und Konushochtöner simuliert, Zeitbedarf ~30min. Nun lasst mich mal hier aus dem thread heraus. Mir wird das zu anstrengend. "HBt." will ausdrücklich nur provozieren, das habe ich von ihm schriftlich, Zitat: "Der Beitrag ist selbstverständlich eine platte Provokation; mich interessierte, ob es im Visaton-Forum "echte Experten" gibt???"

In diesem Sinne 8-)

[HBt.]

Überdeutlich!

Echte Messtechnik (zum Thema) wird sich der Initiator dieses Fadens nicht leisten können und wollen.

Sky,
bau einfach mal darauf los, ein paar Schrauben, Nägel, Holz ... und lies ein FachBuch. Wähle den altmodischen, konventionellen Weg als Einstieg.

Mal sehen, was Du zu berichten hast - ich hoffe, Du wählst ein Studium der Ingenieurswissenschaften .


Würde mich freuen,
HBt.

[HBt.]

Was ist gegen eine dieserart intelligente Vorgehensweise zu sagen?

Nichts. Sie klingt logisch und ist absolut plausibel.

Er hat aber noch kein Objekt und Messtechnik ist ein ganz besonderes Betätigungsfeld. Sehr spannend.


Was soll er messen, womit und wie???


Nachtrag:
KRABAT, lösche das aus dem Kontext gerissene und von mir nicht autorisierte Zitat bitte unverzüglich.
Vielen Dank!

[IFF]

Ihr findet euer Verhalten hier aber nicht irgendwie lächerlich, oder?

Gruß IFF

[HBt.]

Ein Endlosfaden, oje

Ihr findet euer Verhalten hier aber nicht irgendwie lächerlich, oder?

Gruß IFF

Bleiben wir sachlich. Hast Du etwas zur Messtechnik, um die dreht es sich ja gerade, beizusteuern - tue es.

Ich bin an einer echten Antwort auf meine Frage WAS WIE WOMIT ernsthaft interessiert. Den restlichen Scheiß können wir uns schenken.

Unmissverständlich?

[IFF]

Bleiben wir sachlich...

quod esset demonstrandum.

Gruß IFF

[HBt.]

logout

quod esset demonstrandum.

Gruß IFF

Das war jetzt aber kein Beitrag zur Messtechnik .

Gruß,
HBt.

[Chaomaniac]

…
Ich bin an einer echten Antwort auf meine Frage WAS WIE WOMIT ernsthaft interessiert. …

Mikro, Preamp, Kabel Software, Rechner, Multimeter, Lernmaterial.
Und was wird man wohl messen??
Und wer hat denn jetzt eigentlich bestimmt, dass es hier um's Messen geht?
Ich dachte, es geht um Schreibtischboxen mit B80 drin?

[HBt.]

Mikro, Preamp, Kabel Software, Rechner, Multimeter, Lernmaterial.
Und was wird man wohl messen??
Und wer hat denn jetzt eigentlich bestimmt, dass es hier um's Messen geht?
Ich dachte, es geht um Schreibtischboxen mit B80 drin?

Alles klar 'Markus', alles klar.

Die Frage lautete sinngemäß: "Was soll der User Skyobserver messen und wie?"

Du hast nur Bausteine einer möglichen Messkette aufgezählt, und weiter nichts ...