2 Wege Kompaktbox

[walwal]

Ich habe mal den WOpt. drüber laufen lassen und erhalte eine leichte Verbesserung.

Jetzt hilft nur noch aufbauen und anhören.

Hallo Bernd,

ein überzeugendes Konzept. Leider ist die Trennung für den GF 200 in der Bassreflexauslegung zu hoch.
Zu starke Mittentonanteile am Reflxrohr.
Sehr gute Phasenbeziehung mit der folgenden Frequenzweiche.

Gruß Jan

[Chaomaniac]

Hallo Bernd,
mit Boxsim hast Du das Problem, dass nur der axiale Freuenzgang richtig dargestellt wird.
Ich verwende seit einiger Zeit zur Weichenentwickling eigentlich nur noch Xover 2.0.4a (Die Version 3 gibbet nich…).
Wenn man sich schon die Mühe von Winkelmessungen macht, kann man sie doch gleich in der Weichenentwicklung mit verwenden!

[lanime]

Ich hab mir ja auch beim WG schnitzen größte Mühe gegeben
um eine saubere Kurve hinzukriegen
Scheint halbwegs gelungen zu sein, ein Kondensator und das
Ding ist glatt.

Grüße Bernd

Denkst Du steiler trennen wäre besser?

[walwal]

Ja, das ist erstaunlich, ich dachte, man müsse da jedede Menge Korrekturen beim HT machen. Ich kann noch mal eine Variante mit steilerer Trennung ausdaddeln.

[lanime]

Cool, danke Jürgen.
Wenn das so hinhaut baue ich mir sicher eine passive Variante.
Der Weichenaufwand ist ja überschaubar.

Grüße Bernd

[walwal]

Bernd, das sieht man nur auf den 2. Blick oder wenn man danach sucht.

Die Simu von dir ist ok, hier etwas mehr Kennschalldruck:

[lanime]

Aber mit importierter, im WG gemessener Amplitude.
Wird das im Boxsim Projekt nicht mitgespeichert?

Ohne Weiche ist der Frequenzgang in Boxsim ident mit meiner Messung.

[walwal]

Bernd, du hast die Ke ohne WG simuliert. Wie hast du denn die Filter aktiv gesetzt, dann könnte ich versuchen, das nachzubilden?
Bei der Simu ist irgendwas seltsam mit dem HT...hast du die Messwerte mit WG eingesetztt, denn so sieht es aus.

[lanime]

Nachdem ich ja vom Weichenentwickeln sehr wenig Ahnung habe
kann das sicher jemand besser.

Grüße Bernd

[lanime]

Also gut, ich habe jetzt auch den TIW getestet, misst sich in etwa gleich,
was das Abstrahlverhalten anbelangt.
Untenrum kann man natürlich fast eine Oktave rausholen, aufkosten
von ca. 4 dB Wirkungsgrad. Mir gefällt der GF besser.

Zwei Fotos wie versprochen, man beachte die hohe handwerkliche Raffinesse
und den rohen HT im Waveguide (15°, so wie ich abstimmen würde)

Bräuchte dann noch eine Adresse zum Versand der Daten....
Hat jemand einen Tipp wie man vor Export der Daten in Arta den Pegel
anpassen kann, bei 20kHz entspricht er genau dem orginalen KE-Pegel?

Grüße Bernd

Angenommen, ich würde das Teil bauen, könntest du mir dann das Wg fräsen? Wäre das möglich?

Vieleicht haben die Kollegen nur vergessen darauf hinzuweisen, das Beste ist, du schaffst dir eine eigene Messmöglichkeit an. Nicht zuletzt zur Endkontrolle!

[walwal]

Squeeze, wenn du die Filtereinstellungen hast und das passiv umsetzen willst, kann ich das mal probieren. Also den aktiven Filter auf passiv umstricken.

[squeeze]

Das klingt ja wunderbar. meinst du du könntest die ke nochmal messen und die daten als Textdatei speichern, das ich mit ihnen arbeiten kann? Darüber wäre ich dir sehr verbunden... Wie sieht das eigentlich mit der Frontplatte aus...Angenommen, ich würde das Teil bauen, könntest du mir dann das Wg fräsen? Wäre das möglich?

[lanime]

Klar kann ich das machen, Foto und Ke ungefiltert, heute am Abend,
leider habe ich die Messungen irgendwie nicht gespeichert.
Wobei die Optik der Testbox nicht unbedingt eine Offenbarung ist

Zum Probehören gibt es momentan nur eine Kiste, aber ich
bleibe trotzdem dabei: Vielversprechend!!