13er TMT in Alu-Rohr ?

[BlueFlame]

Hallo zusammen,

ist zwar eine andere Ecke von der ich komme, aber das Grundproblem ist das gleiche.

Also ich möchte einen 13er verbauen.
Dazu aus hochfestem Alu eine Frontplatte, ein Rohr mit 18cm
Durchmesser und 2-3mm Wandstärke und eine Abschlußplatte.

Das Rohr ansich ist ja eigentlich eine recht stabile Form.
Da könnte man mit Bitumen oder GFK noch etwas die Schwinungen minimieren.
Die Bodenplatte macht mir Sorgen.
Weil das ist ja eigentlich eine optimale Luftsäule.
Und bei 30cm Länge wird die mal ganz schön anfangen zu schwingen.
500, 1000, 1500,... Hz etc.
Oder hab ich da 'n Denkfehler.

Wäre es jetzt sinnvoll da ein Sand-Element einzufügen ?

Ich wäre um Denkanstöße und Tipps dankbar.

Viele Grüße

BlueFlame

[MrWoofa]

Hi,

sowas gabs schonmal, entweder ier oder in der Galerie, guck mal mi der suchfunktion, hm... gork hatte da sogar mal was zu gerendert.

alurohr rohr sand da mal nach suchen

[BlueFlame]

Also vermutlich bin ich zu blöd....
Ich hab bei der Suche nix über stehende Wellen gefunden.

Viele Grüße

BlueFlame

[Mr.E]

Soll die Luftsäule schwingen?

[Reservemaha]

Hi!

Das ROHR verhält sich gegenüber akustisch-statischen Belastungen unglaublich fest. --> die Idealform für Subs.

Das Rohr "glockt" aber auch. Bedeutet: Die GlockenRohrreso darf nicht angeregt werden......Wird sie es doch, dann schaut´s blöd aus.

maha

[BlueFlame]

Es geht doch nicht um die Gehäusereso....
Das hier ein Rohr gut ist, weiß ich, deswegen will ich das ja.
Es geht mir um stehende Wellen der Luftsäule.

30cm Länge ergibt doch Peaks bei jeweils 500Hz, 1000 Hz, etc.
Oder hab ich da einen großen Denkfehler drin.

Viele Grüße

BlueFlame

[MrWoofa]

die Dips und Peaks hast du auch, wenn dein Gehäuse eckig ist.

Problem der geringen Wandstärke wird der Schalldurchlaß sein. 3mm Alu (und wenns nen Rohr ist) läßt mehr Schall durch als ne 19mm MDF-Platte.

[BlueFlame]

Sicher hab ich das auch bei einem anderen Gehäuse.

Ich dachte halt, weil das Rohr mit ebenem Boden
eben die IDEALE Luftsäule ist, und ich mit schlimmeren
Reso zu kämpfen müsste, als bei einem anderne Gehäuse.

Ich denke da an Musikinstrumente, die ja nix anderes sind.

Viele Grüße

Blueflame

[raphael]

Hallo!

Ich würde mal behaupten, es ist zunächst mal egal, ob Du ein Rohr mit rundem Querschnitt oder einen rechteckigen Kasten verwendest. Gerade weil Du Musikinstrumente angesprochen hast. In der Orgel gibt es runde Pfeifen, aber auch rechteckige. In beiden wird nach demselben Prinzip eine Luftsäule zum Schwingen angeregt und im Orgelbau können runde Pfeifen problemlos in rechteckige umgerechnet werden und auch wieder zurück. Daher, anundfürsich dürfte dies keine Rolle spielen.

Gruß,

Raphael

[BlueFlame]

Aber bei den meisten eckigen Gehaeusen ist das Chassis von der Seite oder nicht zentrisch etc.
Aber vermutlich habt Ihr recht.
Ich wollte halt ein extrem gutes Gehaeuse bauen...

Viele Gruesse

BlueFlame

[raphael]

Dafür sieht ein rundes Gehäuse aus Alu affengeil aus! Bau es trotzdem, dann haste auf jeden Fall keine Mainstream-Lautsprecher. Ist doch auch etwas wert!

Raphael

[walwal]

Und wenn Du es baust, versuch mal Wellpappe gerollt ( so, dass die Rillen in Richtung TMT zeigen)als Dämmaterial anstelle Vlies, Fasern, Wolle..., ist angeblich besser. Stehende Wellen werden durch Dämmaterial beseitigt, bleibt nur noch, die Schwingungen des Rohres zu dämpfen mit Ringen, Bitumen, Verstrebungen..

[BlueFlame]

Du glaubst garnicht, wie affengeil der Lautsprecher wird.
Ich hab ja noch nicht alles verraten.
Aber dummerweise wird man ihn nicht sehen können.
Verstrebungen kommen auch rein.....

Die Idee mit der Wellpappe ist klasse, werde ich ausprobieren.

Was ich mir schon wg. Schwingungen überlegt hab, ob ich
außen noch Sand draufpack.
Das Alurohr ist nur das Innere Gehäuse.

Viele Grüße

BlueFlame

Hallo,

bzgl. Resonanzen sind Rohre nach Kugeln die zweitgrößte Katastrophe.

Das Problem mit der Bodenplatte ist dagegen keines. Wenn die Lautsprechermembran nicht davonfliegt, tut's die Bodenplatte erst recht nicht. (Oder hab' ich die Frage nicht verstanden?)

Gruß, Peter

[maxschmitt]

Hallo Leute!
Ich glaub' ich hab das, wovon ihr redet - meine "arialu" :




Zum Klang kann ich leider noch nicht viel sagen: Die Boxen sind noch geschlossen, in die hinteren Deckel müssen noch die Löcher gedreht werden. Falls es jemanden interessiert: Komm vorbei (und bring original Aria's mit z.B.) und wir hören probe. Wohne Raum Köln-Siegen-Frankfurt. Designtechnisch ist's bis jetzt i.O. denke ich...



Mittelfristig sind Unterbauten mit Basschassis geplant. Überlege noch an geeigneten Chassis/Gehäusen. Hatte schon mit Massiv-Mahagonie geliebäugelt. Denn eins steht schon jetzt fest: Etwas Bass fehlt da schon... ich hab zwar schon einen Sub, möchte aber lieber pro Kanal einen Sub haben (oder anders ausgedrückt: getrenntes Gehäuse für Basschassis) um die Trennfrequenz nicht zu tief einstellen zu müssen; denn ich denke auch bei 100Hz Trennung mögen die Arias Pegel nicht so besonders.....
Gruß, Max