MT-Test in Horror-Hifi

[Bernhard]

Hallo,

was haltet ihr von den Testergebnissen der Mitteltöner in der HH ?

Excel mit AluMembran obenrum resonanzfrei.
Wie jetzt das

Scanspeak komplett resonanzfrei.
Ist ja auch von Pappe

TI100M mit geringem Abstand bestes Ausschwingverhalten im Nutzbereich und WS100 kaum schlechter


Grüsse, Bernhard

[Dieser Beitrag wurde von Bernhard am 23. Januar 2003 editiert.]

[wickie]

Hat der Excel nicht eine Magnesium Membran?
Dass die plötzlich keine Reso mehr haben ist irgenwie unglaubwürdig, die haben ja auch schon Peaks von 10 dB und mehr zustandegebracht. (ich muss mir das neue HH aber erst noch kaufen, ich möchte den Frequenzgang gerne schwarz auf weiss sehen)

Dass die Revelator keine Reso zustandebringen war irgendwie zu erwarten, aber dafür muss man ja auch kräftig löhnen.


[Dieser Beitrag wurde von wickie am 23. Januar 2003 editiert.]

[Bernhard]

Sorry, hab das Magnesium mit Alu verwechselt, ist aber fast das gleiche, Alu mit Magnesium legiert IMHO.

[NoName]

hallo bernhard,

hab jetzt einen von den focal kevlars in die finger bekommen. der 13er ist ein schönes teil

die verwenden eine schaumbeschichtung auf der membranrückseite zur resonanzminderung. die messungen sehen ebenfalls gut aus.

gruß

frank

[MrWoofa]

Test TI100M?

ist die neue HH schon da ?

oder hab ich was verpaßt?

Grüße,

[NoName]

... bt mißt aber auch mit mlssa. die ergebnisse sind dann natürlich etwas anders.

[Bernhard]

Hallo frank,

ich hab gehört, Kevlar soll unter UV-Einwirkung zu Staub zerfallen


Grüsse, Bernhard

[NoName]

oh schreck, meine schußsichere weste *kicher*

[VISATON]

Eine Frage zum Test des Excel M 15 CH 001 in Hobby HiHi (die Bezeichnung "Horror HiFi" finde ich nicht angebracht @ Bernhard: warum?):

Wer weiß genau, um welches Membranmaterial es sich handelt? Intertechnik macht keine Angaben dazu, HH schreibt "Aluminium", in der Kurzbeschreibung in K&T 3/2001 keine Angabe und Udo Wohlgemuth (K&T) sagte mir heute, dass es sich um Kohlefaser handelt (ich vermute Kunststoff mit Kohlefasern als Verstärkung). Wenn es eine Metallmembran wäre, dann wäre das Ergebnis wegen der fehlenden Resonanzen sehr beachtlich.

Admin

[Stargator]

Auf der Originalseite steht:

Perfectly matched polypropylene cone and high loss rubber surround for low colouration in the critical
midband.

http://www.seas.no/excel_line/excel/E0016.PDF

Viele Grüße

Stargator

[gork]

@ woofie:

"ist die neue HH schon da ?"

schon seit einigen tagen am kiosk.

gruß
gork

[hifideliger]

Alle von mir gesehen Wasserfalldiagramme sagen, dass die Kevlar-Focals schlimm resonieren.

Der Excell kann keinen Alu-Konus haben. Ich halte auch die äußerst starke mechanische Bedämpfung für nicht förderlich.

Der kleine Scan gefällt mir messtechnisch und optisch sehr gut - preislich gar nicht.

Ti100M: Bestes Ausschwingen. Einziger Kritikpunkt wärde der relativ schwache Magnet.

Gruß, Thomas

[VISATON]

Vielen Dank, Stargator, jetzt ist die Sache schon geklärt. Hätte mich auch sehr gewundert, dass so ein Frequenzgang mit ALU möglich sein sollte.

Admin

[hifideliger]

@Visaton
Deshalb "Horror Hifi"

[VISATON]

Na ja, so schlimm ist das ja auch wieder nicht. Bei den vielen Fehlern und Ungereimtheiten, die wir so produzieren, wäre Visaton die reinste Geisterbahn.

Admin