ATLAS DSM Subwoofer/Satelliten-Version (03/93)

[Luzifer]

Moin moin,

Da meinem Bruder die Atlas ATLAS COMPACT MK V ein wenig zu hoch ist kam mir der Gedanke es müßte doch auch mit der DSM Subwoofer/Satelliten-Version (03/93) funktionieren. Allerdings gibts den WS 21 BF nicht mehr.
Existiert vielleicht eine Version mit dem AL 170 ?

[the.Sandmann]

Guten Morgen,


vielleicht ist es einfacher, aus der aktuellen Compact eine Sub/Sat Kombi zu machen.

Willst Du aktiv trennen oder passiv?

Gruß,
Alexander

[Luzifer]

Moin moin,

es soll teilaktiv werden, es werden 2 Wyntek WAM 300 sein.
Als TT aber keine Visaton sondern
entweder den Dayton RSS 225/8 oder Monacor SPH 8M, pro Seite jeweil 2 Stück.

[the.Sandmann]

Hallo,


ich hab mal die original Boxsim Datei der Atlas Compact MK V genommen und den
TIW aus dem gemeinsamen Gehäuse genommen und in einen SubT30.60 gesteckt,
sowie den Hochpass des AL170 aus der Weiche entfernt.

Trennung zwischen Sub und Rest ist aktiv bei 150Hz 12dB.

Gestrichelte Linie ist Original, die andere Sub/Sat.

Gruß,
Alexander

[Luzifer]

Moin ,


danke Alexander für deine Mühe.

Na das sieht ja nicht schlecht aus.

Was wohl auch nicht optimal ist bei der Atlas MK V das der HT/MT so hoch sitzt,
es wäre wohl auch besser wenn diese auf Ohrhöhe wären--Oder ?

Gruß Thomas

[Luzifer]

[QUOTE=Luzifer;344281]Moin ,


danke Alexander für deine Mühe.

Na das sieht ja nicht schlecht aus.

Was wohl auch nicht optimal ist bei der Atlas MK V das der HT/MT so hoch sitzt,
es wäre wohl auch besser wenn diese auf Ohrhöhe wären--Oder ?

Schade das es in Berlin keinen Atlas Besitzer gibt, wo man mal probe hören könnte.

Freundl.Gruß Thomas

[Luzifer]

Moin moin,

müßte denn die Schallwandbreite von ca. 29 cm(breite Fase) nicht beibehalten werden ,wenn ich die oberen 3 Chassis in einem kleinen kompakten Gehäuse einbaue,
danach wurde doch die Weiche mit berechnet oder nicht ?

[the.Sandmann]

Hallo,


ja, am besten das kleine Abteil komplett aus dem Aufbauplan verwenden.
Halt nur ohne den riesen Kasten drum herum...

Gruß,
Alexander

[Luzifer]

Mir gefallen die eckigen Frontplatten von den DSM 25 und DSM 50 nicht besonderes.
Wäre es möglich die gegen runden auszutauschen, eventuell gegen 6mm starke Multiplexplatten zu nehmen ?
Auch finde ich die Gitter von den beiden genannten HT/MT nicht , spricht was dagegen die abzumachen ?

[the.Sandmann]

Gegen einen Austausch der Frontplatten spricht nichts.

Bei den Gittern bin ich mir nicht sicher. Ich hab irgendwie im Hinterkopf, dass das
Gitter als Diffusor gebraucht wird, vielleicht gibt es jemand anderes, der das weiß.

[Luzifer]

Moin moin,

hat jemand ne Ahnung ob die Gitter vor dem HT und MT Pflicht sind, oder könnten die entfernt werden.

[walwal]

Pflicht.

[horr]

Mitteltöner DSM50FFL keine akustische Pflicht sondern nur Schutz, entgegen HH xxxx nach Angaben von Visaton.

MFG

Christoph

[Luzifer]

Also beim MT hört sich gut an das der Diffusor wech kann, aber beim HT muß der Diffusor angebaut bleiben !
Jetzt müßte man wissen obs nur Meßbar ist ob der Diffusor vorhanden ist oder obs klanglich auch hörbar wäre.
Hat da vielleicht schon jemand damit experimentiert ??

[Chaomaniac]

Thematisiert beispielsweise hier.