audience

[Mr.E]

Der untere Bass läuft doch nicht so weit wie der obere, oder?
Dann könnte es gehen. Aber, wenn das Gehäuse fertig ist, wie passt der da rein?

[alpen9]

Das gehäuse ist bis auf die ausschnitte fertig.
Und bis jetzt habe ich noch die Möglichkeit den GF250 einzusetzen.
Der untere Bass läuft ab ca 200 Hz

[Mr.E]

WAS???!
Ab 200 Hz?! Oder bis?

[alpen9]

naja also... fc- ca. 200

ist ja gut..

[Mr.E]

Ach so, ab 200 Hz nach unten...seltsame Sichtweise, wie ich finde...
Aber egal. Müsstest du außer dem TT-Ausschnitt in der Schallwand noch etwas ändern?
Fals nicht, kannst du ja mal eine billige, ungefräste Schallwand für den GF 250 an die Box "Tesan", es sei denn, der Beitrag vorhin sollte heißen, dass die Schallwand schon eingeleimt ist, nur ohne Löcher...dann geht das natürlich nicht...*grübel*

[alpen9]

die frage ist ja nur ob es ein aufstieg ist bass mäßig wenn ich auf
den GF250 gehe...
bei der Vox 200 und der Vox 25x ist ja auch von einem
viel kräftigerem bass die rede...

[hifideliger]

Das Volumen und die Reflexabstimmung der Audience sind für den GF200 ausgelegt, also sollte dieser auch eingesetzt werden, es sei denn du hast Volumen und Abstimmung (Rohrlänge, Durchmesser) angepasst.

Gruß, Thomas

[alpen9]

austrotom

das Volumen bleibt das selbe....
Der Untere Bass der Audience hat ca. 75 liter
und das ändern der BR. Rohres, ist schon logisch...
Ich meinte eigentlich ob es so einen unterschied bringt.
Zwischen 20er und 25 TT...???

[Mr.E]

Soweit ich weiß, hat die Audience GF in der unteren Kammer nur 60 Liter...

[hektor]

Hallo...

ich weiss, dieses Topic ist schon was älter... aber ich war lange nicht mehr da. Und bevor es heisst, dass niemand die Audience GF je gehört hat...

Ich selbst habe sie, ca. 3 Jahre alt und ganz klassich in 19er MDF ausgeführt. Die Bedämpfung und Bestückung ist standard. Einzig einige Weichenteile wichen etwas vom alten Visaton Katalog ab.

Der klang ist wirklich druckvoll mit sauberem (nicht übertriebenen) und trockenem Bass. Der Grundtonbereich ist neutral, die Mitten und Höhen unaufdringlich, aber sehr detailiert. Punktum, eigentlich genau so, wie ich mir gute Lautsprecher vorstelle. Letztlich sind es recht "ehrliche" Lautsprecher, die bei schlechten Aufnahmen nix beschönigen, aber mit guten Aufnahmen riesig Spass machen. Außerdem sind sie sehr pegelfest (und nachgewiesenermassen partytauglich)

Einziger Nachteil ist der recht bescheidene Wirkungsgrad. Mein alter Marantz PM 8000 (nicht gerade schwachbrüstig) hatte bisweilen schon Schwierigkeiten im bei schnellen Impulsen und etwas gehobener Lautstärke. Deswegen habe ich sie an eine kräftige Tannoy TA 600 Endstufe gehängt. Und das ist der Knaller...

Meiner Meinung nach eine Empfehlung, auch wenn das Konzept schon was auf dem Buckel hat.

gruß

Hektor

[alpen9]

dem kann ich mich nur anschließen.
habe den prototypen roh schon mal getestet
ist klasse.....
Und ich würde sie jederzeit einer Vox 25x vorziehen...

[hektor]

bleibt noch hinzuzufügen, dass die Audience reichlich Raum braucht. Eine wandnahe Aufstellung bekommt ihr gar nicht. Zudem hat sich bei mir bewährt, die Box auf Spikes zustellen. der Bass wird noch straffer, die Teifbässe sind sauberer und der Grundtonbereich gewinnt mehr Farbe.

Eins würde mich noch interessieren: Hat jemand mal die Audience mit der Vox 300 verglichen? Ist die eine Alternative oder sogar eine Verbesserung?

Gruß

Hektor