Frage zur Verwendung des Waveguide mit AL130

[Skyobserver]

Eigentlich hat es mich nur gewundert, das alle:

-1: Das runde Waveguide eines anderen Herstellers häßlich finden...

-2: Die Entscheidung von Visaton für ein rechteckiges Waveguide begrüßen,
weil es optisch schöner ist und die notwendige Verwendung einer
Frässchablone ja auch kein wirkliches Problem ist...

-3: Das rechteckige Waveguide wieder rund drehen...


bin ich der einzige dem das komisch vorkommt?


@Frank:

Weia, ich bin doch glatt davon ausgegangen, dass Visaton verkauffördernde Texte schreibt

Ich stimme mit Dir überein was die "blumigkeit" von Marketing-Texten bei Unternehmen im allgemeinen betrifft.
Um zu sehen was sich da wirklich tut, habe ich ja auch mal die Wirkung im Boxsim studiert...

Und ich bleibe dabei, so richtig lohnt sich ein WG erst bei größeren Kalibern

Das begründet sich wie?

[dllfreak2001]

Eigentlich hat es mich nur gewundert, das alle:

-1: Das runde Waveguide eines anderen Herstellers häßlich finden...

-2: Die Entscheidung von Visaton für ein rechteckiges Waveguide begrüßen,
weil es optisch schöner ist und die notwendige Verwendung einer
Frässchablone ja auch kein wirkliches Problem ist...

-3: Das rechteckige Waveguide wieder rund drehen...


bin ich der einzige dem das komisch vorkommt?

Nein, du bist nicht allein.
War aber zu erwarten.

[walwal]

...
Ich habe mal mit dem Gedanken gespielt eine
Bijou G25FFL zu basteln und mir im Boxsim auch
gleich mal die Wirkung vom Waveguide angesehen.........

Dir ist bewusst, dass die Simu des WG nicht reicht?

[Skyobserver]

äh nein......bitte um nähere Erläuterung!

[Rainer_G]

Gut, es ginge aber auch wie bei Rainer G:
Sorry für Bild ausleihen.
Rainer, wenn Dich das stört, lösche ich es sofort...

Kein Problem, jederzeit gerne wieder. Ist doch dein Produkt.
Gruß Rainer

[Frank]

Das begründet sich wie?

Ich begründe das mit dem Polardiagramm:

http://www.visaton.de/bilder/richtdi...s/al130_rd.gif


Bei 2000Hz bündelt der AL130 so wenig, dass ich die Entfernung der Chassis nicht in kauf nehmen wollte. Mal abgesehen von der seltsamen Optik des senkrecht stehenden WG. Also wozu die Kosten für den WG?

[Skyobserver]

OK...den negativen Effekt durch den deutlich steigenden Abstand der Treiber
hatte ich zu Anfang auch schon befürchtet.

Das bedeutet in diesem Fall also konkret:

Waveguide für HT zusammen mit AL130 im Prinzip gut aber in der original
Ausführung nicht wirklich brauchbar...

[horr]

Und was ist mit der Studio 1?

AL130 und Original Waveguide.

MFG

Christoph

[Skyobserver]

Die Frage ist berechtigt...

...die Anordnung der Lautsprecher ist bei der Studio1 sehr "ungewohnt"...wäre
interessant ein Richtdiagramm ohne Waveguide mit näher aneinander gerückten
Chassis zum Vergleich zu haben, um zu sehen wie stark sich die Bündelung im
Übergangsbereich wirklich ändern würde - oder kann man das einigermaßen
abschätzen?

Haben denn die Kollegen mit der Drehbank wohl mal einen Vergleich mit dem
heruntergedrehten Waveguide gemacht? Da sollten dann die Vorteile beider
Varianten vereint sein!?